立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准
-
Sisvel与RPX达成Wi-Fi标准必要专利许可协议
2019年1月10日，知识产权管理公司Sisvel和RPX签署一项突破性协议，Sisvel将为RPX客户提供涵盖500项标准必要专利（SEPs）的Sisvel Wi-Fi联合许可计划，用于在FRAND条款下支持Wi-Fi设备SEPs的许可。 根据协议，RPX的注册客户将获得Orange、Fraunhofer IIS、KPN、哥伦比亚大学、三菱电机、Hera Wireless、Enact IP和
发布时间：2019.01.18 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题，汇聚资深专家研讨，日前，第八届“中国知识产权司法保护热点问题研讨会”在深圳召开，与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨，引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训（广东）基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办，深圳大学知识产权学院承办。2011年4月，最高人民法院在深圳大学设立
发布时间：2019.10.31 -
英最高法院称有权确定SEP全球费率
据外媒报道，当地时间8月26日，英国最高法院在Unwired Planet v 华为案、Conversant v 华为案、Conversant v 中兴案三起有关标准必要专利许可的纠纷案中做出判决，认定英国法院有权根据欧洲电信标准为跨国专利组合设定全球许可费率。报道称，这一具有“里程碑”意义的裁决，可能使英国成为更多诉讼目的地。 判决书扉页（来源：英国最高法院） 这起备受关注的专利之战，始于
发布时间：2020.08.28 -
国知局发布《商标一般违法判断标准》
国知发保字〔2021〕34号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局： 为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护的决策部署，加强商标管理，统一执法标准，提升执法水平，根据《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国商标法实施条例》等规定，制定《商标一般违法判断标准》。现予印发，请遵照执行。各地在执行中遇到的新情况、新问题，请及时报告。 国家知识产权局 2021年12月13日
发布时间：2021.12.15 -
严格商标管理！《商标一般违法判断标准》出台
为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护的决策部署，加强商标管理，统一执法标准，提升执法水平。日前，国家知识产权局出台《商标一般违法判断标准》（以下简称《标准》），统一违反商标管理秩序行为的判断标准。 商标管理在我国商标法律体系中具有重要地位和作用，《商标法》第一条开宗明义，将加强商标管理作为其立法的目的之一，并专章对商标使用的管理作出规定。《知识产权强国建设纲要（2021－2035
发布时间：2021.12.15 -
标准必要专利领域的反垄断指南（征求意见稿）
第一章 总则 【第一条】 指南的目的、依据 为预防和制止经营者滥用标准必要专利排除、限制竞争的行为，保护知识产权，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）、《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国专利法》等法律法规规定，制定本指南。 【第二条】 相关概念 标准必要专利，是指实施标准必不可少的专利。 标准制定组织，是指以标准
发布时间：2023.07.03 -
英国法院驳回苹果关于侵犯Optis 4G专利权上诉
知产财经从路透社获悉，7月4日，伦敦上诉法院裁定，苹果公司的iphone和ipad等设备使用的两项电信专利是侵权专利，驳回苹果公司与美国专利持有人Optis这一长期纠纷的上诉。 据了解，总部位于德克萨斯州的Optis Cellular Technology LLC于2019年起诉苹果使用专利，Optis称这些专利对某些技术标准(如4G)是“必要的”。 伦敦高等法院于2022年3月作出裁定
发布时间：2023.07.06 -
InterDigital在多国起诉迪士尼侵犯多媒体SEP专利
中国知识产权律师网从ipfray获悉，近日，InterDigital在美国、欧洲统一专利法院（UPC）、德国和巴西对迪士尼及其流媒体子公司Hulu和体育频道子公司ESPN提起了专利侵权诉讼，指控其未经授权使用了InterDigital的多媒体...
发布时间：2025.02.06 -
管理方案构成作品的认定标准
的思想。因此，独创性是指表达的独创性，独创性存在于有作者个性，有作者的取舍、安排的表达形式或者表达方式之中，而不是体现在思想里面。因此，在判断是否具有独创性时，应从表达中寻找，应看表达中是否有作者的取舍、选择、安排、设计，而不是离开表达看其创意、思想、情感、对象等其他方面。 3、对独创性高度的要求不高 不应对独创性提出高要求，因为‘高’本身就是一个难以把握的标准。只要具有一定程度的个性、创造性，作品
发布时间：2017.02.06 -
ITC对亚洲企业开展的337调查数量增加
官的专利审判新热情背后的保护主义。毕竟，有很大比例的申诉人来自韩国。 向ITC提起申诉的一大吸引力是在提交多方复审（IPR）请求过程中相关流程不会搁置。这有助于抵消专利案件中的主要防御策略。一个更重要的因素是ITC可能会发布禁令。ITC可以发布排除令，甚至可能在有关标准必要专利的案件中发布禁令。在对涉及开放线性磁带技术主要生产商索尼（Sony）和富士胶卷（Fijifilm）一案作出的裁决中，ITC
发布时间：2018.01.19
