立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利 发明
-
评析“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”发明专利无效案
案情介绍 该案涉及名称为“一种安全锂离子电池单元及安全锂离子电池组”（专利号：ZL200610072849.5）的发明专利，专利权人为北京亿马先锋汽车科技有限公司，无效宣告请求人为深圳市比克电池有限公司。国家知识产权局作出第563221号无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效。该案系锂电池领域以计算公式表现参数特征的典型案件，主要涉及对说明书是否公开充分的判断。 我国专利法第二十六条第三款对说
发布时间：2024.06.04 -
“偶氮染料”发明专利侵权案
【案号】 （2022）最高法知民终111号 【基本案情】 瑞士某公司系专利号为00106403.7、名称为“偶氮染料及制备方法与用途”的发明专利的专利权人。瑞士某公司曾提起前案诉讼，经人民法院两审认定侵权成立并判令上海某丙工业有限公司停止侵害、赔偿经济损失40万元。前案二审判决作出后，瑞士某公司提起本案诉讼，主张在前案一审起诉后，浙江某甲集团公司、浙江某乙化工有限公司、上海某丙工业有限公司（该
发布时间：2024.08.09 -
“真姬菇菌株”发明专利侵权案二审判决书
农业科技开发有限公司（以下简称绿圣蓬源公司）、天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司（以下简称鸿滨禾盛公司）因与被上诉人上海丰科生物科技股份有限公司（以下简称丰科公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年3月17日作出的（2017）京73民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。上诉人绿圣蓬源公司
发布时间：2024.09.05 -
评析“用于高速下行链路分组接入的附加调制信息信令”发明专利权无效宣告请求案
优先权是专利制度中古老而重要的概念。早在1883年签订的《保护工业产权巴黎公约》（下称《巴黎公约》）就对优先权进行了约定，且与国民待遇原则、独立原则一起构成《巴黎公约》的三大原则。1984年3月12日，《中华人民共和国专利法》颁布，1985年3月19日，我国正式加入《保护工业产权巴黎公约》（1967年斯德哥尔摩文本）。该版专利法就对优先权做出了规定，然而彼时优先权仅针对“同一发明
发布时间：2024.07.16 -
涉“保温杯”发明专利侵权案
工贸公司的信息。同时，金华某文体用品公司联系永康杯某工贸公司确定样式后，由永康杯某工贸公司制造并向其提供标有上述信息的杯子。某家庭制品公司系专利号为201510147960.5、名称为“饮料用容器的栓体”的发明专利的专利权人，其认为金华某文体用品公司销售的上述杯子落入其专利权保护范围，起诉要求金华某文体用品公司、广州冠某贸易公司、浙江复某工贸公司停止侵害并共同赔偿25万元。一审法院追加永康杯某工贸
发布时间：2024.08.12 -
酷派子公司起诉小米 后者回应称法务未收到文件
1月29日雷锋网消息，酷派(02369.HK)于2018年01月26日发布公告称，其附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷，向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》。 根据民事起诉状，原告诉称被告小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司、深圳市通天达通讯电子有限公司以及小米之家商业有限公司深圳第一分
发布时间：2018.01.30 -
北京知产法院审结涉“摩拜单车”专利侵权案
近日，北京知产法院审结原告深圳市呤云科技有限公司（简称呤云公司）诉被告北京摩拜科技有限公司（简称摩拜公司）侵害发明专利权纠纷一案。该案涉案专利为第201310630798.3号、名称为“网络门禁身份识别系统和方法”的发明专利。 呤云公司诉称，其为国内知名的手机门禁解决方案供应商，有权针对侵害涉案专利的行为单独采取法律措施，摩拜公司利用其推出的“摩拜单车”手机应用软件可实现摩拜单车的开锁、使用
发布时间：2018.03.21 -
360上市后专利保护第一枪 两地连诉2345索赔6000万
上市后的三六零（601360）近日在北京、武汉连续发起6起诉讼，起诉另一互联网A股上市公司二三四五（002195）旗下“2345安全卫士”、“2345浏览器”、“2345游戏盒子”侵犯了其6项发明专利。据悉，三六零要求二三四五赔偿总计6000万元经济损失，以及300万元合理支出，同时要求停止发行、提供上述三款产品。 据称，北京知识产权法院受理了上述诉讼中的3起。三六零起诉称，2345安全卫士及该
发布时间：2018.06.04 -
苹果VS高通“计算装置中的活动的卡隐喻”无效案 附口审实录全文
案件介绍：2018年5月4日，专利复审委员会将对第4W106649号无效宣告请求案件进行口头审理。案件涉及发明名称为“计算装置中的活动的卡隐喻”的第201310491586.1号发明专利。 专利权人：高通股份有限公司 无效宣告请求人：苹果电脑贸易（上海）有限公司 口审实录全文 【合议组】 合议组就座，口头审理开始，参审员宣读口头审理审议厅规则。 组长：季晓晖 主审员：王效维 参审员：朱明雅 曲颖
发布时间：2018.05.04 -
苏州中院发布知识产权审判白皮书，对过去一年知识产权审判工作进行总结
南通四地的部分知识产权案件。一年来，法庭新收各类知识产权案件1663件，其中，民事案件1656件，刑事案件3件，行政案件4件，共审结1405件。 苏州知识产权法庭庭长钱建国介绍，在上述知识产权案件中，有重大影响的案件显著增多。比如，2017年，苏州知识产权法庭受理的知识产权民事案件中，标的额在1000万元以上的案件有18件，同比增长200%，其中，安泰南瑞非晶科技公司起诉兆晶公司等侵犯发明专利
发布时间：2018.04.04
