立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
北京知识产权法院发布成立以来的审判统计数据
2019年11月6日，北京知识产权法院成立整整5年。记者从当日召开的审判工作新闻发布会上获悉，作为全国首家成立的知识产权专门法院，成立至今，北京知识产权法院共受理各类案件7.2681万件，其中涉外案件（不含涉港澳台案件）1.4945万件，占总收案量的21%，涉及到90个国家和地区，其中1/3是涉美案件；已审结其中将近6万件；2019年人均结案数预计超过300件。 北京知识产权法院院长王金山在
发布时间：2019.11.14 -
2018杭州互联网法院知识产权十大典型案例
数据权益的立法付诸阙如，相关主体的权利义务关系处于不确定状态。本案是首例涉数据资源开发应用与权属判定的新类型不正当竞争案件。本案裁判明确了网络运营者对于用户行为痕迹信息的安全保护责任，首次通过司法判例初步划分了各相关主体对于数据资源的权利边界，同时赋予数据产品开发者享有“竞争性财产权益”这种新类型权益，确认其可以此为权利基础获得反不正当竞争法的保护，为相关立法的完善提供了可借鉴的司法例证。本案被人民法院
发布时间：2019.04.25 -
区别技术特征认定中对发明构思的考量
区别技术特征认定中对发明构思的考量 ——（2020）最高法知行终279号 近期，最高人民法院知识产权法庭审结上诉人欧瑞康纺织有限及两合公司（以下简称欧瑞康公司）、国家知识产权局与被上诉人浙江越剑智能装备股份有限公司（以下简称越剑公司）发明专利权无效行政纠纷一案，认为在确定区别技术特征时应考量发明构思，撤销一审判决，驳回无效宣告请求人的诉讼请求。 欧瑞康公司是专利号为200810175661.2
发布时间：2021.05.19 -
90亿美元Java版权案大翻盘，美最高法院判谷歌未侵权
长达十年的甲骨文诉谷歌安卓系统Java源代码侵权案终于尘埃落定，美国最高法院本周一判定谷歌并未侵权。4月5日，美国最高法院裁定Alphabet旗下谷歌建构其Android智能手机操作系统的方式未侵犯甲骨文的版权。 据了解，2009年，甲骨文收购太阳微系统互联网公司(Sun Microsystems)时获得了编程技术Java的所有权。2010年，甲骨文以违反专利权和版权为名对谷歌提起诉讼，称谷歌在
发布时间：2021.04.07 -
著作权保护意见出台，律师：有望破解“举证难、赔偿低”难题
11月16日，最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》（简称《意见》）。《意见》的出台，旨在通过明确法律适用规则，倡导诚信诉讼，遏制著作权侵权行为。 中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明表示，由于网络侵权行为盈利模式的隐蔽性，权利人亦无法确切了解网络侵权行为人的违法所得，更谈不上举证加以证明。以后，《意见》将进一步降低权利人维权难度，破解“举证
发布时间：2020.12.07 -
最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）
为进一步总结和发挥典型案例积极作用，切实加大知识产权保护力度，维护市场公平竞争秩序，最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选20件典型案例，现予发布。本次发布的案例主要涉及以下四个方面： 一是加大知识产权保护力度，更好激发创新创造活力。在“蜜胺”发明专利及技术秘密侵权两案中，认定各共同侵权人构成共同故意侵权并对外承担全部连带赔偿责任，判赔总额达2.18
发布时间：2023.03.30 -
最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）
为集中展示最高人民法院知识产权法庭在技术类知识产权和垄断案件中的司法理念、审理思路和裁判方法，法庭从2022年审结的3468件案件中，精选61个典型案例，提炼75条裁判要旨，形成《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》，现予发布，供社会各界研究和参考。 一、专利行政案件 1.商业方法的可专利性 【案号】（2021）最高法知行终382号 【裁判要旨】判断一项涉及商业方法的解决方案是否
发布时间：2023.03.30 -
北京互联网法院平台治理十大典型案件
以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展。五年来，北京互联网法院审理了一大批具有填补空白、树立规则、先导示范意义的互联网案件，彰显了互联网司法裁判的规则引领作用与价值导向功能。 8月31日，北京互联网法院召开新闻发布会，聚焦数字版权、数字消费、平台治理、数据算法、网络权益保护等领域，发布了五类十大典型案例。 1.超前点播案 平台单方变更格式条款时不得损害用户既有权利 ——吴某诉北京某科技公司
发布时间：2023.09.04 -
《北京知识产权法院十年审判工作白皮书（2014-2024）》发布
2024年11月6日正值全国首批知识产权专门法院之一北京知识产权法院成立十周年。6日上午，北京知识产权法院召开新闻发布会，发布【1106发布稿】北京知识产权法院十周年知识产权审判白皮书.pdf，全面系统总结知识产权审判成果与经验，向社会递交十年履职与发展答卷。 创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。2013年11月，党的十八届三中全会作出《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定
发布时间：2024.11.06 -
深圳市中级人民法院知识产权案件二00八年七月开庭信息
（下列开庭信息仅供参考，应以深圳市中级人民法院诉讼系统发布为准） 1、案号：（2008）深中法民三初字第228-230号 案由：专利侵权纠纷 开庭时间：07月04日09：30-12：00 开庭地点：十五庭 原告：东莞市万华电子有限公司 被告：深圳市安达数码科技有限公司 2、案号：（2008）深中法民三初字第131号 案由：专利侵权纠纷 开庭时间：07月04日14：30-18：00 开庭地点：十五
发布时间：2008.07.01
