作品改编的边界在哪儿？

从《宫锁连城》到《三生三世十里桃花》，从《盗墓笔记》到《九层妖塔》，近年来，影视作品引发的著作权纠纷屡见不鲜。近期，著名作家张牧野（笔名天下霸唱）起诉电影出品方及编剧、导演侵犯其小说《鬼吹灯之精绝古城》的保护作品完整权、署名权案件受到业界广泛关注。该案主要争议焦点是：对于已经获得电影改编权的影片制片方及编剧、导演来说，应如何确定保护作品完整权的权利边界。笔者在下文中通过《九层妖塔》著作权侵权纠纷

天下霸唱诉《九层妖塔》著作权侵权案二审民事判决书

《九层妖塔》终审被判侵权，部分被告表示将申请再审

（北京）有限公司（下称梦想者公司）、乐视影业（北京）有限公司（下称乐视公司），一审被告陆川，一审第三人北京环球艺动影业有限公司（下称环球公司）侵犯保护作品完整权纠纷一案，认定中影公司、梦想者公司、乐视公司将小说《鬼吹灯之精绝古城》改编成电影《九层妖塔》的行为，侵犯了张牧野对该小说的署名权和保护作品完整权，判令停止传播涉案电影，向张牧野公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿张牧野精神损害抚慰金5万元。 对于

擅自使用油画作品，北京电视台一审被判侵权

作品，并进行了动态处理，侵犯了王某某享有的署名权、修改权、保护作品完整权、摄制权、信息网络传播权。 北京电视台则认为，《大西山》系其委托第三方公司制作的，根据相关合同约定，其已尽到合理注意义务；同时，《大西山》是公益性质的纪录片，为说明历史场景“安史之乱”而适当引用涉案作品属于合理使用，不构成侵权。 法院经审理认为，《大西山》未经王某某许可，使用了涉案作品，也未为其署名；将原用于表现汉代将军、战争

《鬼吹灯》作者诉“九层妖塔”侵权 被告：未明确署名权

“九层妖塔”没有给原告署名，侵犯了原告的署名权。电影的内容对原著歪曲、篡改严重，在人物设置、故事情节等方面均与原著差别巨大，侵犯了原告的保护作品完整权。 原告请求判定被告立即停止侵权行为，即立即停止所有途径对侵权作品的发行、播放和传播； 被告向原告公开赔礼道歉、消除影响； 被告赔偿原告损失人民币100万元的诉讼请求。 第一被告中影代理人认为，电影“九层妖塔”获第七届欧洲万象国际华语电影节最佳导演、最佳影片

浅析同人小说中的著作权侵权与反不正当竞争

，同人小说是基于已经发表且具有一定读者数量的作品来进行再创作，因此并不会侵犯到原作者的发表权。大部分争议焦点集中在署名权、修改权和保护作品完整权。 1. 署名权 首先应当明确的是同人小说如果达到了抄袭原作的程度，那么肯定侵犯了原作者的署名权。其次，同人小说创作时以原作为依托进行演绎，其本质特点就是要依托原作的文章内容情节以及原作读者。这种情况下，要求原作作者署名权并非一定要满足同人小说作品之上既有

《爱奇艺早班机》遭侵权，爱奇艺诉华数传媒索赔200万

因认为华数传媒公司未经许可擅自对《爱奇艺早班机》进行遮盖爱奇艺图标水印及字幕、删减、替换前期主持人导播内容，并以《看娱乐》的节目名在其运营的平台播出，侵害了爱奇艺公司的署名权、修改权、信息网络传播权，并构成不正当竞争，爱奇艺公司将华数传媒公司诉至法院，索赔200万元。近日，海淀法院受理了此案。 爱奇艺公司诉称，其系作品《爱奇艺早班机》的唯一出品方，依法独立享有作品的完整著作权。华数传媒公司未经其