立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>影视
-
改编类影视剧“跨期拍摄”是否侵权？
近年来，随着影视文娱行业的爆发性成长，导致市场以及资本对于内容的需求也不断加码，随之而来的一个最直观的现象就是：以往在市场上一直处于弱势地位的网络文学作者的身价被迅速抬高，网络文学作品的影视改编权授权许可费用也翻倍增长。 与此同时，早年间授权合同的粗放和疏漏所带来的隐患逐渐开始显现，因此出现了大量与影视改编权及摄制权授权相关的纠纷。这其中以授权使用期限和授权权利类型所产生的问题最为典型。 比如
发布时间：2020.07.13 -
柠萌影视与腾讯签订文学作品版权购买协议
柠萌影视传媒有限公司公告披露，与腾讯计算机（代表腾讯集团）签订了文学作品版权购买框架协议，旨在购买特定文学作品的版权，用于影视剧集的制作、推广及发行等。 该框架协议的交易期限自2024年7月19日起至2025年12月31日止。版权许可使用费将根据市场情况和商业因素经公平协商确定。2024年7月19日至12月31日的年度上限为4500万元，而2025年1月1日至12月31日的年度上限为5500万元
发布时间：2024.07.24 -
《神雕侠侣》遭侵权特因公司赔七万
北京慈文影视制作公司以其电视剧《神雕侠侣》遭网络侵权为由，将海南特因科技公司告上法庭，日前凭一份公证书赢得官司。 2006年2月，北京慈文公司投资制作的电视剧《神雕侠侣》，取得了国家广电总局认可的相关著作权。2006年5月30日，该公司工作人员上网访问海南特因科技公司的网站海南宽频时发现，通过在该网站首页点击“登录”进入页面后，在“影片名称”栏输入“神雕侠侣”，点击“搜索”便出现该公司拥有版权的
发布时间：2008.02.14 -
将网络游戏认定为影视作品需要考虑哪些问题？
节选自《对网络游戏整体画面认定为影视作品的思考》 （作者：曹丽萍 北京市海淀区人民法院知识产权庭法官） 尽管将网络游戏认定为影视作品在理论上可接受，也确实存在现实益处，但仍有一些问题需要考虑。 第一，不同类型的网络游戏画面都适合认定为影视作品吗？如果仅从法定形式要件来判断，不同类型的网络游戏画面都符合影视作品构成要件。即使是最常见的"三消类"游戏，玩家操作时的游戏画面也都是有动画、声音特效的连续
发布时间：2017.06.12 -
影视作品证明抄袭的必要条件
相似。而且《佩姬苏要出嫁》的电影剧本很早就在网络上全文发表过，甚至在2011年网络上还可以买到《佩姬苏要出嫁》这部片子。所以涉案文章是谨慎合理的，不是无端的猜测。” 双方当事人各执一词，而本案涉及到一个问题，即要证明影视文学作品侵权需要满足如下必要条件：接触+实质相似—公有领域内容=构成侵权。 条件一：接触 其实，影视文学作品被诉侵权的案件并不鲜见。电影《阿凡达》热映之后，有关卡梅隆抄袭的质疑声
发布时间：2016.07.19 -
将网络游戏认定为影视作品需要考虑哪些问题？
节选自《对网络游戏整体画面认定为影视作品的思考》 （作者：曹丽萍 北京市海淀区人民法院知识产权庭法官） 尽管将网络游戏认定为影视作品在理论上可接受，也确实存在现实益处，但仍有一些问题需要考虑。 第一，不同类型的网络游戏画面都适合认定为影视作品吗？如果仅从法定形式要件来判断，不同类型的网络游戏画面都符合影视作品构成要件。即使是最常见的"三消类"游戏，玩家操作时的游戏画面也都是有动画、声音特效的连续
发布时间：2017.06.12 -
延时摄影视频是否构成类电作品？淘宝店家售卖视频一审被判侵权
因认为申屠某某在淘宝店铺上售卖包含《延时北京》（以下简称涉案视频）文件的行为侵犯其著作权，周某某将申屠某某诉至北京互联网法院，要求对方立即删除淘宝店铺和百度云盘上的侵权内容和链接，赔礼道歉并赔偿经济损...
发布时间：2019.08.14 -
影视剧截图是摄影作品还是视听作品的一部分？
一、影视剧截图侵权引发争议 随着视频类文娱产业蓬勃发展，相关侵权行为也日益增长，比如将热门影视剧截图用作广告、包装、制作成表情包等等。然而，学理及实践中对影视剧截图的性质及相关侵权认定仍存在较大争议。存在争议的主要原因是，影视剧截图作为静态的截图在形式上符合摄影作品的特征，同时又是视听作品连续画面的具体构成部分，[1]因此其性质认定存在两种思路，其一是作为独立的摄影作品，[2]其二是作为既有视听
发布时间：2021.08.24 -
“人人影视字幕组”侵权案一审宣判！被告人获刑三年半
科技有限公司，指使王某航（另案处理）雇佣万某某、徐某、熊某、姜某某、田某、温某、文某、王某如、胡某某、阳某某（上述人员均另案处理）等人作为技术、运营人员，开发“人人影视字幕组”网站及Android、IOS、Windows、MacOSX、TV等客户端，由谢某洪（另案处理）等人组织翻译人员，从境外网站下载未经授权的影视作品，翻译、制作、上传至相关服务器，通过所经营的“人人影视字幕组”网站及相关客户端
发布时间：2021.11.23 -
电影《花样年华》引出商标纠纷
电影《花样年华》上映初曾轰动一时，但也引出两家企业对于“花样年华”字样的使用纠纷。日前，北京玉帛源商贸有限公司（以下简称玉帛源公司）诉新疆新天国际葡萄酒业有限公司（以下简称新天公司）侵犯注册商标专用权...
发布时间：2008.08.21
