“红色娘子军”著作权案民事裁定书

。 中央芭蕾舞团申请再审称： 1、原判决将协议书中的“一次性”认定为10年属于认定事实错误。原判决将1993年协议书认定为表演权报酬支付合同是错误的，该协议书是梁信对其表演报酬获得权的一次性永久转让的著作权转让合同。因此，中央芭蕾舞团演出芭蕾舞剧《红色娘子军》无需再向梁信支付报酬。 2、中央芭蕾舞团并未侵犯梁信对其作品享有的署名权。 3、原判决超出了梁信一审诉讼中确定的诉讼请求范围。梁信在一

我国法治国家建设目标的实现依旧任重而道远

电影《九层妖塔》字体侵权案一审宣判 7个字被判赔偿14万

。向佳红昨日告诉华商报记者，他已在此套字体库中明确署名此套字体仅用于学习交流使用，商业使用需经其授权，同时留有其联系方式。 电影《九层妖塔》上映后，向佳红发现在该电影出现的道具《鬼族史》图书、《华夏日报》报纸上使用了他的书法作品“鬼”、“族”、“史”、“华”、“夏”、“日”、“报”。他认为，影片的制作、发行、投资和传播方未经过他许可，也未署名，侵犯了他对上述书法作品享有的署名权、复制权。 此后

厦门中院终审《武夷之春》著作权争夺战

人民大会堂福建厅大型漆画作品《武夷之春》被称为央视“上镜率”最高的当代漆画，最近，针对《武夷之春》的署名权和著作权，引发了一场著作权争夺战。画家吴景希的母亲李女士将画家陈文灿告上法庭，称该画是她儿子生前与陈文灿等人共同制作，而陈却在其画展、画册中未署上吴景希的姓名。 本案中，因福州大学主张其享有讼争作品的著作权，一审法院通知其作为有独立请求权的第三人参加诉讼。 6月15日，厦门中院针对这起著作权

小海报隐藏版权大问题

纠纷案”（下称《产科医生》案）中，法院指出，海报主要是通过剧照、绘画、图形、色彩、文字等要素的创造性的有机整合，形成具有审美意义的平面造型艺术作品，属于著作权法所规定的美术作品。由此可见，尽管电视剧海报的目的是推介电视剧，但海报的制作过程不同于电视剧的制作，它可能属于美术作品，如无特别约定其著作权行使不同于电视剧本身的著作权行使。 其次，谁对电视剧海报享有署名权？电视剧海报一般是委托作品，由制片者

保护音乐版权要加大侵权成本

有提高? 音乐综艺节目版权保护落后局面的形成,当然不能怪到相关法律法规不健全的头上。按照著作权法等法律规定,音乐作品的创作者对其创作的作品,依法享有表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利以及署名权、保护作品完整权等精神权利。他人若要用作商业性演出、经营性活动,按照法律规定,要获得作者和版权所有公司的授权,还得交纳一定的版权使用费。对行业人士而言,这是不需要再普及的基本常识。 那么,音乐

技术成果研发人员技术成果纠纷民事判决书

广州知识产权法院 民事判决书 （2017）粤73民初870号 当事人信息 原告：郑振华 被告：河源富马硬质合金股份有限公司 法定代表人：王忠平，董事长兼总经理。 审理经过 原告郑振华与被告河源富马硬质合金股份有限公司（下称富马公司）技术成果完成人署名权、荣誉权、奖励权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。郑振华及其委托诉讼代理人赵琼花，富马公司的委托诉讼代理人李章序和岳民

公众号登载诗歌乱署名成“冰心”被原作诗人起诉索赔

个别修改。原告孙先生认为，被告的上述行为侵犯其对作品《写给母亲的诗》享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权和信息网络传播权，故起诉维权。 原告孙先生请求法院判令被告立即删除微信公众号“某某仕健身”上的作品《写给母亲的诗》；判令被告公开发布对原告的致歉公告以消除影响；判令被告赔偿原告经济损失、为制止被诉侵权行为所支付的公证费、律师费、调查取证费、差旅费等各项合理开支，总计主张50000元

海底捞被指侵犯音乐家著作权，原作者已起诉

9日，音乐家林海在新浪微博发表《关于对海底捞无视我方请求不做任何回应的声明》称，海底捞明知故犯对自己的著作权进行恶意侵犯，并且未停止侵权行为。此侵权行为已经严重侵害了就涉案音乐作品所享有的包括署名权、复制权和表演权等在内的著作权，严肃要求海底捞方面承担停止侵权、消除影响和赔偿损失等法律责任。 据悉，6月8日，林海在新浪微博发布维权视频。在视频中，林海身处海底捞店中，背景音乐为自己创作的古风

擅用他人图片商业宣传乐山移动一审被判侵权

商业利益，侵犯了林生星享有的署名权及信息网络传播权。微梦公司作为涉案微博管理者和服务者，未尽审查义务，应承担相应责任。乐山移动公司辩称，涉案图片系改编自著名卡通形象小黄人，林生星未经原始权利人授权无法主张权利，不认可其享有涉案图片的著作权。 法院经审理后认为，涉案图片虽系在已有卡通形象的基础上创作而成，但涉案图片具有一定的独创性，符合作品的构成要件。虽然该作品可能涉及侵犯已有作品的著作权，但由于