立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>纠纷
-
“太平洋”商标侵权纠纷案民事二审判决书
（以下简称菁英公司）、上海菁英房地产经纪有限公司高斯路店（以下简称菁英高斯路店），原审第三人上海华銮房地产经纪有限公司（以下简称华銮公司）侵害商标专用权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初82659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人诉称 上诉人太平洋公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审
发布时间：2023.10.13 -
家电企业员工跳槽引发专利侵权纠纷案
家电“江湖”纷争不断，此前，广东格兰仕微波炉电器制造有限公司（以下简称“格兰仕”）诉中山市美格电子科技有限公司（以下简称“美格公司”）发明专利权纠纷一案引发行业关注。 磁控管核心技术“侵权之争” 记者今日了解到，日前，格兰仕收到最高法院民事判决书，法院判令美格公司立即停止制造、使用侵害广东格兰仕微波炉电器制造有限公司名称为“用于铆紧磁控管上盖的铆盖模具”、专利号为 201510373341.8
发布时间：2023.10.13 -
UPC上诉法院撤销10X的初步禁令
法律历史。去年12月，该法院慕尼黑地方分部审理了该案有关初步禁令的纠纷。 NanoString表示，在首席法官Klaus Grabinski的领导下，UPC上诉法院推翻了初步禁令。法院认为，该专利很可能在诉讼过程中被宣告无效，因此该禁令缺乏基础。 激烈的战斗 去年9月中旬，慕尼黑分部法官宣布了他们对EP782的决定。他们认为该专利最有可能维持有效且被侵权，因此批准专利持有人10X Genomics
发布时间：2024.02.27 -
惠普与Wex就惠普“Wex”软件商标案达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，惠普公司和Wex公司向美国缅因州联邦法院表示，双方已就惠普涉嫌滥用"Wex"名称为其软件品牌的商标纠纷达成和解。 根据法院的诉讼记录，惠普和Wex在周二的一次会议上向该法院通报了和解协议。两家公司的律师和发言人没有立即回应置评请求，也没有提供有关和解协议的更多信息。 Wex为企业支付、管理车队和管理员工福利计划提供软件。这家总部位于缅因州波特兰的公司以前
发布时间：2024.09.25 -
中国知识产权研究会发布《2024中国企业海外知识产权纠纷调查》报告
2023年，我国货物贸易进出口总值41.76万亿元，对外贸易规模稳中有增、质量优中有升。另一方面，贸易保护主义、地缘政治冲突不断加剧，企业面临的海外知识产权风险挑战与日俱增。在经贸摩擦日益加剧的背景下，了解我国企业海外知识产权纠纷状况，掌握案件信息，对我国企业防范和应对海外知识产权纠纷具有重要意义。 中国知识产权研究会、国家海外知识产权纠纷应对指导中心对2023年度中国企业在海外遭遇的知识产权
发布时间：2024.08.02 -
OPPO在德胜诉InterDigital：涉案专利被撤销
信道的方法和装置的技术。 作为与NPE就全球许可协议纠纷的一部分，Oppo对该专利的德国部分提出了质疑。在法院初步意见质疑该专利的有效性后，德国曼海姆地区法院中止了InterDigital的侵权诉讼。 这对 InterDigital来说是进一步的挫折。不过，NPE可以对联邦专利法院的裁决提出上诉。如果两家公司事先未能就许可达成一致，InterDigital可能会提出上诉。 德国结果好坏参半 多年来
发布时间：2024.09.24 -
百事在“Mtn Dew Rise”商标案中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，美国第二巡回上诉法院在灌装咖啡制造商Rise Brewing起诉百事可乐“Mtn Dew Rise”晨间功能饮料侵犯其商标的诉讼中作出了对百事可乐有利的判决。 上诉法院维持了曼哈顿联邦法...
发布时间：2024.12.20 -
《专利纠纷行政裁决和调解办法》解读
近日，国家知识产权局印发《专利纠纷行政裁决和调解办法》（以下简称《办法》），现将有关内容解读如下。 一、出台背景 党中央、国务院高度重视行政裁决工作。2024年7月，党的二十届三中全会强调，要完善行政裁决制度。2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》，明确将知识产权侵权纠纷和补偿争议列为行政裁决的重点领域。2021年，中共中央、国务院印发
发布时间：2025.01.16 -
瑞士法院限制奥托佛克斯雪崩救援专利范围
猛犸象侵犯奥托佛克斯的EP 498，永久禁止这家瑞士户外设备供应商在奥地利和德国销售其巴里沃克斯设备。法院驳回了猛犸象的撤销专利的反诉，尽管猛犸象可提出上诉。 此前，当上诉法院维持对猛犸象的一审初步禁令时，初步禁令程序引起了广泛关注——这是首个在UPC两级法院均获维持的初步禁令。 这场纠纷始于2023年底猛犸象在慕尼黑ISPO体育贸易展上推出新款巴里沃克斯系列雪崩救援设备。奥托佛克斯认为这款
发布时间：2025.03.05 -
突破专利侵权法定赔偿的考虑因素
侵权情节等因素，本院合理确定同方公司、零时达公司赔偿数额为300万元。北京市高级人民法院法院改判同方公司、零时达公司赔偿300万元，维持一审判决的其他判项。 评析 本案是一起侵害发明专利权纠纷，在专利侵权赔偿数额的认定方面颇具典型性。一审法院适用法定赔偿，酌定赔偿数额为50万元。二审法院认为应当突破法定赔偿的上限，适用裁量性赔偿，改判赔偿数额为300万元。被告宣称的销售记录能否采信、突破法定赔偿的
发布时间：2018.02.09
