
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>纠纷
-
罗姆尼外观设计案
看点:委托加工侵权产品的委托方可认定为制造者;合法来源抗辩成立后无需赔偿维权费用 案名:罗姆尼光电系统技术(广东)有限公司、广州旌露贸易有限公司与广东三雄极光照明股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷二审民事判决书 案号: (2017)粤民终2900号 案由:侵害外观设计专利纠纷 判决:广东高院二审改判三雄极光公司、旌露公司停止侵权、销毁库存产品、赔偿损失 案情梗概: 罗姆尼公司系涉案专利的专利权人
发布时间:2020.02.05 -
共享童车专利权属引争议
“熊猫遛娃”“娃出没”“花粉共享童车”……去年以来,在景区、商场、酒店、机场等场所,不少共享童车开始现身。分时租赁、定点取还,就在儿童手推车刚刚搭上“共享”这趟顺风车之际,一起专利权权属纠纷,让起步发展中的共享童车前路更显艰难。 近日,上海环莘电子科技有限公司(下称环莘电子)与广东法瑞纳科技有限公司(下称法瑞纳)的专利权权属纠纷案一审有了结果。法院一审判决认定,合同中委托开发的共享童车租赁设备的
发布时间:2020.06.12 -
北京知识产权法院发布7件著作权合同纠纷典型案例
10月9日上午,北京知识产权法院召开了“我为群众办实事”之北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况通报会,会上通报了北京知识产权法院著作权合同纠纷案件审判情况,同时发布了7件典型案例。 1. 案件审判情况通报 为深入推进落实“我为群众办实事”实践活动,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义,北京知识产权法院梳理总结了行业关注度较高、规则指引意义较强的部分著作权合同纠纷案件的审判情况进行
发布时间:2021.10.11 -
博啦啦公司与小玩家公司合作创作合同纠纷二审案
影视投资合伙企业(有限合伙),主要经营场所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区A0909。 审理经过 上诉人浙江小玩家影视股份有限公司(简称小玩家公司)因与被上诉人海宁博啦啦影视传媒有限公司(简称博啦啦公司)、被上诉人宁波梅山保税港区文轩博文影视投资合伙企业(有限合伙)(简称文轩博文合伙企业)合作创作合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(简称一审法院)作出的(2018)京0105
发布时间:2021.10.11 -
光影魔方传媒中心与宏景公司合作创作合同纠纷二审案
北京知识产权法院 民事判决书 (2015)京知民终字第2448号 当事人信息 上诉人(原审被告)北京光影魔方文化传媒中心,住XXXX。 被上诉人(原审原告)上海宏景影视传媒有限公司,住XXXX。 审理经过 北京光影魔方文化传媒中心(简称光影魔方传媒中心)因与上海宏景影视传媒有限公司(简称宏景影视公司)合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)作出的(2015)海民(知)初字第
发布时间:2021.10.11 -
腾讯公司诉微源码公司等不正当竞争纠纷案
腾讯公司诉微源码公司等不正当竞争纠纷案 一审案号:(2017)粤03民初773号 二审案号:(2019)粤民终2093号 案情摘要 上诉人(原审被告):深圳微源码软件开发有限公司(简称微源码公司)、商圈(深圳)联合发展有限公司(简称商圈公司)、侯某某 被上诉人(原审原告):腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司(合称腾讯公司) 腾讯公司开发“微信”软件并提供即时通信服务。微源码
发布时间:2021.12.30 -
国信证券诉国信基金公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审判决书
(2020)粤民终1546号 上诉人(一审原告):国信证券股份有限公司。 被上诉人(一审被告):深圳市国信股权投资基金管理有限公司。 上诉人国信证券股份有限公司(以下简称国信证券)因与被上诉人深圳市国信股权投资基金管理有限公司(以下简称国信基金公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民初3383号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理
发布时间:2023.03.22 -
吉利与威马的专利权权属纠纷二审判决书
汽车工业有限公司(以下简称高原公司)与被上诉人威马汽车科技集团有限公司(以下简称威马公司)、张雪魁因专利权权属纠纷一案,不服上海知识产权法院(2020)沪73知民初931号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年11月3日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人吉利公司委托诉讼代理人郭**、常**,上诉人吉利研究院委托诉讼代理人郭**、常**,上诉人高原公司委托诉讼代理人郭**、郝
发布时间:2023.06.25 -
违反合同约定申请专利不应享有专利权
近日,最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及化工领域的发明专利权属纠纷,认定在有合同明确限制的情况下,技术受让方未经技术提供方许可,擅自利用提供方提供的技术方案提出专利申请,即使在提供方技术方案基础上作出了一定的改进,但由于违背了合同约定和提供方的意愿,受让方也不能当然因其改进而享有专利权。 上海某工程机械制造有限公司(以下简称上海某公司)起诉主张,安徽某某有限公司(以下简称安徽某公司)名下的名称
发布时间:2025.01.02 -
Vimeo在与主要唱片公司的版权纠纷中胜诉
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,在一场旷日持久的美国版权纠纷中,视频流媒体网站 Vimeo成功抵御了环球音乐集团和索尼音乐旗下公司的上诉。该纠纷涉及 Vimeo平台上的涉嫌盗版问题。 美国第二巡回上诉法院确认Vimeo可以免责,依据联邦对互联网服务提供商的保护规定,Vimeo 删除了用户上传的侵权内容,从而无需承担对唱片公司的赔偿责任。 Vimeo的一位发言人表示,这一裁决“确保
发布时间:2025.01.14