
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
欧盟委员会对乙醇生产商的卡特尔行为处以4770万欧元罚款
2023年12月7日,欧盟委员会(“欧委会”)对Lantmännen ek för及其子公司 Lantmännen Biorefineries AB(原名 Lantmännen Agroetanol AB)(以下统称“Lantmännen”)处以约 4770 万欧元的罚款,原因是其参与了...
发布时间:2023.12.08 -
重庆某公司诉重庆市监局“垄断协议”行政处罚案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 (2023)最高法知行终29号 上诉人重庆某公司因与被上诉人重庆市市场监督管理局反垄断行政处罚一案,不服重庆市第一中级人民法院(以下简称一审法院)于2022年10月8日作出的(2022)渝01行初55号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年2月15日立案后,依法组成合议庭,并于2023年4月26日询问当事人,上诉人重庆某公司的委托诉讼代理人张
发布时间:2024.02.08 -
澳大利亚法院最高罚款记录:钢铁制造商BlueScope因操纵价格被处5,750万罚款
2023年8月,澳大利亚最大的钢铁制造商BlueScope因试图控制澳大利亚的扁钢产品价格而被法院责令支付5,750万澳元的罚款,这是澳大利亚联邦法院有史以来作出的对卡特尔行为最高的罚款记录。同时,法院还对BlueScope的前...
发布时间:2024.04.17 -
英伟达被美国司法部开启反垄断调查
近日,由于被竞争对手投诉在出售人工智能(AI)芯片时滥用市场支配地位,美国司法部对英伟达启动反垄断调查。 据悉,调查内容包括英伟达是否强迫云计算供应商购买多款英伟达产品。调查同样涉及,一旦客户想购买美国超威半导体公司等英伟达同业对手的AI芯片,英伟达是否会对这些客户提高网络设备售价。 据报道,英伟达现在在AI芯片市场中占有80%的份额。 英伟达一名发言人在声明中写道:“我们的竞争基于数十年
发布时间:2024.08.05 -
英伟达涉嫌违反反垄断法 市场监管总局依法决定立案调查
近日,因英伟达公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》及《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》(市场监管总局公告〔2020〕第16号),市场监管总局依法对英伟达公司开展立案调查。
发布时间:2024.12.10 -
标准必要专利反垄断指引
市场监管总局关于印发 《标准必要专利反垄断指引》的通知 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团市场监管局(厅、委): 《标准必要专利反垄断指引》已经2024年8月26日市场监管总局第22次局务会议通过,现印发给你们,请结合实际做好宣传和贯彻实施。 市场监管总局2024年11月4日 (此件公开发布) 标准必要专利反垄断指引 第一章 总则 第一条 指引的目的、依据 为预防和制止滥用标准必要专利排除
发布时间:2024.11.09 -
十省级市场监管部门民生领域反垄断执法专项行动成果展示(上)
深化改革护公平提质效 监管为民促发展激活力 ——全国市场监管部门开展民生领域反垄断执法专项行动成果展示(上) 党的二十届三中全会强调,加强公平竞争审查刚性约束,强化反垄断和反不正当竞争,清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法。开展民生领域反垄断执法专项行动、强化反垄断监管执法,是市场监管部门深入实施公平竞争政策、营造市场化法治化国际化一流营商环境的具体举措,是践行以人
发布时间:2024.12.05 -
工商总局局长张茅:加大垄断、不正当竞争的立法和执法力度
加大网购方面消费者权益保护,明确网络平台负第一责任。要加强企业自律、个人管理、商业自律等,强化网络购物秩序。 加大垄断、不正当竞争的立法和执法力度 张茅表示,垄断行业容易存在服务质量不高、产品质量不高、消费者权益受到侵害这些方面的问题,所以反垄断、反不正当竞争是工商总局的一项重要职能。 张茅表示,反垄断、反不正当竞争,是国家工商总局的一项重要职能。公用事业中的水、电、气、热,往往是一些垄断性的行业
发布时间:2017.03.07 -
“360”诉“QQ” 反垄断案本月18日广东高院开庭
记者今天从广东省高级人民法院了解到,北京奇虎科技有限公司(下称奇虎公司)诉腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)及深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案将于4月18日在该院一审公开开庭。据悉,该案系广东首例,奇虎公司的索赔金额更是高达1.5亿多元。 据悉,我国法院目前受理反垄断纠纷案件数量并不多,又牵涉两家软件巨头企业,有专家指出该案的审判将具有示范意义。 据悉,奇虎公司与腾讯
发布时间:2012.04.16 -
标准必要专利司法审判的热点难点问题(三)
作者:邱永清 广东高院知识产权庭副庭长 标准必要专利反垄断问题 在司法中,法院在审判标准必要专利反垄断案件时应该遵循以下几个原则: (1)遵循反垄断法的基本分析框架。 (2)充分考虑标准必要专利特点及通信领域行业现状。 (3)根据个案具体情况分析界定相关市场以及是否具备市场支配地位。 (4)根据个案情况考虑相关行为对于竞争的影响,关注行为对于创新和效率、社会公共利益、消费者福利的影响。 首先
发布时间:2017.12.22