立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
欧委会进一步简化经营者集中反垄断审查程序
2023年4月20日，欧委会官网发布新闻稿，称其当日通过了一个一揽子规则，以进一步简化经营者集中反垄断审查程序。 一揽子规则包括：(i) 经修订的《并购实施条例》（“《实施条例》”）；(ii)《关于简化程序的通知》（“《通知》”）；以及(iii) 《关于文件传输的通讯》（“《通讯》”）。 这些规则旨在扩大简易案件的适用范围、减少申报中所需的材料、优化相关文件材料的传输，实现欧委会减少25%申报
发布时间：2023.04.24 -
政府采购活动不得影响公平竞争交易秩序案行政二审判决书
诚服务部具备提起本案诉讼的主体资格。政府采购合同最初签订时间为2020年10月12日，修改后的政府采购合同的公告时间为2021年2月3日，通诚服务部于2021年6月提起行政诉讼，未超过行政诉讼法及其司法解释规定的一年的起诉期限。 如皋市行政审批局的采购服务不构成排除、限制竞争的市场垄断行为，但被诉政府采购合同部分内容违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）规定。政府在实施
发布时间：2023.07.13 -
未获中国反垄断审批，英特尔被迫放弃54亿美元半导体收购并支付3.53亿美元分手费
2023年8月17日，英特尔宣布终止收购以色列半导体代工厂高塔半导体（Tower Semiconductor），原因是无法及时获得合并协议所要求的监管批准。 根据合并协议的条款，英特尔将向高塔半导体支付3.53亿美元的终止费，这完全...
发布时间：2023.08.18 -
2023年河北查办垄断和不正当竞争案件229件 罚没款1784.08万元
人民网石家庄11月29日电 (记者赵明妍)11月29日，记者从河北省政府新闻办召开的“河北省推进反垄断和反不正当竞争执法工作”新闻发布会上获悉，今年以来，河北省市场监管局着眼助力全国统一大市场建设，维护公平竞争市场环境，依法履职尽责，加强反垄断反不正当竞争监管执法，深入落实公平竞争审查制度，取得了明显成效。今年以来，全省查办垄断和不正当竞争案件229件，罚没款1784.08万元。唐山市成功入选
发布时间：2023.11.30 -
Proterial（日立金属）与宁波某磁业公司等专利许可反垄断诉讼案民事二审判决书
号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年7月21日立案受理后依法组成合议庭，于2021年11月10日召集双方当事人进行询问，于2021年11月23日公开开庭进行了审理。上诉人日某的委托诉讼代理人詹*、宋*，被上诉人华某公司的委托诉讼代理人赵*、丁*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华某公司于2014年12月11日向一审法院起诉（该院同日立案），请求法院判令：日某停止涉案垄断行为（包括搭售行为和
发布时间：2024.02.26 -
认定共同市场支配地位时需考察经营者行为一致性案民事二审判决书
河南省只有河南移动通信公司、中国联合网络通信集团有限公司河南省分公司（以下简称河南联通公司）和中国电信集团有限公司河南分公司（以下简称河南电信公司）可以提供移动通信服务，应适用《中华人民共和国反垄断法》（以下简称反垄断法）第十九条的规定推定河南移动通信公司具有市场支配地位。河南移动通信公司区别对待用户，部分用户可以过户、停机保号、携号转网，部分用户没有上述权利；河南移动通信公司拒绝为其办理携号转网
发布时间：2024.04.19 -
央视《焦点访谈》关注公共充电桩市场准入环节行政垄断堵点
App等程序才能完成充电。 不同的应用程序，造成了一个又一个的数据壁垒，这也是统一大市场建设中共性的堵点。未来，我国将加速构建“统一、规范的数据交易大市场”，充分挖掘释放数据要素的价值，让统一流动的数据为市场创造更高价值。 从破解充电桩困局可以看到：唯有打破行政垄断的“玻璃门”，让“有效市场”与“有为政府”各归其位，才能激活中国经济的超大规模优势。当前，全国统一大市场建设进入了破除“行政区经济”桎梏
发布时间：2025.04.07 -
杜邦中国集团有限公司涉嫌违反反垄断法，市监局依法立案调查
因杜邦中国集团有限公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，市场监管总局依法对杜邦中国集团有限公司开展立案调查。 公司官网信息显示，杜邦公司提供以科技为基础的材料、原料和解决方案，其产品和服务覆盖电子、交通、建筑、水处理、个人防护装备等领域。
发布时间：2025.04.07 -
萝卜快跑定价构成反垄断法规制的“掠夺性定价”吗？
“萝卜快跑”低价策略的广泛社会讨论。作为关乎多方利益主体的公共事项，无人驾驶网约车定价虽然系属市场主体自由，但更关乎市场竞争秩序、消费者福利及社会整体福祉。因此，在法治视野下，应认真对待“萝卜快跑”的低价策略。具体来说，它到底是监管部门所称的“市场调节价”，还是部分观点所认定的《反不正当竞争法》上的“低价倾销”，抑或是《反垄断法》规制范围内的“掠夺性定价”？ 1.“萝卜快跑”的过低定价是市场调节价吗
发布时间：2024.07.23 -
德国法院受理针对中国蜂窝通信SEP持有者的反垄断诉讼
中国知识产权律师网从ipfray获悉，2025年2月5日，德国法兰克福地区法院发布新闻稿称，一名身份不明的实施者正在起诉一家中国蜂窝通信标准必要专利（SEP）持有者，要求其提供符合公平、合理、无歧视（FRAND）条款的专利许可。该诉讼基于反垄断法提起，旨在强制SEP持有者提供合理的许可条件。 此次诉讼的双方身份尚未明确，但据推测，原告可能是三星公司，其德国子公司位于法兰克福附近的埃施博恩，而被
发布时间：2025.02.13
