苹果应用商店垄断被判败诉后会带来什么影响

昨天，最高法院在一起反垄断案件中判苹果公司败诉。一群iOS用户声称，苹果通过其独家的应用程序商店不公平地推高了应用程序价格。苹果辩称，用户无权提起诉讼，因为他们实际上是在从开发商而不是苹果购买应用程序。布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）法官代表最高法院的多数人发表了不同意见。 新的裁决确定，应用程序买家是苹果的直接客户，赋予他们继续进行反垄断诉讼的权利。这不会对苹果造成任何直接后果

浙江省通报行政垄断典型案例

“救命药”飞涨背后：医药行业垄断现象频发 相关药企曾被罚千万

。常用药，“救命药”价格飞涨的原因是什么？有观点认为，医药行业从原料药生产供应、药企生产到药品营销，很难形成充分的市场竞争，因此药价上涨与药企的垄断可能存在不小的联系。 南都记者盘点发现，此前针对医药行业的反垄断案件并不在少数。近半年，国家市场监管总局开出了两笔医药行业的罚单，每笔均涉及上千万。 “救命药”“常用药”大涨，甚至一药难求 据南都记者实地走访北京几家药店发现，目前一盒龙源牌规格为

《反垄断法》修订草案 （征求意见稿）

《中华人民共和国反垄断法》修订草案 （公开征求意见稿） 第一章 总则 第一条 为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，鼓励创新，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，制定本法。 第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为，适用本法；中华人民共和国境外的垄断行为，对境内市场竞争产生排除、限制影响的，适用本法。 第三条 本法规定的垄断行为包括： （一

高通或将面临第二次欧盟反垄断罚款

欧盟准备就反垄断问题对美国芯片制造商高通处以罚款。 自2015年以来，高通一直是欧盟委员会关注的焦点。当时，高通被指控在2009年至2011年期间进行掠夺性定价，目的是迫使英国手机软件制造商Icera退出市场（这家公司随后被英伟达收购）。 欧盟委员会表示，高通以低于成本的价格向其两家客户出售了一定数量的UMTS基带芯片组，迫使Icera推出市场。 路透引用一位知情人士消息表示，欧盟竞争执法者可以

管辖权梳理：以中央部委为被告的反垄断民事诉讼案件

近日，上海知识产权法院已受理原告天津市河西区速捷网络技术服务部诉被告中国互联网络信息中心、中华人民共和国工业和信息化部、上海市通信管理局、上海美橙科技信息发展有限公司、林伟璇垄断纠纷一案，并将于2019年12月20日开庭审理本案。本案的被告包括工业和信息化部（“工信部”），一般来说涉及中央部委的案件大部分集中在北京市一中院审理，为何本案由上海市知识产权法院管辖？我们经研究，分析如下。 一、关于

起诉谷歌窃取专利技术后 Sonos CEO将赴美国国会参加听证

新浪科技讯 北京时间1月9日早间消息，本周，智能音箱公司Sonos正式起诉谷歌窃取其技术。一天后，美国国会众议院反垄断负责人邀请该公司参加公开听证会，陈述自己的看法。 此次听证会计划于1月17日举行。这将是众议院司法委员会针对谷歌和Facebook等大型科技公司的反垄断调查的第五部分。自去年6月以来，由司法委员会主席大卫·西西林（David Ciciline）领导的反垄断小组邀请来自美国最大科技

国家市场监管总局发布2018年反垄断执法十大典型案例

市场监管总局2018年度反垄断执法十大典型案例 1.冰醋酸原料药案 案情：2018年8月，市场监管总局根据举报立案调查冰醋酸原料药垄断案，查明三家涉案企业达成并实施了提高冰醋酸原料药价格的垄断协议。2018年12月，市场监管总局依法对三家企业作出处罚，罚款并没收违法所得合计1283万元，三家企业及时将冰醋酸原料药价格恢复至竞争状态。 影响：本案是《反垄断法》实施以来涉及原料药领域的第一大罚单，对

理性看待互联网平台垄断

原标题：熊鸿儒：理性看待互联网平台垄断 随着数字经济蓬勃发展，平台经济已成为应用最广、影响最大的新的经济形态，是推动经济增长的重要新动能。一批快速崛起的互联网平台在大幅提升资源配置效率的同时，也在一些领域因“一家独大”的市场地位及不当的市场竞争行为带来了不少治理难题。从国际到国内，“规制平台垄断”的呼声日益高涨。对监管部门而言，需要在推动数字经济健康发展的同时，确保良性有序的市场竞争，有效保护

高通提出上诉：不满法庭维持韩政府8.7亿美元反垄断罚款

腾讯科技讯 据国外媒体报道，12月4日，韩国一家法庭裁决称，支持韩国政府反垄断部门对美国高通开出8.7亿美元的罚款。随后，高通表示对裁决不能苟同，将向上级法庭进行上诉，寻求一个说法。 当天，首尔高等法院的裁决对高通来说是一个挫折。在全球多地，高通因为在电信专利授权、手机芯片销售存在的垄断行为遭到了一系列调查和处罚。其中美国联邦贸易委员会也起诉该公司实施市场垄断。 当天，韩国法官Noh