
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>电子地图
-
电子地图的著作权法保护
01、备受关注的电子地图侵权案 随着技术的发展,电子地图愈发方便了人们的出行。而由此产生的电子地图著作权侵权纠纷,也屡现报端。那么,电子地图是否应获得著作权法的保护,以及如何保护成为知识产权业内关注的重点。 基于此,笔者从2018年一起电子地图基础数据提供商四维图新公司诉某互联网电子地图服务商的著作权侵权及不正当竞争纠纷一案(下称“四维图新案”)的一审判决说起,从多个维度进行分析,一探电子地图
发布时间:2019.05.30 -
刍议电子地图的著作权保护
作者 | 熊文聪 中央民族大学法学院副教授 1.引言 伴随着人们出行频率的递增和生活方式的转变,获取更多地理信息知识的需求越来越旺盛,各类数码化、智能型的电子地图产品应运而生,也就不免会引发一些法律纷争——涉嫌盗用、剽窃他人在电子地图产品上的智力创作成果。相较于其他侵犯著作权纠纷,这类案件虽然并不多见,但往往非常有代表性,相关当事人往往是行业内的翘楚,且诉争标的数额巨大,颇值关注。本文拟从学
发布时间:2020.07.20 -
电子导航地图作品实质相似判断的特殊方法有哪些
的多种表述相同、不规范简称相同、未简全称相同、信息取舍相同、被诉作品存在有点无路的不合理情形、两者所犯错误相同、位置关系标注相同的情况。虽然电子地图中的具体地理信息是客观存在的,但对于地理信息的采集需要实地勘查,付出劳动。而对于地理信息的筛选、取舍以及表达方式,会体现不同作品的独创性。因此,不同企业制作的电子地图不可能存在上述大量的不同类别的雷同,更不能在被诉侵权作品中出现请求保护作品的版本号
发布时间:2017.04.06 -
电子导航地图作品实质相似判断的特殊方法有哪些
的多种表述相同、不规范简称相同、未简全称相同、信息取舍相同、被诉作品存在有点无路的不合理情形、两者所犯错误相同、位置关系标注相同的情况。虽然电子地图中的具体地理信息是客观存在的,但对于地理信息的采集需要实地勘查,付出劳动。而对于地理信息的筛选、取舍以及表达方式,会体现不同作品的独创性。因此,不同企业制作的电子地图不可能存在上述大量的不同类别的雷同,更不能在被诉侵权作品中出现请求保护作品的版本号
发布时间:2017.04.06 -
电子地图中的著作权客体类型与认定
作者 | 熊琦 华中科技大学法学院教授 博士生导师 电子地图的普及,极大地便利了公众的生活。在电子地图的帮助下,“借问酒家何处有”或者“松下问童子”的故事已经仅存在于口口相传中的历史和诗词中,网络时代的手机用户不但可以在电子地图上找到几乎所有已公开的地点,还能够通过网络服务提供者在地图上附加的定位功能于茫茫人海中找到彼此。正是这种便利性,一方面充分说明电子地图承载的功能远已超出传统地图所承载
发布时间:2020.07.08 -
冒领他人公司电子导航地图上的地址名称构成不正当竞争案
电子导航地图是大多数人出行必不可少的工具,商家也通过在电子地图上展示店铺信息吸引潜在客户。但有人却对这些电子地图打起了“主意”。为了吸引客流,他们冒领电子地图上的地点名称,并将地图上他人店铺的联系电话留成自己的。这起新类型的反不正当竞争案,法院会怎么判? 01 案情回顾 原告某二手车公司经营多年,曾获“2023年度中国汽车流通行业二手车交易市场百强排行榜百强企业”“中国二手车流通行业驰名品牌奖
发布时间:2024.10.15 -
导航电子地图著作权侵权及不正当竞争案
北京四某科技股份有限公司诉北京百某网讯科技有限公司等侵犯著作权及不正当竞争案 1.基本案情 四某公司是具有甲级测绘资质的导航电子地图制作商,勘测制作了全国导航电子地图《(LBS088X-L176)》和《NI-MIFG(16Q2_v1.0)》(以下合称涉案地图),并经国家测绘地理信息局审核批准使用。2013年-2016年四某公司授权百某网讯公司和百某在线公司在网站、地图软件产品、移动终端上使用涉案
发布时间:2024.05.17 -
“中国导航地图第一案”尘埃落定
2008年2月28日,北京海淀区人民法院对有着“中国导航电子地图第一案”之称的知识产权侵权案作出判决:判决原告长地万方胜诉,被告凯立德、北京中微恒业商贸中心立即停止出版、销售和使用侵权的《凯立德全国导航电子地图(335城市)》,并在《中国测绘报》上公开刊登赔礼道歉声明,并赔偿原告所受到的经济损失及承担原告诉讼支出的合理费用。 至此,持续一年多的北京长地万方科技有限公司(简称长地万方,系瑞图万方
发布时间:2008.03.05 -
奇虎百度被诉电子地图作品侵权,四维图新索赔总额超3亿
电子地图软件借助数据化和交互式的手段,突破传统纸质地图在时间和空间上的限制,可以实现定位显示、路径计算、引导等功能,在车联网、自动驾驶、位置大数据行业有着广阔的应用场景。围绕电子地图的著作权保护模式、侵权认定规则等也出现一些司法纠纷。 近日,北京知识产权法院通过北京法院“云庭审”平台,先后公开开庭审理了涉电子地图侵权纠纷系列案件。 系列案件一 四维图新公司诉百度公司侵害著作权及不正当竞争纠纷
发布时间:2020.07.31 -
1000万!四维图新VS奇虎360电子地图侵权案终审宣判
围绕电子地图而生的著作权与不正当竞争纠纷,历来受到广泛关注。 今日下午,北京四维图新科技股份有限公司(下称四维图新)与北京奇虎科技有限公司(下称奇虎公司)、北京秀友科技有限公司(下称秀友公司)、立得空间信息技术股份有限公司(下称立得公司)“电子地图著作权”纠纷案,在北京知识产权法院迎来了线下公开宣判。 北京知产法院经审理认为: 一、涉案导航电子地图构成地图作品 涉案导航电子地图对于地物、地貌
发布时间:2020.12.04