立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>KTV
-
家庭KTV“嗨歌”应注意版权风险
近年来，家庭KTV日渐兴起，人们在家就能“嗨歌”放松身心。与此同时，版权问题也随之而来。近日，北京市海淀区人民法院就安徽一二一网络科技股份有限公司（下称一二一公司）诉北京易达信开科技有限公司（下称易达信开公司）等3被告侵权案作出判决，认定3被告未获授权在家庭KTV系统中内置原告享有权利的录音制品构成侵权，判令3被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理开支2000元。该判决现已生效。 随着
发布时间：2020.10.27 -
陕西首批卡拉OK版权案判决 停止使用赔偿损失
一直备受关注的陕西省首批卡拉OK版权侵权案，日前终于有了结果，西安市中级人民法院相继对陕西首批卡拉OK版权案做出了最后判决。 作为原告的中音传播(深圳)有限公司与被告西安立丰帝豪歌剧院有限责任公司、西安新青藤...
发布时间：2009.07.15 -
KTV放歌未给版权费 中国音集协维权获支持
中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）以侵犯著作权为由将北京金夜良宵陶然娱乐有限公司（简称金夜娱乐公司）告上法庭。记者今日获悉，二中院已对该案作出终审判决，驳回金夜娱乐公司上诉，维持一审法院作出的判...
发布时间：2009.08.04 -
广东K厅版权交费之争画句号 200家K厅签约交费
K厅的拒交立场尤为强烈。在北京，100多家KTV被中国音像著作权集体管理协会告上法庭，引发行业震动；在云南，几百家宾馆饭店停止播放背景音乐，集体抗议中国音乐著作权协会的收费；在广州，数百家K厅两度召开行业闭门会议，并成立“维权小组”，旗下会员一度达到118家之多，欲就收费的主体、时段、价格以及缴费方式等诸多事宜期望与音集协进行实质性谈判。 业内人士关耀文昨日向记者透露，交纳的K厅多为广州上规模的
发布时间：2009.07.16 -
中国音像协状告北京百家KTV侵权
因始终未缴纳卡拉OK版权费，从今天起，北京市内约100家卡拉OK经营企业将被告上法庭。记者昨天获悉，中国音像著作权集体管理协会将从今天起，陆续对侵权KTV正式提起诉讼，首批提起诉讼的约有100家，这也是全国最大规模的一次因卡拉OK版权而提起的民事诉讼。 根据国家版权局公布的相关标准，从2007年1月1日起，卡拉OK经营行业版权使用费收费工作开始在全国展开，北京市的收费标准为11元／包房／天。而据
发布时间：2008.10.11 -
九家KTV诉音集协垄断纠纷案开庭审理
2019年3月21日上午，九家KTV公司起诉中国音像著作权集体管理协会垄断纠纷案在北京知识产权法院开庭审理。 上述系列案件的原告是广东地区九家KTV公司，分别是：广州市欢发畅娱乐有限公司、江门市新会区欢唱餐饮娱乐有限公司、潮州市潮安区凯乐迪酒店有限公司、广州市麦乐迪娱乐有限公司、梅州市家乐迪酒店有限公司、梅州市梅县区华侨城家乐迪酒店有限公司、惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司、广州市金碧大世界饮食娱乐
发布时间：2019.03.22 -
囧！《死了都要爱》《十年》等会唱的歌曲全都“凉凉”了，以后去KTV还能点啥？
《万万没想到》，《这些日子以来》，《饮歌》《船歌》《大风歌》《祝婚歌》《健康歌》《失恋情歌》……这些《曲目》都已经《凉凉》，《十万毫升泪水无处安放》，《我的主题曲》成了《泡沫》，《再见》，我的《K歌之王》。 如果你是个“麦霸”，恰巧你又关注了近期发生在版权圈儿里的大事，那么你可能会秒懂上面这句拼装的话。没错，上面这些是已经在各大KTV里“凉凉”的歌曲。 日前，中国音像著作权集体管理协会（以下简称
发布时间：2018.11.08 -
数量大、批量诉讼多发、裁判标准不统一——卡拉OK版权纠纷何时才“OK”？
涉KTV著作权侵权案件数量居高不下，多呈现批量诉讼间歇性多发、类型比较单一、但利益关系错综复杂等特点，导致大量司法资源被挤占。以浙江为例，2019年上半年，浙江法院系统共受理非集体管理组织会员等小权利人作为原告起诉的一审著作权侵权案件3500件，占同期知识产权一审案件总量的23%。 “这类案件数量非常大，且各地裁判标准不统一。”8月28日，在杭州举行的第三期浙知沙龙上，浙江省高级人民法院知识产权
发布时间：2020.09.08 -
山西卡拉OK侵权第一案30多首歌让两被告赔17万
山西省首例卡拉OK侵权案件，昨日由太原市中级人民法院依法做出判决：判定两被告——太原市万柏林区福客楼大酒店、太原市音乐无限有限公司停止侵权，赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为而支出的合理费用共计171000余...
发布时间：2009.07.22 -
音集协状告云南3家KTV 每首歌约索赔1.2万
有限公司、昆明吉全惠商贸有限公司星月明珠KTV城告上了法庭，称3被告未经许可，亦未支付报酬，以营利为目的，擅自于其点歌系统中使用原告享有权利的《白色恋歌》等多首音乐电视作品进行KTV经营。为此，两原告请求法院判令3被告停止侵权，从曲库中删除侵权作品；判令被告每首歌赔偿原告经济损失等各项费用1.2万余元，共计367270元，并承担本案全部诉讼费用。
发布时间：2009.02.20
