data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标律师
-
博内咖啡有限公司(CAFFE BENE co.,ltd)第8051764号“CAFFE BENE及图”商标驳回复审补充意见
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称:博内咖啡有限公司 地址:韩国,首尔特别市,江南区,清潭洞,69-3,博内大厦 商标代理组织名称:无 地址:无 评审请求:根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定,请求贵商标评审委员会撤销商标局第ZC8051764BH1号商标注册驳回通知书,裁定核准第8051764号“CAFFE BENE及图”商标(以下称“申请商标”)在第43类指定服务项目上的
发布时间:2012.03.17 -
福临公司与国知局、丰田公司商标无效行政纠纷案
指定期间进行商业使用,于2015年4月20日作出撤销涉案商标的复审决定,并通过公告方式送达该决定。福临公司多方咨询律师,得到的答复几乎千篇一律:因涉案商标尚未实际转让至福临公司名下,福临公司不是权利人,故无权提起行政诉讼;福临公司也已经超过法定的起诉期限。建议其重新申请注册商标。对此,徐新明律师则认为,福临公司虽然不是商标权人,但属于行政行为的利害关系人,因而有权提起行政诉讼;且由于商标评审委员会
发布时间:2020.11.03 -
(韩国)博内咖啡有限公司关于“CAFFE BENE及图”商标申请驳回复审案
驳回商标注册申请复审 之 补充意见 申请人名称:博内咖啡有限公司 地址:韩国,首尔特别市,江南区,清潭洞,69-3,博内大厦 商标代理组织名称:无 地址:无 评审请求:根据《中华人民共和国商标法》第三十二条的规定,请求贵商标评审委员会撤销商标局第ZC8051764BH1号商标注册驳回通知书,裁定核准第8051764号“CAFFE BENE及图”商标(以下称“申请商标”)在第43类指定服务项目上的
发布时间:2017.12.07 -
江西堆花投资管理有限公司与江西堆花实业有限责任公司关于“堆花”商标转让合同纠纷案
北京市第一中级人民法院 民事裁定书 (2012)一中民终字第14334号 当事人: 上诉人(原审原告)江西堆花投资管理有限公司 法定代表人杨光,董事长。 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江西堆花实业有限公司 审理经过: 上诉人江西堆花投资管理有限公司(简称堆花投资公司)因与被上诉人江西堆花实业有限责任公司(简称堆花实业公司)商标权转让合同纠纷一案,不服
发布时间:2017.12.07 -
《南方都市报》采访徐新明律师:又见网红被要求更名!武汉“燕语堂”包子店陷商标纠纷,店家回应
伴考。”5月2日,“燕语堂”包子店的老板刘先生在店门口张贴了一张歇业告示,表示将暂停营业两个月。由于刘先生经营的包子店生意红火,这张歇业告示也受到了很多食客的关注,随后走红网络。 走红的歇业公示。 8月14日,刘先生接到了一个电话,对方自称是某律师事务所的工作人员,其受到客户委托,并称刘先生的“燕语堂”店铺名不能再用,该名称已被山东一家公司注册了商标。“对方也没有说是哪家公司的,当时我觉得自己没有
发布时间:2019.08.26 -
可否以“祥云”申请注册商标?
问题咨询: 您好!请问用奥运会的祥云两个字做商标,不用其图案,是否构成侵权! 北京知识产权律师回复: 您好! 众所周知,“祥云”是北京第29届奥运会的火炬名称,提起“祥云”,公众自然而然的会联想到北京第29届奥运会火炬。由于奥运火炬的全球传递及奥运会无与伦比的影响力,“祥云”一词得以具有极高的知名度。但是,我认为,从语言表达的角度而言,“祥云”一词并不具有明显的独创性,不足以构成《著作权法
发布时间:2008.08.21 -
中国贸易报采访徐新明律师:中国对外第一个全面的、高水平的地理标志协定《中欧地理标志协定》签署
,受到我国《商标法》保护。根据《商标法》第十六条规定,地理标志是指标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或者其他特征,主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。 北京市铭泰律师事务所高级合伙人、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明在接受《中国贸易报》记者采访时介绍,“我国此前没有和其他国家或地区签订过地理标志协定。”中欧签署地理标志协定是中国对外商签的第一个全面的、高水平的地理标志
发布时间:2020.09.30 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗?
作者:徐新明 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 据媒体报道,近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年,法定代表人为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司,以下简称李小龙公司)将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫
发布时间:2019.12.31 -
徐新明:真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗?
(作者:徐新明, 中国政法大学知识产权研究中心研究员,中国知识产权律师网首席律师,北京市律师协会专利委员会委员,北京市铭泰律师事务所高级合伙人。本文原标题:真功夫的商标打得过李小龙的肖像权吗?,于2019年12月31日发表在中国经营网) 据媒体报道,近日,因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年,法定代表人为李小龙女儿(Shannon Lee,中文名:李香凝)的
发布时间:2019.12.31