
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>计算机软件
-
2017年云南法院知识产权十大案例
计算机软件著作权纠纷案。 原告:微软公司(Microsoft Corporation) 被告:云南机场集团有限责任公司 【案情】 微软公司以作者身份向美国版权局申请登记了Microsoft Office 2000 专业版、XP专业版、2003专业版、2007旗舰版、2010专业增强版等系列计算机软件的版权,上述软件的首次发表国家均为美国。微软公司出品的Microsoft Office 2007标准版及
发布时间:2018.05.04 -
技术措施有效性认定案民事二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2020)最高法知民终1206号 上诉人(原审被告):未XX 被上诉人(原审原告):得力富企业股份有限公司。 上诉人未XX因与被上诉人得力富企业股份有限公司(以下简称得力富公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院于2020年5月25日作出的(2018)苏05民初1279号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立
发布时间:2023.08.04 -
技术措施有效性的认定案
裁判要旨 著作权法所规定的保护著作权的技术措施是指在正常使用环境下能够有效阻止侵权行为的技术措施,并不要求该技术措施完全无法被避开或者破解。 关键词 计算机软件 著作权 侵权 技术措施 有效性 基本案情 上诉人未XX与被上诉人得力富企业股份有限公司(以下简称得力富公司)侵害计算机软件著作权纠纷案中,得力富公司认为,未XX未经许可,擅自将得力富公司享有著作权的“CH-608 X-Ray 钻靶机
发布时间:2023.08.04 -
开源软件著作权人维权问题研究
柚子天堂案开始,我国开源软件的法律纠纷大多围绕软件“抄袭”所引发的著作权侵权问题。在这类案件中,被诉侵权企业通常复制开源软件的源代码但未履行开源义务,软件权利人大多主张计算机软件著作权侵权,且被诉侵权企业大多以涉案软件是开源软件为由进行抗辩。基于既有案件的梳理,法院均认可开源软件所采用的GPL(General Public License,通用公共许可)协议的效力,以保护开源软件研发中的创造性劳动
发布时间:2025.03.26 -
《梦幻西游》游戏软著侵权纠纷案一审民事判决书
发布时间:2025.04.17 -
2017年全国技术市场交易简报
,涉及各类知识产权的技术合同153040项,成交额为5550.67亿元,同比增长9.78%,占全国技术合同成交总额的41.35%。技术秘密合同80258项,成交额为2991.27亿元,同比增长12.56%;生物、医药新品种合同2653项,成交额为119.7亿元,同比增长62.94%;计算机软件合同51026项,成交额为852.67亿元,同比增长2.06%。专利合同15229项,成交额为1420.47
发布时间:2018.02.27 -
福建至道科技有限公司、黄清桥侵害计算机软件著作权纠纷二审民事裁定书
最高人民法院 民事裁定书 (2019)最高法知民终371号 上诉人(原审原告):福建至道科技有限公司。 被上诉人(原审被告):黄清桥 被上诉人(原审被告):厦门丰普科技有限公司。 上诉人福建至道科技有限公司(以下简称至道公司)因与被上诉人黄清桥、厦门丰普科技有限公司(以下简称丰普公司)侵害计算机软件著作权纠纷一案,不服福建省福州市中级人民法院于2019年6月17日作出的(2019)闽01民初
发布时间:2021.09.02 -
美摄诉抖音“剪映”软件著作权侵权案一审判决书
发布时间:2024.06.13 -
北京东方神箭体育用品有限公司与北京动而健科技有限公司侵害软件著作权纠纷案
神箭体育用品有限公司(简称东方神箭公司)、原审被告杨占军侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院于2012年6月20日作出的(2012)石民初字第590号民事判决(简称原审判决),向本院提起上诉。本院于2012年8月22日受理此案后,依法组成合议庭进行了审理,于2012年10月10日依法公开开庭进行了审理,上诉人动而健公司和原审被告杨占军的委托代理人毕振文、被上诉人东方神箭公司的委托代理人徐新明到庭
发布时间:2017.12.07 -
计算机软件著作权侵权纠纷经典案例—— 一剑封喉
。 之后,鸥莲公司又向海淀区法院请求取回在起诉时及起诉之后向法院提交的软件等证据,法院本欲准许鸥莲公司的请求并欲退还原被告双方各自提交的软件版本,但经中机创杰公司的代理人徐新明律师提出异议,法院最终未能同意鸥莲公司的请求。双方提交给法院的各种软件版本及其他证据仍留存法院。 鸥莲公司未再提起诉讼。 律师点评: 一、计算机软件的更新、升级,属于软件作品的修改,软件的更新、升级过程,实质上是软件作品
发布时间:2008.01.29