立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>迅雷
-
迅雷诉豌豆荚侵权索赔3万
迅雷公司称自己享有电视剧《鸡毛蒜皮没小事2》的独家信息网络传播权，而“豌豆荚视频”播放软件在无授权情况下提供了在线播放，故于近日诉至西城法院索赔。 迅雷公司在起诉书中称，迅雷公司享有电视剧《鸡毛蒜皮没小事2》的独家信息网络传播权，北京某科技公司在其开发的“豌豆荚视频”播放软件中提供了该涉案作品的在线播放。经迅雷公司查询，该科技公司并未对涉案节目的使用取得有效授权。 因此，迅雷公司认为，该科技公司
发布时间：2014.06.24 -
涉嫌盗播电影《卧虎》 优度再告迅雷侵权
4月17日，新民网记者从市二中院获悉，因迅雷未经著作权人同意在线播放《卧虎》，上海优度宽带科技有限公司近日提起诉讼，要求迅雷公司停止侵害知识产权并赔偿经济损失。 据市二中院介绍，上海优度宽带科技有限公司是电影《卧虎》的著作权人。 近日，优度公司发现深圳市迅雷网络技术有限公司未经同意，便在其网站上向公众提供《卧虎》的在线播放服务。 经法院调解，双方协商后达成了和解协议，迅雷公司赔偿优度公司人民币
发布时间：2008.04.18 -
全国首例因深度链接下载影视作品被诉侵权
由于被迅雷网“偷偷链接”了可以免费下载的电影《伤城》，以60万元买下影片网络传播权和收益权的上海优度宽带科技有限公司（以下简称优度公司）受到“重创”。 日前，优度公司将深圳市迅雷网络技术有限公司（以下简称迅雷公司）告上法庭，要求迅雷公司赔偿其经济损失15万元，并承担诉讼费。2月3日上午，上海市浦东新区人民法院作出一审判决，法院支持了优度公司的全部诉讼请求。 2006年12月22日，由香港影星
发布时间：2008.02.18 -
美国六大电影公司诉迅雷案的法律看点（上）
摘要：本文分析了美国电影协会起诉迅雷公司侵权案件的声明中认定迅雷公司为P2P文件共享网络服务运营商而不是搜索服务提供商的原因，作者认为，这与目前司法实践中搜索服务提供商和P2P平台运营商版权风险不同有关，P2P平台运营商近来经常因教唆或帮助用户侵权而被法院判定不适用版权避风港保护，而最近百度就其mp3下载与国际唱片公司的版权侵权诉讼中全面胜诉，显示了搜索引擎仍可以比较确定的适用版权避风港，为提高
发布时间：2008.02.20 -
利益之争直指知识产权 迅雷案再揭网络下载之痛
近日，美国电影协会宣布，该协会6个电影制片公司已在上海将中国的P2P（点对点）下载服务商迅雷公司告上法庭，要求迅雷赔偿700万元人民币，同时公开承认盗版行为。消息传出后，引起了业界的广泛关注，网络下载背后的诸多问题也成为了社会讨论的热点。 美国电影协会起诉迅雷 这6家电影制片公司认为，迅雷作为P2P服务商，帮助网民下载盗版电影，对其电影版权造成了侵害。在诉状中，6家原告列出了32部电影，其中包括
发布时间：2008.03.05 -
美电影公司诉迅雷索赔700万元案本周开庭
3月24日凌晨消息，迅雷CEO邹胜龙日前透露，迅雷被美国六家电影公司起诉，并索赔百万美元的案件正在审理中，本周将在上海开庭。他预计，该案件将以和解告终。 2月15日，美国电影协会表示，六家美国电影公司已经提起民事诉讼，指控迅雷侵犯了它们的版权，并索赔人民币700万元。 暗示愿意和解 尽管对于审判地点被选在上海颇有微词，但邹胜龙却断言该案件将在一个月内有结果出来。他的底气是，该案件最终将走向和解
发布时间：2008.03.24 -
美影协撤诉“迅雷版权案”
6月19日上午，迅雷公布了与美国电影协会关于电影版权诉讼案的最新进展。由于上海浦东新区人民法院做出没有管辖权的决定，认定诉讼应在迅雷公司服务器所在地深圳南山区进行，准备尚不充足的美国电影协会方面做出撤诉决定，双方第一回合交锋以迅雷获胜告一段落。 由于双方的诉讼关系到美国电影行业的切身利益，以及中国互联网下载、搜索、内容发行等行业的未来发展，甚至还可上升到中美贸易的更深层面，业内预计，美国电影协会
发布时间：2008.06.21 -
央视状告迅雷奥运转播案或和解 判决影响视频业
尽管北京奥运会已经落下帷幕，但是央视国际起诉迅雷涉嫌侵犯其奥运转播权一案还未有结果。而中国互联网协会网络版权联盟秘书长王斌告诉记者，目前各方都在尽量以开放的态度做积极沟通，这例奥运侵权的判案极有可能影响到整个视频网站行业的未来，如何裁定意义重大。 “避风港免责”难适用 王斌说，由于此案涉及奥运项目，具有特殊性，避风港的免责条款难以适用。 所谓的“避风港免责”是指《信息网络传播权保护条例》中所规定
发布时间：2008.09.02 -
“电视猫”因版权问题再度被“捉”
视频聚合软件“电视猫”自上线以来，与乐视、腾讯、爱奇艺等多家公司因版权、不正当竞争等问题发生多起纠纷，且在一审中频频败诉。近日，“电视猫”因为版权问题，再次成为侵权案件的败诉方。 日前，上海知识产权法院对千杉网络技术发展有限公司（下称千杉公司）与深圳市迅雷网络技术有限公司（下称迅雷公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持原判，即判决千杉公司停止相关侵权行为，赔偿迅雷
发布时间：2019.11.13 -
国外公司在中国出现的永远都是维权面孔
“就诉讼本身，我们觉得不是第一次，也不会是最后一次，昨天发生在百度身上，今天发生在迅雷，明天还会发生在其他人身上。”2月20日，刚刚抵达上海的P2P（点对点）下载服务商深圳迅雷网络技术有限公司（简称迅雷）董事长兼总裁邹胜龙略显放松地如是说。 5天前，在完全没有接到知会的前提下，邹胜龙在网上获知，美国电影协会已单方面宣布，该协会代表的六家美国顶级电影制片公司已经在上海将迅雷告上法庭，要求迅雷赔偿
发布时间：2008.02.21
