立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>域名
-
广东“嘉宝莉”漆江西被侵权案胜诉
广东嘉宝莉化工有限公司诉嘉宝莉地板不正当竞争行为及侵犯商标使用权一案经过长达1年半时间的审理，终于做出一审判决，据江门市中级人民法院的判决，江西嘉宝莉公司等三被告被认定构成商标侵权和不正当竞争，判令注销域名、公开赔礼道歉并赔偿嘉宝莉公司经济损失等。 近年来，市场上出现了产品上具有嘉宝莉及carpoly标识的木地板产品，和嘉宝莉漆的中文名字相同，又同属建材装修产品，让消费者极易混淆。该木地板
发布时间：2009.03.10 -
解决权利冲突：保护在先权利与权利共存并重
（广东省高级人民法院 岳利浩） 【案号】 （2011）穗中法民三初字第217号民事判决 （2013）粤高法民三终字第565号民事判决 【裁判要旨】 权利冲突的实质是利益冲突，重新确定和明晰权利边界的过程是一个对冲突着的利益进行衡量和取舍的过程，体现了法官的价值取向。解决知识产权权利冲突的原则是保护在先权利与权利共存并重。 【案情介绍】 2005年5月，庄辰超注册了“qunar.com”域名并创建
发布时间：2016.07.06 -
解决权利冲突：保护在先权利与权利共存并重
（广东省高级人民法院 岳利浩） 【案号】 （2011）穗中法民三初字第217号民事判决 （2013）粤高法民三终字第565号民事判决 【裁判要旨】 权利冲突的实质是利益冲突，重新确定和明晰权利边界的过程是一个对冲突着的利益进行衡量和取舍的过程，体现了法官的价值取向。解决知识产权权利冲突的原则是保护在先权利与权利共存并重。 【案情介绍】 2005年5月，庄辰超注册了“qunar.com”域名并创建
发布时间：2016.07.06 -
两商标文字部分相同，应以相同部分是否具有显著识别性来判断是否近似
【判决要点】 “发号”为网络游戏术语，为通用词汇，故涉案域名“173fahao.com”中与其读音相同的部分“fahao”不具有显著的可识别性。域名其余部分“173”确与冠游公司的注册商标标识的组成部分“173”相同，但冠游公司并未提交充分证据证明其由常用的阿拉伯数字的组合构成的“17173”商标中，“173”是其具有显著性的部分，可单独起到识别性作用，使得相关公众看到“173”即会想到其是
发布时间：2017.03.13 -
解决权利冲突：保护在先权利与权利共存并重
（广东省高级人民法院 岳利浩） 【案号】 （2011）穗中法民三初字第217号民事判决 （2013）粤高法民三终字第565号民事判决 【裁判要旨】 权利冲突的实质是利益冲突，重新确定和明晰权利边界的过程是一个对冲突着的利益进行衡量和取舍的过程，体现了法官的价值取向。解决知识产权权利冲突的原则是保护在先权利与权利共存并重。 【案情介绍】 2005年5月，庄辰超注册了“qunar.com”域名并创建
发布时间：2016.07.06 -
网络域名起争议，法院二审止纷争
“你们涉嫌抢注域名，相关域名构成不正当竞争及商标侵权等！”“我们注册、使用相关域名具有正当性，既没有恶意，也不构成侵权！”因网站域名出现争议，福建多家在当地颇有影响力的企业对簿公堂。 近日，福建省高级人民法院（下称福建高院）就厦门才盛人才服务有限公司（下称才盛人才公司）起诉龙岩市企动力信息传媒有限公司（下称企动力公司）、龙岩市好工作人才服务有限公司（下称好工作公司）等抢注域名、商标侵权及
发布时间：2019.11.29 -
“人人车”不正当竞争纠纷案一审判决出炉，优舫公司被判赔偿人人车公司570万元！
近日，北京知识产权法院一审审结了原告北京人人车旧机动车经纪有限公司（下称人人车公司）诉被告优舫（北京）信息科技有限公司（下称优舫公司）不正当竞争纠纷一案。北京知识产权法院经审理后认定，优舫公司擅自使用“renrencheshi.com”域名、开发“人人车”“人人车二手车”APP等行为已构成对人人车公司“人人车”服务名称及“renrenche.com”域名权益的不正当竞争，判令优舫公司停止侵权
发布时间：2019.09.19 -
BAT联合围剿，域名抢注无处遁形
近日，世界知识产权组织仲裁与调解中心（下称WIPO仲裁与调解中心）就百度在线网络技术（北京）有限公司（下称百度公司）和Alibaba Group Holding Limited（阿里巴巴集团控股有限公司）（下称阿里巴巴）和腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）诉张培顺域名抢注争议一案（下称BAT诉张培顺域名抢注争议案）作出裁定，根据《国家顶级域名争议解决办法》第十四条和《国家顶级域名争议解决
发布时间：2020.03.06 -
为“wechatpay.com”域名，海南小伙与腾讯从香港争到杭州
腾讯的微信“小绿人”成了现在很多人每天离不开的“小伙伴”，“wechat”商标也广为人知。但前段时间，腾讯控股有限公司（以下简称腾讯控股公司）发现，海南一个小伙子持有的域名“wechatpay.com”与微信的商标和域名都极为相似。 域名就像是企业的一张名片，双方为此对簿公堂。近日，杭州西湖法院审理了这起确认不侵害商标权纠纷案。 腾讯控股公司的下属公司，腾讯科技（深圳）有限公司（以下简称腾讯
发布时间：2017.11.09 -
网络域名起争议穆迪公司一审胜
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）就瑞思科雷征信有限公司（下称瑞思科雷公司）起诉穆迪质量管理公司（下称穆迪质量公司）网络域名权属纠纷一案作出一审判决，驳回了瑞思科雷公司全部诉讼请求。 该案起诉前，香港国际仲裁中心专家组曾作出一份行政专家组裁决，认定穆迪质量公司享有riskcalc.com.cn等域名（下称涉案域名）主要识别部分“riskcalc”的合法权益，涉案域名现持有人
发布时间：2018.10.10
