data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
微软与加州理工学院就Wi-Fi技术诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,微软和加州理工学院向美国德克萨斯州西区地方法院表示,双方已就Wi-Fi技术专利侵权诉讼达成和解,并要求暂停诉讼程序,以待双方最终敲定协议。和解的细节未披露。 2021年,加州理工学院指控微软的Surface平板电脑、笔记本电脑和Xbox视频游戏系统等设备侵犯了其Wi-Fi相关专利。 微软否认了这些指控,称这些专利是无效的,并辩称它拥有这些专利的许可
发布时间:2024.03.14 -
局域网环境下信息网络传播权侵权责任如何认定?
侵权责任。 法官说法 2010年修正的著作权法第十条第十二项规定,信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络
发布时间:2024.12.27 -
专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持,课题组成员包括:宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人:陈志兴 一、概述:专利侵权诉讼中的“举证难” 在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中
发布时间:2017.03.21 -
专利侵权诉讼中的举证妨碍规则
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持,课题组成员包括:宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人:陈志兴 一、概述:专利侵权诉讼中的“举证难” 在2014年6月23日提交的《关于检查〈中华人民共和国专利法〉实施情况的报告》中
发布时间:2017.03.21 -
网站与受托制作人著作权侵权责任界定
网站所有人与网站实际制作方不一致时,前者往往被作为直接侵权人成为网络著作权侵权案件的被告。在案件审理过程中,网站所有人也常抗辩称实际制作人系第三方,责任应由实际制作方承担。对于此类问题,应区分侵权之诉与违约之诉,厘清著作权侵权的主体,进而判定侵权责任由谁承担。而网站所有人与权利主体如果达成调解后,又以该调解案件为基础提起诉讼要求网站实际制作方赔偿其损失的,不能直接认定侵权成立并以调解数额作为网站
发布时间:2018.11.23 -
以和解促进中医药文化的传承——徐新明律师团队代理的中医药经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案圆满获胜
证证药录》(以下称侵权作品),书面标注“清·王继志著,张某某整理”。经对比发现,侵权作品与王克万的作品除表明创作者及创作过程的“前言”存在不同之外,两书内容从体例安排、目录名称到全部十六卷具体内容、文字表达均完全相同。张某某在侵权作品的“前言”及“出版者的话”中的表明,其对王克万作品的存在及其编写过程完全知晓,但是,张某某仍抄袭王克万作品并加以出版,致使侵权作品在各大网络销售平台上进行大量销售
发布时间:2020.02.26 -
以和解促进中医药文化的传承——徐新明律师团队代理的中医药经典《经证证药录》著作权侵权纠纷案圆满获胜
证证药录》(以下称侵权作品),书面标注“清·王继志著,张某某整理”。经对比发现,侵权作品与王克万的作品除表明创作者及创作过程的“前言”存在不同之外,两书内容从体例安排、目录名称到全部十六卷具体内容、文字表达均完全相同。张某某在侵权作品的“前言”及“出版者的话”中的表明,其对王克万作品的存在及其编写过程完全知晓,但是,张某某仍抄袭王克万作品并加以出版,致使侵权作品在各大网络销售平台上进行大量销售
发布时间:2020.02.26 -
关于《专利法修订案(草案)》中增加“国务院专利行政部门处理专利纠纷”职权的质疑
作者 | 程永顺 北京务实知识产权发展中心 2020年6月30日,全国人大常委会第二十次会议第二次审议了《专利法修订案(草案)》,并公开了《专利法修正案(草案)》。目前正在征求意见中。 一、《专利法修订案(草案)》增加的相关内容及困惑 在《专利法修正案(草案)》中增加了第七十条有两个条款: 第一款:“国务院专利行政部门可以应专利权人或者利害关系人的请求处理在全国有重大影响的专利侵权
发布时间:2020.07.22 -
因在线直播西甲联赛,这家公司一审被判赔偿100万元!
(下称上海聚力公司)诉深圳新感易搜网络科技有限公司(下称深圳新感易搜公司)著作权侵权案进行了一审宣判,认定涉案西甲联赛节目构成类电作品,判决深圳新感易搜公司赔偿上海聚力公司经济损失及合理开支共计100万元。 直播赛事节目,引发纠纷 原告上海聚力公司诉称,其经相关权利人授权,依法享有2015/16、2016/17赛季西班牙足球甲级联赛的独占性权利,包括但不限于以任何方式通过任何媒体向公众传播、同步直播
发布时间:2020.07.22 -
过滤水壶专利侵权,沃尔玛为何担责?
在售商品被诉专利侵权,但产品有合法来源且产品生产商承诺不侵权,如果法院最终判定产品侵权成立的话,那么超市经营者是否要担责呢?近日,最高人民法院审结了一起此类案件。 因认为莱卡健康科技(南京)有限公司(下称莱卡公司)生产、沃尔玛华东百货有限公司(下称沃尔玛公司)销售的过滤水壶产品涉嫌侵犯了其发明专利权,上海聚蓝水处理科技有限公司(下称聚蓝公司)将两公司起诉至法院。一审法院经审理后认定被诉侵权的过滤
发布时间:2020.07.22