data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>侵权
-
知识产权犯罪中市场中间价的认定
作者| 杨方程 贵州省高级人民法院法官 一、问题的提出 知识产权犯罪中,特别是假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪中,经常存在还未来得及销售便被公安机关抓获归案。在此情况下,既没有已销售的侵权产品实际销售平均价作为计算依据,同时,侵权产品也没有标明价格的,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应有法律若干问题的解释》第十二条第一款[1]的规定,应按照被侵权产品的
发布时间:2020.05.22 -
惊!因设置“蔡司京东自营专区”,京东被卡尔蔡司公司告到了法院!
字样,并删除京东自营中销售卡尔蔡司公司和卡尔蔡司广州公司产品的所有购物链接,停止“品牌授权”等虚假宣传的不正当竞争行为,赔偿经济损失6万元。 一审法院认定未构成侵权 针对卡尔蔡司公司和卡尔蔡司广州公司的起诉,京东叁佰陆拾度公司一审辩称,其仅提供电子商务平台服务,不参与商品信息的编辑、上传及销售工作,并且已经尽到合理审核义务,不应当承担侵权责任。本案中,被诉商品均有合法来源,由北京大明豪眼镜有限公司
发布时间:2020.09.09 -
广东高院电话调处一起1.5亿元网络侵权纠纷案
近日,广东省高级人民法院在疫情期间,通过电话等方式成功调处一起标的额达1.5亿元的网络游戏侵权纠纷案件,在法官的努力下,这起长达近三年的纷争最终以撤诉结案。 2017年8月14日,深圳某网络公司将北京某网络公司诉至法院,称其名下某游戏大量使用该公司游戏实质近似文字、图案、整体画面等,请求判令立即停止侵权,并赔偿经济损失等1000余万元。后深圳某网络公司申请变更诉讼标的至1.5亿元,案件移送广东
发布时间:2020.03.03 -
历时三年,手游《倩女幽魂》著作权纠纷案终审判决来了!
的著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决,认定三公司运营的手游《倩女幽魂》侵犯了大神圈公司对《微微一笑很倾城》小说(下称《微》小说)享有的游戏改编权和信息网络传播权,判决三公司赔偿原告经济损失及合理开支共计55万元,撤销了一审法院的部分判决。 有业内人士表示,对于使用作品中的部分元素开发游戏是否构成著作权侵权,业界一直存有争议,以往不少判决的适用条款是反不正当竞争法,而该案中法院将此种部分使用
发布时间:2020.03.13 -
透水砖专利高额索赔案迎来最终反转
涉案专利权,判令英辉材料厂停止侵权并赔偿经济损失及合理支出25.84万元,驳回仁创公司其他诉讼请求。 对于上述判决结果,英辉材料厂相关人员在接受本报记者采访时表示并不认可,其正在商讨下一步打算,如有最新消息将会及时对外披露。 “透水砖”引发侵权纠纷 据介绍,该案的涉案专利是一件名为“复合透水砖”的发明专利(专利号:ZL200610140628.7),该专利于2006年9月30日提交申请,并于
发布时间:2020.07.10 -
最高法关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复
《最高人民法院关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过,现予公布,自2020年9月14日起施行。 最高人民法院 2020年9月12日 法释〔2020〕9号 最高人民法院 关于涉网络知识产权侵权纠纷 几个法律适用问题的批复 (2020年8月24日最高人民法院审判委员会 第1810次会议通过,自2020年9月14日起施行
发布时间:2020.09.14 -
中日辅酶Q10专利战落幕
近日,全球最大辅酶Q10供应商厦门金达威集团股份有限公司(下称金达威)发布公告称,公司接到律师通知,美国联邦最高法院拒绝受理Kaneka(日本钟渊化学工业株式会社,下称钟渊化学)的上诉请求,金达威最终被判不侵权。继浙江医药胜诉钟渊化学跨国专利案后,中日辅酶生产厂家之间一起长达9年之久的专利纠纷正式落幕。 辅酶Q10是一种脂溶性抗氧化剂,能激活人体细胞和细胞能量的营养,具有提高人体免疫力、增强
发布时间:2020.07.03 -
“人人车”如何巧解商标危机?
司向北京知识产权法院提起确认不侵权诉讼。近日,北京市高级人民法院(下称北京高院)对该案作出终审判决,认定人人车公司未侵犯好车无忧公司涉案注册商标专用权,维持了北京知识产权法院作出的一审判决。 在民事纠纷中,当事人为了维护自身合法权益,通常会向法院提起侵权诉讼。而在该案中,人人车公司向法院提起的是确认不侵权诉讼,并赢得了诉讼。那么,民事纠纷中,在什么情况下可以提起确认不侵权之诉?确认不侵权之诉的目的
发布时间:2020.06.04 -
无线路由器引发方法专利之争
的方法”的发明专利权(下称涉案专利),虹联公司需停止侵权并赔偿敦骏公司经济损失100万元及合理开支1.9万余元。目前,该案判决已生效。 据了解,敦骏公司为一家高新技术企业,其拥有的涉案发明专利系从华为技术有限公司处受让获得的网络通讯领域方法专利,技术特征较为复杂。此外,该专利历经两次无效宣告程序,均被维持有效。广州知识产权法院通过对该案侵权行为和赔偿损失的认定,有利于打击行业竞争对手对高新技术企业的
发布时间:2020.09.25 -
“三一”告“山一”:我是唯一!
作为国内知名的工程机械制造商,三一重工股份有限公司(下称三一重工公司)拥有核定使用在第7类挖掘机、搅拌机等商品上的第1550869号“三一”商标、第1550867号“SANY”商标的相应权利。因认为烟台山一机械有限公司(下称烟台山一公司)、湖南合九机械设备有限公司(下称合九公司)在生产销售的装载机、搅拌机等产品上突出使用“山一重工”“SHANYI”标识的行为构成商标侵权,烟台山一公司在企业名称
发布时间:2021.01.15