
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
官司缠身?Garrity诉三星侵犯其双向无线充电专利
集微网消息,据LawStreet报道,Garrity Power Services于当地时间周一在美国德克萨斯州东区地方法院提起了一项诉讼,指控三星侵犯了其双向无线充电专利。Garrity正在寻求法院的宣告性判决以及禁令。 据悉,涉案专利为Garrity拥有的编号为9,906,067的美国专利,题目为“对电池进行无线充电/放电的装置、系统和方法”。另外,Garrity将三星的Galaxy
发布时间:2020.08.20 -
上海小i机器人创始人:并非炒作 Siri几乎完全侵权
7月30日消息,小i机器人创始人、上海智臻网络科技有限公司CEO袁辉日前接受新浪科技专访时表示,起诉苹果Siri侵权并非炒作,经过公司研究发现,Siri几乎完全侵犯小i机器人专利。 苹果与深圳唯冠在华商标案和解后的第二天,便有媒体曝出小i机器人在上海起诉苹果Siri侵犯专利。由于时间“颇为巧合”,很多网友认为小i机器人正在借苹果Siri进行炒作。日前,小i机器人创始人袁辉接受新浪科技专访,对相关
发布时间:2012.07.31 -
“挂证”?罚!
3月13日,广州市市场监督管理局(知识产权局)针对专利代理“挂证”行为开出罚单:给予广州市南锋专利事务所有限公司“警告”行政处罚。 据了解,此次处罚是我国新修改的《专利代理条例》实施之后,广东针对专利代理“挂证”行为开出的首张行政处罚罚单,在“广东省行政执法信息公示平台”向社会公开,旨在推进专利代理行业健康发展。 专利代理“挂证”行为,违反了《中华人民共和国行政许可法》《专利
发布时间:2020.03.16 -
发明专利?“5项”or“50项”以上?科创板“指引”的具体要求是……
和外延,提出了科创属性具体的评价指标体系。科创属性评价指标体系采用“常规指标+例外条款”的结构,包括3项常规指标和5项例外条款。企业如同时满足3项常规指标,即可认为具有科创属性;如不同时满足3项常规指标,但是满足5项例外条款的任意1项,也可认为具有科创属性。3项常规指标分别是“研发投入金额或研发投入占营业收入比例”“发明专利”“营业收入或营业收入复合增长率”。5项“例外条款”主要是对《科创板
发布时间:2020.03.23 -
朱理:专利侵权惩罚性赔偿制度的司法适用政策
作者| 朱理 法学博士 二级高级法官 最高人民法院知识产权法庭副庭长 前言 无论理论界对惩罚性赔偿存在多大争议,知识产权侵权惩罚性赔偿制度在我国已经成为法律现实。自《商标法》首次建立惩罚性赔偿制度以来,《种子法》《反不正当竞争法》亦陆续引入了惩罚性赔偿制度。正在修订之中的专利法和著作权法的修正案草案亦包含了惩罚性赔偿的条款。万众瞩目的《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)则在侵权责任篇中专
发布时间:2020.09.29 -
朱理:专利侵权惩罚性赔偿制度的司法适用政策
作者| 朱理 法学博士 二级高级法官 最高人民法院知识产权法庭副庭长 前言 无论理论界对惩罚性赔偿存在多大争议,知识产权侵权惩罚性赔偿制度在我国已经成为法律现实。自《商标法》首次建立惩罚性赔偿制度以来,《种子法》《反不正当竞争法》亦陆续引入了惩罚性赔偿制度。正在修订之中的专利法和著作权法的修正案草案亦包含了惩罚性赔偿的条款。万众瞩目的《中华人民共和国民法典》(以下简称民法典)则在侵权责任篇中专
发布时间:2020.09.29 -
大写的赞!北京市知识产权保险试点工作取得阶段性成效
原标题:北京市知识产权保险试点工作取得阶段性成效——为北京建设全国科创中心“保价”护航 “同方威视掌握着安检行业内非常核心的专利,被侵权的风险很大。目前,维权诉讼成本高、取证难、诉讼周期长等问题仍然突出,企业面临的维权压力很大。知识产权保险帮助企业弥补了这些问题,大大提高了企业维权的积极性。大家积极维权,全社会的知识产权保护环境就能更加优化。”在10月20日举办的北京市知识产权保险推进暨政银保企
发布时间:2020.11.03 -
光峰科技:国知局维持公司所持7739专利的专利权有效
集微网消息,深圳光峰科技股份有限公司(以下简称“光峰科技”)日前发布公告称,公司近日收到了国家知识产权局出具的《无效宣告请求审查决定书》(第46544号)。 据悉,无效宣告请求人台达电子企业管理(上海)有限公司(以下简称“台达电子”)于今年3月份向国家知识产权局提交了一份专利权的无效宣告请求,涉及专利为光峰科技所持有的发明专利“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”(专利
发布时间:2020.11.05 -
最高人民法院关于审理涉药品上市审评审批专利民事案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)
最高人民法院就 《关于审理涉药品上市 审评审批专利民事案件 适用法律若干问题的规定》 (征求意见稿) 向社会公众公开征求意见 为进一步提高司法解释质量,根据工作安排,最高人民法院决定将《关于审理涉药品上市审评审批专利民事案件适用法律若干问题的规定》(征求意见稿)通过最高人民法院官网、官微对社会公布,公开征求修改建议。 请社会各界人士于2020年12月14日前,通过书面邮寄或者电子邮件方式以中
发布时间:2020.10.30 -
最高人民法院关于审理涉药品上市审评审批专利民事案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)
最高人民法院就 《关于审理涉药品上市 审评审批专利民事案件 适用法律若干问题的规定》 (征求意见稿) 向社会公众公开征求意见 为进一步提高司法解释质量,根据工作安排,最高人民法院决定将《关于审理涉药品上市审评审批专利民事案件适用法律若干问题的规定》(征求意见稿)通过最高人民法院官网、官微对社会公布,公开征求修改建议。 请社会各界人士于2020年12月14日前,通过书面邮寄或者电子邮件方式以中
发布时间:2020.10.30