
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
提质增效促进代理行业高质量发展
2019年3月7日,国家知识产权局召开提升专利审查质量和审查效率工作动员部署会,国家知识产权局党组成员、副局长贺化要求,要坚决贯彻落实习近平总书记关于提高知识产权审查质量和审查效率的重要指示,不折不扣完成好国务院部署的压减专利审查周期的目标任务,坚决打赢提质增效攻坚战。 为了推动提质增效工作,国家知识产权局党组制定了《提升发明专利审查质量和审查效率专项实施方案》,多措并举,全力压减专利审查周期
发布时间:2019.11.18 -
基建大国的专利奥秘
,遇水架桥,中国把一个个不可能变成可能,创造了一次又一次奇迹。 业内人士表示,每一个令人叹为观止的重大工程背后都有一项项创新技术支撑前行,每一项核心技术的背后都离不开知识产权的保驾护航。业内专家表示,国内企业在基建领域的核心技术专利储备还需结合技术落地市场,加大在海外专利布局的力度,进一步推动符合未来趋势的复合型技术的发展。 京张高铁:精湛工艺,百年筑梦 1909年,第一条由中国人自行设计并建造的铁路
发布时间:2019.12.27 -
广东大力开展对专利代理行业违法违规行为的集中整治
“专利代理违法违规行为,不仅是知识产权服务领域的不正当竞争行为,更会对企业创新成果造成伤害,影响广东创新驱动发展战略的实施和引领型知识产权强省建设进程。我局组织开展了专利代理行业‘蓝天’专项整治行动(下称“蓝天”行动),对此进行严厉打击,取得了一批重要的阶段性成果。”日前,广东省知识产权局副局长何巨峰向记者介绍了该局开展“蓝天”行动的有关情况。 今年4月,国家知识产权局印发《关于加强专利代理监管
发布时间:2019.12.27 -
2019年,山西省专利权质押融资和运用地理标志助力精准扶贫表现突出
“知识产权制度是推动科技进步、经济发展、文化繁荣的一种激励和保护机制。”日前,在山西省市场监督管理局举办的例行新闻发布会上获悉,2019年,围绕山西省正在实施的转型建设年活动,在知识产权强省战略的有力支撑下,不断推进知识产权创造、运用、保护、管理和服务。在知识产权运用,尤其是专利权质押融资和运用地理标志助力精准扶贫方面表现十分亮眼。 截至9月底,山西省专利质押融资登记12笔,质押金额9150万元
发布时间:2020.01.14 -
无线局域网专利纠纷,夏普起诉OPPO日本公司专利侵权
集微网消息,外媒消息称,夏普1月30日发布新闻称,已于当日向东京地方法院状告OPPO日本法人侵权,夏普主张OPPO侵犯夏普所拥有的1件智能手机通讯技术相关的WLAN专利,并提交了一份要求法院针对OPPO日本公司发布临时禁制令的请愿书。 据悉,被夏普控告侵权的产品为OPPO在日本贩售的“RenoA”等5款智能手机,夏普向东京地院要求在日本禁售该5款涉嫌侵权的OPPO智能手机产品。 对此,OPPO
发布时间:2020.02.04 -
《专利和工业品外观设计哈拉雷议定书》修订条款正式生效
近期,非洲地区知识产权组织(ARIPO)对《专利和工业品外观设计哈拉雷议定书》进行修订,相关修订条款已于2020年1月1日正式生效。 此前,专利实审费包含审查费和检索费,每项各300美元,很多时候申请人会误认为其仅需支付一项费用。为避免这一情况的发生,ARIPO决定将这两种费用整合在一起,统称为实审请求费。 此外,ARIPO还增加了现有技术检索费来满足那些请求进行现有技术检索的客户的需要。
发布时间:2020.02.06 -
专利销售侵权案件中,买卖合同订立地、发货地而非收货地为侵权行为地
裁判要旨 专利销售侵权纠纷案件中,判断收货地法院是否具有管辖权的关键在于收货地是否为侵权结果发生地,而这涉及到对专利法视野下“销售”行为的重新定义。专利法领域中,“销售”侵权产品行为一旦作出即造成侵害后果,行为的实施地就是结果发生地。“销售”行为并非瞬时完成的行为,成立于买卖合同订立,终止于发货,故买卖合同成立地法院、侵权产品发货地法院具有管辖权。例外情况是,如果出卖人住所地(或公司注册地)位于
发布时间:2020.02.25 -
高价值专利:为泉城创新发展注入“源头活水”
数据显示,2019年,济南市累计有效发明专利拥有量达2.5437万件,比上年增长13.4%;每万人口有效发明专利拥有量达29.25件,同比增加3.19件;通过《专利合作条约》(PCT)途径提交的国际专利申请量339件,同比增长83.24%……如今的济南,一家家企业正在依靠核心技术专利实现腾飞,一件件专利正在国内外市场实现价值,一幅济南专利“量质齐升图”正在徐徐展开。“济南市知识产权局正在加紧
发布时间:2020.06.18 -
英国最高法院UP案、康文森案SEP纠纷上诉裁决评析:管辖争议、全球许可与禁令救济
2020年8月26日英国最高法院发布了Unwired Planet与华为(以下简称:UP v.华为案)以及华为、中兴与Conversant标准必要专利纠纷案(以下简称:康文森英国案)的上诉裁决。[1]英国最高法院在该裁决中总结了许可谈判的相关行业实践,回顾了两案的法律程序,并分析了案件的五个主要问题,其中涉及管辖争议、全球许可、禁令救济及其对CJEU华为 v. 中兴案规则以及FRAND承诺的解释
发布时间:2020.09.01 -
宁德时代再诉塔菲尔侵犯专利,涉案标的高达8000万
集微网消息,此前据集微网报道,福建省高级人民法院已正式受理宁德时代起诉塔菲尔新能源科技股份有限公司专利侵权一案,具体涉案专利是与电池防爆相关的一项重要专利,关系到电池生产和使用的安全,涉案资金为1.2亿。 对此,塔菲尔随后发表了声明称,我司无意侵犯他人的知识产权,并提到“对于新能源高新技术公司来讲,竞争者之间的专利诉讼很常见,也时常被作为市场竞争的辅助手段。” 而据界面新闻的最新报道,宁德时代
发布时间:2020.04.16