
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
诺基亚vOPPO案在巴黎和伦敦法庭出结果
全球专利市场上一场最激烈的战斗仍在继续。今年7月初,在OPPO对诺基亚专利有效性发起攻击后,巴黎司法法院宣布诺基亚的两项专利无效。几天后,英国高等法院在一场关于FRAND条款的所谓“意愿之战”中裁定这家芬兰公司胜诉。与此同时,两家公司继续在包括德国和荷兰在内的欧洲其他法院展开正面交锋。 诺基亚于2021年开始对OPPO提起诉讼,原因是两家公司无法就续签此前的许可协议。此后,两家公司在德国和整个
发布时间:2023.08.01 -
亿纬锂能与瓦尔塔终结全球诉讼
近日,惠州亿纬锂能有限公司(以下简称“亿纬锂能”)在官网发布了关于与德国VARTA Microbattery GmbH.(以下简称“瓦尔塔”)的专利诉讼达成和解及撤诉的公告。公告显示,双方就全球诉讼达成和解,约定双方在全球撤回针对彼此的所有法律程序,正式宣告双方之间系列专利诉讼以和解落幕。在本次案件中,紫藤知识产权协助亿纬锂能进行海外应诉并制定反制策略,通过美国多方复审(Inter Partes
发布时间:2023.10.30 -
三星被指控侵犯华硕专利
三星电子公司及其子公司正面临华硕的法律诉讼,原因是其涉嫌在其移动无线设备中使用华硕公司开发的标准必要4G和5G电信技术,而没有获得必要的许可。 根据向美国德克萨斯州东区地方法院提交的诉状,华硕声称三星拒绝了他们提供的基本先进无线技术的全球许可。自 2022 年 1 月以来,两家公司已进行了 18 个月的沟通,期间华硕强调了三星产品侵犯其专利的方式。 原告:ASUS TECHNOLOGY
发布时间:2023.09.15 -
中国移动等四家电信运营商加入Sisvel蜂窝物联网专利池
11月9日,Sisvel International SA (Sisvel)在其官网宣布,中国移动、德国电信、KPN 和 Verizon 成为其蜂窝物联网专利池的最新授权方。 这四家公司与蜂窝物联网专利池的现有成员 KDDI、NTT DoCoMo和Orange共八家公司,共同展现了全球领先电信运营商对为物联网行业提供简单、透明和高效的专利许可的支持。 Sisvel 蜂窝物联网专利池为寻求许可
发布时间:2023.11.14 -
因专利侵权纠纷达成的和解协议的反垄断审查
【裁判要旨】 因专利侵权纠纷达成的和解协议,如与涉案专利保护范围缺乏实质关联,所涉产品超出涉嫌侵权的产品范围,其核心并不在于保护和行使专利权,而是以行使专利权为掩护,实际上追求分割销售市场、限制商品生产和销售数量、固定价格等效果的,可以认定为横向垄断协议。 【关键词】 横向垄断协议 专利侵权 和解协议 专利权保护范围 涉嫌侵权产品 【基本案情】 在上诉人上海某设备制造公司与被上诉人武汉某变压器
发布时间:2023.11.17 -
荣耀和诺基亚签署专利交叉许可协议
2024年1月4日,诺基亚宣布其与荣耀已签署一项新的专利交叉许可协议,该协议涵盖双方在5G和其他蜂窝技术上的基础发明,这是诺基亚在过去12个月里达成的第四项主要智能手机协议,协议条款在双方之间保密。 诺基亚移动设备首席许可官Susanna Martikainen表示:“我们很高兴与中国智能手机市场的领先厂商之一——荣耀达成友好专利交叉许可协议。这是诺基亚在过去12个月里达成的第四项主要的无诉讼
发布时间:2024.01.05 -
飞利浦与OPPO签订专利许可协议结束全球诉讼
近日,OPPO公司和飞利浦公司签署了一项专利许可协议,结束了两家公司之间的全球诉讼。此前,双方在英国、荷兰、德国和印度法庭上的纠纷已持续了20多个月。虽然交易的条款和价值仍然保密,但协议涵盖了与飞利浦3G、4G 和 5G技术相关的专利。 飞利浦于2022年4月首次向英国专利法庭起诉OPPO的三项专利,称这些专利对于在英国销售的各种移动设备中的一个或多个3G与4G标准至关重要。飞利浦对OPPO的
发布时间:2024.01.17 -
确认不侵权之诉的目的及审理范围案民事二审裁定书
公司)确认不侵害专利权纠纷一案,不服北京知识产权法院于2021年11月29日作出的(2019)京73民初213号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年8月23日立案后,依法组成合议庭,并于2023年2月16日询问当事人。上诉人博睿勤公司的委托诉讼代理人李洪江、武森,被上诉人华盾公司的委托诉讼代理人陈英杰、王德祥,原审第三人阔源公司的委托诉讼代理人李洪江、李析原到庭参加诉讼。本案现已审理终结
发布时间:2023.09.28 -
向特定购买人单次交易情形下许诺销售的认定
掌握来判断许诺销售的行为是否成立。 相关法条: 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2020年修正)》第十八条。 案件索引: (2022)津03知民初160号 基本案情: 原告天津市金桥焊材集团股份有限公司(以下简称“金桥公司”)是专利号为201630425247.8、名称为“焊条包装箱”的外观设计专利权人。2021年8月,南京某
发布时间:2023.11.27 -
谷歌被诉侵犯人工智能相关专利 被索赔16.7亿美元
据路透社1月9日报道,本周二,美国波士顿的一联邦陪审团开庭审理一名计算机科学家指控Alphabet公司旗下的谷歌(Google)侵犯其专利权的案件。庭审中,谷歌针对侵权索赔提出了抗辩。 马萨诸塞州的计算机科学家约瑟夫·贝茨(Joseph Bates)创立的Singular Computing公司是涉案专利的专利权人。该公司律师表示,谷歌在多次与Bates会面,讨论他解决人工智能开发核心问题的想法
发布时间:2024.01.10