立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
宁波史上最大知识产权犯罪案，侵犯商业秘密涉案1.69亿元！
近年来，商业秘密被企业内部人员“监守自盗”等问题频发，已成为影响企业健康发展的痛点所在。 宁波知名上市公司博威合金材料股份有限公司成立于1994年，主营有色合金材料等产品的设计、开发、制造、加工、销售。博威公司注重研发创新，成立了国家技术中心、博士后工作站，并入选全国首批国家技术创新示范企业。经过多年的成长和积淀，博威公司自主研发了黄铜棒全自动生产布局等共计11项技术，为此投入了大量
发布时间：2021.08.16 -
技术信息的权属与侵犯商业秘密罪
在实践中，由于有些民事权利的归属不是一眼看上去就能够确认的，如果提出控告一方的权利难以被民商法所认可，要判定另一方当事人的行为属于侵权性质的犯罪行为就极为困难。这一点，在侵犯知识产权犯罪等侵权类案件中表现得特别充分。这里以侵犯商业秘密罪为例进行分析。 一个真实的案例：乙药业公司委托甲公司研发某种半自动发药机，并约定该发药机的图纸、软件及知识产权归乙公司所有，甲公司不得以任何方式转让给第三方
发布时间：2023.03.10 -
“猿辅导”与“有道”法庭对峙
在培训行业，讲师跳槽是常见的职业现象。但如果处理不好同前东家签署的保密协议，则有可能引发诉讼。 近日，北京知识产权法院对一起涉知名培训平台的不正当竞争纠纷案作出二审判决，认定讲师王某及其新东家“有道精品课”的相关运营公司使用王某老东家“猿辅导在线教育”网站（下称猿辅导网）学员信息的行为侵犯商业秘密，构成不正当竞争，判决王某及“有道精品课”的相关运营公司连带赔偿经济损失50万元。 “引流”学员引发
发布时间：2023.10.13 -
商业秘密或保密协议——印度尼西亚版草案
本文讨论了在与印度尼西亚有关的商业背景下起草商业秘密或保密协议（NDA）时需要考虑的特殊因素。 在拟定保密协议或商业秘密协议时， 一般都会遵循以下框架： a. 定义机密信息或者划定为商业秘密的项目/内容； b. 界定处置此类信息的相关义务——保密义务以及允许使用或披露的范围； c. 定义上述义务的例外情况，例如透露情况是由于法律、法规、按照传票、法院或政府处理程序的要求而产生。 我方建议拟在
发布时间：2024.02.22 -
简评吉利诉威马侵害商业秘密案二审判决
近日，最高人民法院知识产权法庭对浙江吉某控股集团有限公司（以下简称吉某集团）诉威某汽车科技集团有限公司（以下简称威某集团）因大量员工跳槽引起的新能源汽车底盘商业秘密侵权纠纷案作出二审判决，认定威某集团侵害行为成立，并适用两倍惩罚性赔偿判决侵权人赔偿吉某集团经济损失及维权合理开支合计6.4亿元人民币。同时，本案判决在侵害技术秘密行为的举证责任分配，如何确保停止侵害技术秘密民事责任履行的可行性和
发布时间：2024.08.01 -
IBM与GlobalFoundries就合同和商业机密纠纷达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周四，GlobalFoundries和IBM表示，双方已就GlobalFoundries被控违反与IBM的合同以及IBM涉嫌滥用其商业机密的诉讼达成和解。 两家公司在一份联合声明中表示，和解条款是保密的，双方将会“探索新的合作机会”。 2015年，GlobalFoundries收购了IBM的半导体工厂。2021年，IBM在纽约州法院起诉这家总部位于纽约州马耳他
发布时间：2025.01.03 -
梅花生物再陷商业秘密纠纷，被索赔10亿元
2025年2月14日，梅花生物科技集团股份有限公司（以下简称梅花生物）及其全资子公司新疆梅花氨基酸有限责任公司（以下简称新疆梅花）因涉嫌侵犯商业秘密，再次被山东阜丰发酵有限公司（以下简称山东阜丰）告上法庭，索赔金额高达10亿元人民币。 此次诉讼源于双方长达十年的商业秘密纠纷。早在2014年12月，山东阜丰就曾以梅花生物侵犯其黄原胶生产商业秘密为由，在山东省临沂市中级人民法院提起诉讼。此后，案件
发布时间：2025.02.17 -
商业秘密侵权案件审理中需警惕秘密性认定与侵权同一性比对环节“两头得利”
近期，最高人民法院知识产权法庭对一起侵害商业秘密纠纷案作出终审判决，明确在此类案件中，应当特别注意审查用来作侵权同一性比对的商业秘密是否与权利人所主张保护的商业秘密的内容或范围保持一致，避免出现权利人在主张构成商业秘密时，通过增加秘密点内容来提高认定秘密性的概率，而在侵权比对时，通过减少秘密点内容来提高认定构成实质性相同的概率。 沈阳博某实业有限公司等三家关联公司（以下统称博某方）起诉主张，博
发布时间：2025.01.22 -
如何织好商业秘密保护网
现代起亚汽车公司因商业秘密遭到泄露有可能损失近4亿元、爱康国宾公司以侵犯商业秘密为由向其前员工及相关公司索赔5000万元、宜通航空公司以侵犯商业秘密为由向其前员工及关联企业索赔6000万元……自去年以来，多起商业秘密案件因损失额或索赔额巨大而受到业界广泛关注。 一面是蕴含巨大的商业价值，一面是保护面临诸多困境，对于我国企业而言，商业秘密犹如一柄达摩克利斯之剑，其虽能为企业带来巨大经济效益，但在
发布时间：2016.03.24 -
一次交易形成的客户不构成特定客户：兼论特定客户构成商业秘密的司法认定标准
（作者：黄瑜瑜 深圳市中级人民法院知识产权审判庭法官） 根据权利→侵权→责任的审判逻辑，首先应正本清源，从特定客户是否构成商业秘密处作为审理的起点，正确区分竞争的性质，鼓励公平竞争，鼓励员工对正当商业机会的争取，在公司资源与员工在公司工作期间通过自己努力积累的个人竞争优势之间划出清晰的界限。 【裁判要旨】 商业秘密包括技术信息和经营信息。经营信息包括客户名单等信息。客户名单，一般是指客户的名称
发布时间：2016.03.09
