立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>《专利法》
-
蒋志培博士以切身经验举案例说明，建议人大常委会此次专利法修改专利无效确权程序的规定
蒋志培博士对我国专利法关于无效确权机制规定的修改发表意见 专利法的修改稿已经提交全国人大常委讨论，对专利确权争议诉讼层次多，特别是循环诉讼问题，引发热烈讨论。在这个送审稿中，对专利确权争议程序并没有进行修改。从事多年专利审判工作的中国人民大学法学院教授、前最高法院知识产权庭庭长蒋志培博士，日前在新疆举办的一个知识产权法律适用研讨会上对我国专利法的修改发表意见。 蒋志培说，我国专利制度的一个机制性
发布时间：2008.09.02 -
蒋志培博士：我国专利确权机制应当改革与完善 专利法的修改不能止步不前
最近，最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长蒋志培博士就我国专利法的第三次修改，特别是专利确权机制的改革与完善提出自己的意见。 他说：我国专利制度存在比较突出的机制性的问题，一个是专利的授权质量，特别是实用新型和外观设计专利授权质量有待提高，有数据统计，无效司法复审被无效掉的这类专利达到40-50%。逢专利维权诉讼必遇专利无效诉讼，而无效率偏高，使得发明人等当事人、专利行政机关和司法机关
发布时间：2008.07.09 -
专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析
作者：穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请，经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定，申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中，阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权（益）等[司法实践中常见的在先权利
发布时间：2016.11.14 -
蒋志培博士以切身经验举案例说明，建议人大常委会此次专利法修改专利无效确权程序的规定
蒋志培博士对我国专利法关于无效确权机制规定的修改发表意见 专利法的修改稿已经提交全国人大常委讨论，对专利确权争议诉讼层次多，特别是循环诉讼问题，引发热烈讨论。在这个送审稿中，对专利确权争议程序并没有进行修改。从事多年专利审判工作的中国人民大学法学院教授、前最高法院知识产权庭庭长蒋志培博士，日前在新疆举办的一个知识产权法律适用研讨会上对我国专利法的修改发表意见。 蒋志培说，我国专利制度的一个机制性
发布时间：2008.09.02 -
蒋志培博士：我国专利确权机制应当改革与完善 专利法的修改不能止步不前
最近，最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长蒋志培博士就我国专利法的第三次修改，特别是专利确权机制的改革与完善提出自己的意见。 他说：我国专利制度存在比较突出的机制性的问题，一个是专利的授权质量，特别是实用新型和外观设计专利授权质量有待提高，有数据统计，无效司法复审被无效掉的这类专利达到40-50%。逢专利维权诉讼必遇专利无效诉讼，而无效率偏高，使得发明人等当事人、专利行政机关和司法机关
发布时间：2008.07.09 -
专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析
作者：穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请，经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定，申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中，阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权（益）等[司法实践中常见的在先权利
发布时间：2016.11.14 -
专利授权确权中解决“权利冲突”的路径分析
作者：穆颖 北京知识产权法院 一、知识产权授权确权中避免“权利冲突”的法律规定和司法实践 商标权和专利权是需要通过当事人申请，经过行政机关审核后才能授予的法定权利。我国《商标法》和《专利法》均规定了避免权利冲突的授权条件。 根据《商标法》第三十二条的规定，申请注册的商标不得损害他人现有的在先权利。在司法实践中，阻碍商标注册的在先权利可能包括在先著作权、企业名称权（益）等[司法实践中常见的在先权利
发布时间：2016.11.14 -
专利法迎来第四次修改：外观设计专利保护延长至十五年
12月23日，十三届全国人大常委会第七次会议听取了国家知识产权局局长申长雨受国务院委托所作的关于专利法修正案草案的说明。 申长雨介绍，我国现行专利法于1985年施行，曾分别于1992年、2000年、2008年进行过三次修正，对鼓励和保护发明创造、促进科技进步和创新发挥了重要作用。随着形势发展，专利领域出现了一些新情况、新问题，有必要修改现行专利法。 草案加大了对侵犯专利权的赔偿力度。规定：对故意
发布时间：2018.12.24 -
日本内阁会议通过专利法部分修正案
据日本产业经济省报道，日前日本内阁会议通过了专利法等部分修正案，并于2019年3月1日向第198届国会正式提交了该修正案。 此次修改主要目的在于改善与工业产权相关的诉讼制度，以保护运用数字技术进行的设计，支援品牌建设。 此次专利法修正主要事项有： （1）引进中立机构技术专家现场调查制度。对于可能存在侵害专利权的情况，由中立机构技术专家介入侵权嫌疑人的工厂等，为专利侵权取证进行必要的调查，并向法院
发布时间：2019.03.15 -
澳大利亚修改专利法 提高专利审查标准
所有制约社会而由人制定的法律，从一定程度能反映出当时社会发展的某个阶段或某些特定环境下的基本规范。然而，即使是再好的法律制定者，再具有长远的眼光，也无法完全预测出未来将有什么情况发生，以及会出现什么样的结果。所以，有必要经常对现有法律不断进行审核，如有需要，则对其进行修改和完善，以确保修改后的法律适于时代和实际的要求。中国的专利法即是一例。1984年，中国颁布了专利法。自此，中国的专利法经历了3
发布时间：2013.01.31
