立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>权利
-
地理标志与商标权利冲突及解决
一、地理标志案件特点 地理标志作为一项知识产权表现形态，承载着巨大的经济价值和文化价值不仅关系着中华民族传统文化的传承和发展，对提升相关产品的市场竞争力，助推共同富裕和开拓国际市场具有重要作用。实践中有关地理标志的立法尚不能满足现实需求，地理标志保护不力与权利滥用等问题并存。从浙江法院审理的案件情况来看，涉地理标志案件大致呈现三个特点：第一，权利主体基本通过地理标志证明商标作为权利基础；第二
发布时间：2024.12.11 -
德国法院签发禁令并阐明产品-工艺权利要求、授权前损害赔偿及懈怠抗辩
案件背景 Yellow Sphere Innovations诉Knaus Tabbert案涉及产品-工艺权利要求解释及损害赔偿争议。 法律要点 • 产品-工艺权利要求：权利要求保护范围由工艺实现的技术属性决定，而非工艺本身。 • 授权前损害赔偿：专利授权前（公布至授权期间）的损害赔偿需逐案评估，UPC具有管辖权但需依国内法判断。 • 懈怠抗辩：原告需在识别侵权事实后及时起诉，否则可能因延迟丧失
发布时间：2025.04.15 -
存在负面实施例，如何认定是否符合二十六条第四款？
负面实施例也叫坏点，即不能解决说明书中记载的技术问题，实现说明书中记载的技术效果的实施例。 权利要求书中的每一项权利要求所要求保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书中公开的内容直接得到或者概括得出的技术方案，并且权利要求的范围不得超出说明书记载的内容。 如果权利要求的概括包含申请人推测的内容，而其效果又难于预先确定和评价，应当认为这种概括超出了申请原始公开的范围。 如：立体选择
发布时间：2013.10.10 -
少林寺在米酒上申请“南少林”商标因“可能伤害佛教徒的宗教感情”被驳回
不服商标局的上述驳回决定，依法向商标评审委员会提出复审。 在我委复审期间，引证商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，其已不构成申请商标申请注册的在先权利障碍。但我委经审理认为，申请商标为汉字组合“南少林”，指定使用在烧酒、白酒等商品上，可能伤害佛教徒的宗教感情，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项之禁止性规定。遂于2016年10月14日向申请人下发了《商标驳回复审案件评审意见书》，并要求申请人应当自收到
发布时间：2018.01.10 -
当“皮皮鲁”遭遇商标，文学作品角色呼唤法律保护
徐新明对记者说,一是将某个商标下45个类别全部注册,但申请者如果在注册3年后没有使用某个类别的商标,该申请确实有可能被撤销。二是原创者发现有人抢注,可通过法律程序维护自己的合法权益。 “我国商标法、反不正当竞争法等已经确立了比较完整的制度体系,对商业标志提供了较完善的保护,也给在先权利人提供了充分的维权保障。”北京交通大学法学院副教授陈明涛表示,原创者必须要有保护自己商标权益的意识。除了
发布时间：2018.04.17 -
“诺欣妥”系列专利之一缘何被宣告专利权无效？
专利制度的基础之一即是以公开换保护，专利权人在被赋于排他性权利的同时也被要求必须充分公开技术方案。专利申请文件作为技术方案公开的载体，有着非常严苛的要求。如果专利申请文件的撰写不当，既可能导致专利申请无法获得授权，也可能导致已授权专利无法保护专利权人的发明创造，还可能导致已授权专利被宣告无效。 近日，世界三大药企之一瑞士诺华公司（下称诺华公司）的发明专利“含有缬沙坦和NEP抑制剂的药物组合物
发布时间：2018.05.29 -
正义网采访徐新明律师：当“皮皮鲁”遭遇商标，文学作品角色呼唤法律保护
徐新明对记者说,一是将某个商标下45个类别全部注册,但申请者如果在注册3年后没有使用某个类别的商标,该申请确实有可能被撤销。二是原创者发现有人抢注,可通过法律程序维护自己的合法权益。 “我国商标法、反不正当竞争法等已经确立了比较完整的制度体系,对商业标志提供了较完善的保护,也给在先权利人提供了充分的维权保障。”北京交通大学法学院副教授陈明涛表示,原创者必须要有保护自己商标权益的意识。除了
发布时间：2018.04.17 -
人工智能对知识产权法律保护的六大挑战
，美英等国的哲学家、科学家包括法律家都为此展开过激烈的争论。 2016年，欧盟委员会法律事务委员会向欧盟委员会提交动议，要求将最先进的自动化机器人的身份定位为“电子人”，除赋予其“特定的权利和义务”外，还建议为智能自动化机器人进行登记，为其设立纳税、缴费、领取养老金的资金账号。该项法律动议如获通过，无疑使传统的民事主体制度产生动摇。 2017年，另一条令人震惊的新闻是美国汉森公司研究的智能机器人
发布时间：2018.04.19 -
如何正确解读权利要求和界定专利权的保护范围
要点提示 如何正确解读权利要求，准确界定专利权的保护范围一直是发明、实用新型类专利侵权纠纷案件审理的重点和难点。对权利要求解读得出的技术方案应当与说明书记载的涉案专利所要解决的技术问题及取得的预期效果相适应。同时，在对权利要求进行理解时，还应考虑权利要求中各相关技术特征之间的关系。 本案的审理对于正确理解专利的权利要求，准确界定专利权的保护范围具有较好的引导和示范作用，为今后类似案件的审理提供了
发布时间：2018.07.11 -
电商平台不仅仅是“信使”
蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官 一、电商平台权力大、影响大、责任大，不是也不可能仅仅是“信使” 中国电子商务发展速度快、规模大，将来甚至可能占据零售市场半壁江山。越来越多的商品（服务）通过电商平台达成交易，电商平台的行为（包括作为和不作为）对知识产权权利人和平台内经营者的利益影响也越来越大。电商平台实际上行使了相当大的“准司法权”、“准执法权”、甚至“准立法权”。如果电商平台本着不负责任
发布时间：2018.11.01
