
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准专利
-
标准必要专利使用费的认定
作者:李明德 中国社会科学院知识产权中心主任 1案件事实 华为公司(一审原告,二审被上诉人)是一家通信产品公司,制造和销售各种通讯设备。交互数字通信有限公司(InterDigital Communications,INC.,以下简称IDC)等4 家企业(一审被告,二审上诉人)拥有多项通讯领域的专利。华为公司和IDC 都是很多电信标准组织的成员。 华为公司制造和销售通讯设备,必须符合相关的国际或者
发布时间:2018.06.27 -
康奈尔大学起诉AT&T和Verizon侵犯Wi-Fi专利
中国知识产权律师网从路透社获悉,近日,康奈尔大学在美国德克萨斯州联邦法院对AT&T和Verizon提起诉讼,指控这两家电信巨头侵犯了其两项与Wi-Fi标准相关的专利。 康奈尔大学位于美国纽约州伊萨卡市,该校在起诉书中称,AT&T和Verizon的智能手机、路由器及其他产品使用了其专利技术,而这些技术能够提高Wi-Fi设备的效率和信号强度。这两项专利分别与Wi-Fi 5和Wi-Fi 6无线标准相关
发布时间:2025.01.23 -
和解!夏普与戴姆勒达成LTE通信标准专利授权许可
集微网消息,据台媒经济日报报道,鸿海集团旗下日商夏普(Sharp)近日宣布,已与汽车厂戴姆勒(Daimle AGr)达成LTE通信标准专利许可协议,该协议涵盖戴姆勒旗下绝大多数的汽车产品。 早前在2019年中旬,夏普在德国慕尼黑地方法院对戴姆勒提起5项专利侵权诉讼,并向法院申请禁制令。今年9月上旬,慕尼黑地方法院宣判夏普胜诉,法院判准夏普提出的损害赔偿及禁制令请求。 夏普针对两家公司达成专利授权
发布时间:2020.10.12 -
OPPO与诺基亚标准必要专利许可纠纷管辖权纠纷民事二审裁定书
)智能科技有限公司以下简称OPPO重庆公司]标准必要专利许可纠纷一案,不服中华人民共和国重庆市第一中级人民法院(以下简称原审法院)于2021年12月27日作出的(2021)渝01民初1232号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2022年4月22日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 二审上诉人诉称 诺基亚公司方上诉请求:撤销原审裁定;确认本案不宜由原审法院管辖,驳回OPPO公司方的起诉;如果上述请求无法
发布时间:2023.09.14 -
论专利主张实体(PAE)权利滥用的反垄断法规制——以专利私掠为核心
依仗自己持有标准必要专利(以下简称SEP),肆意进行技术讹诈,严重影响了市场竞争秩序。这种SEP权利滥用的行为已经涉嫌垄断,有必要从反垄断法的角度分析此类行为。 以往PAE提起诉讼的对象主要是发达国家的公司。近年来,随着中国经济的崛起及科技水平的快速进步,一大批高科技公司登上世界舞台,这些公司也逐渐成为PAE眼中的“猎物”。比如,通讯领域知名PAE康文森公司就曾对华为公司和中兴公司提起专利
发布时间:2022.02.23 -
物联网背景下标准必要专利许可层级的选择
下游产品而产生的价值,不违反反垄断法。为切实保障必要专利的“开放”,权利人一些禁令请求行为可能因具有反竞争性而受到禁止。从我国产业发展看,选择“对任一人开放”并保障适当的“开放”程度,不会损害我国产业发展。 一、问题的提出 标准,指以技术方案形式撰写的,对相同或相关事物作的统一安排和规定。在通信、网络、多媒体等领域,标准使不同设备、系统、平台、文件之间的互联互通更具效率、稳定、安全。标准的实施可能
发布时间:2022.10.12 -
第四次专利法修改中的标准必要专利问题研究
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持,课题组成员包括:宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人:许波 涉及标准必要专利的纠纷是全球知识产权领域新近出现的疑难、复杂问题,具有很强的国际性和行业性特征,往往影响重大而深远。在
发布时间:2017.03.21 -
第四次专利法修改中的标准必要专利问题研究
本文系北京知识产权法院承担的最高人民法院2015年度司法调研重大课题“关于《专利法》第四次修改中的重大问题的调研”中的部分成果。该课题由北京知识产权法院陈锦川副院长主持,课题组成员包括:宋鱼水、姜颖、张晓津、许波、崔宁、马云鹏和陈志兴。 北京知识产权法院课题组 执笔人:许波 涉及标准必要专利的纠纷是全球知识产权领域新近出现的疑难、复杂问题,具有很强的国际性和行业性特征,往往影响重大而深远。在
发布时间:2017.03.21 -
三星和华为在Unwired Planet公司的专利诉讼中败诉
Unwired Planet公司取得在英国专利侵权诉讼的第二场胜利,英格兰和威尔士高等法院在Unwired Planet公司诉智能手机制造商三星和华为侵权一案中裁定原告胜诉。 专利法庭法官比尔斯(Birss)3月22日裁定韩国科技巨头三星公司和中国的华为公司侵犯了原告有关智能手机从2G向3G和4G网络转换方法的有效的标准必要专利(SEP)。 在长达241段的判决中,比尔斯裁定争议专利属于有效的标准
发布时间:2016.03.29 -
统一细化专利侵权裁判标准 营造有利于创新的法治环境
技术创新激励机制,建设国家创新体系。全国人大常委会决定在北京、上海、广州设立知识产权法院,集中审理专利等专业技术性较强的案件。为确保专利法的正确实施,统一和细化专利侵权裁判标准,及时回应科技创新对专利审判的新期待,有必要再次起草有关专利侵权判定的司法解释。 早在2011年底,最高人民法院民三庭即开始进行专利侵权判定标准的专项调研。2014年初,列入最高人民法院司法解释立项计划。在向社会公开征求意见,并
发布时间:2016.03.24