
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>视频版权
-
短视频平台版权整改取得阶段性成效
近日,记者从国家版权局获悉,“剑网2018”专项行动中,针对短视频平台版权整改取得阶段性成效。按照国家版权局的整改要求,抖音短视频、快手、西瓜视频、火山小视频、美拍等15家重点短视频平台企业认真开展自查,严格清理侵权盗版账号,严厉打击侵权盗版行为,截至目前共下架删除各类涉嫌侵权盗版短视频作品57万部。 据介绍,9月14日,国家版权局按照打击网络侵权盗版“剑网2018”专项行动的部署安排,针对
发布时间:2018.11.15 -
《网络短视频平台管理规范》要求平台“履职”
日前,中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频平台管理规范》(下称《规范》)。根据《规范》,网络短视频平台应当建立总编辑内容管理负责制度,且网络短视频平台应当根据其业务规模,建立审核员队伍。网络短视频平台实行节目内容先审后播制度,平台上播出的所有短视频均应经内容审核后方可播出,包括节目的标题、简介、弹幕、评论等内容。值得一提的是,规范还规定,网络短视频平台应当切实履行版权保护责任。 《规范
发布时间:2019.02.11 -
漫谈“智能剪辑”短视频版权二三事
原标题:特别策划 | 漫谈“智能剪辑”短视频版权二三事 “仅需一张照片,出演天下好戏”,近日,一款名为“ZAO”的手机软件一夜之间火遍各大社交平台。通过该款手机软件,普通用户可以将某些影视剧片段中的人物面部替换为自己的肖像,并可以保存和发布“换脸”后的视频。“ZAO”软件“造”的主要是短视频。在实践中,短视频可以有多种分类,例如从内容生产方式上,可以将短视频分为UGC(User
发布时间:2019.09.27 -
短视频行业要绷紧版权保护“弦儿”
音乐人收入增速放缓,数字音乐收入整体下滑,新冠肺炎疫情为线下演出按下“暂停键”……近日发布的《2021年中国音乐人报告》显示,音乐人面临的“考验”升级。面对困境,部分独立音乐人和音乐制作企业将目光投向“新赛道”——短视频。一首好歌曲,甚至仅是其中一个段落,借助短视频传播,便能迅速掀起“流量狂欢”。然而,流量能否实打实地转化成收入?短视频领域版权侵权乱象频现,侵权行为更为多发、复杂,如何维护自身
发布时间:2022.06.20 -
短视频作品传播中的平台版权责任
在短视频产业链中,各种短视频平台主要扮演的是内容分发的角色,作用非常关键。在短视频作品的传播中,短视频平台应该承担什么样的版权责任?解答这一问题,首先要对短视频平台进行类型化区分。从版权责任的角度看,短视频传播平台主要可以分为三种。具体而言,应以具体的短视频传播行为来判断平台是否承担版权责任、承担什么样的版权责任,并考察平台的行为究竟是指向技术还是指向内容。 短视频作品的认定和归类 短视频
发布时间:2023.04.06 -
算法推荐技术下UGC短视频平台版权责任再审视
摘要: 在算法推荐技术的加持下,UGC短视频平台不断提升用户体验、增强用户粘性、拓展平台规模,并从中获取商业性利益。使用算法推荐技术并不意味着UGC短视频平台对于版权侵权行为属“应知”状态,但鉴于个性化推荐行为具有非中性,体现着UGC短视频平台的价值选择,平台企业理应提高相应的版权注意义务。此外,可从分类分级设定事先版权过滤义务、调动多主体协同参与平台内版权治理、细化事后“必要措施”的认定
发布时间:2023.09.11 -
原创视频中的音乐版权保护
音乐是网络原创视频作品中的重要元素,视频创作者会将合适的音乐搭配在视频当中。当今短视频业务飞速发展,音乐与视频互相带动,音乐可以带火一条短视频,短视频也能让音乐作品走红。如何保护视频作品中的音乐版权是值得关注的问题。本文将从中国音乐市场现状和音乐版权保护的困境出发,结合YouTube 的版权保护机制,为原创视频中音乐版权的保护提出建议。 一、中国音乐市场及音乐版权保护的现状 根据艾瑞咨询的调查
发布时间:2021.05.24 -
字幕组规范版权,方能从幕后走向台前
日前,下架61天的人人视频终于在各大应用商店恢复上架。作为一个主要为用户提供海外影视花絮、教育、音乐等文化娱乐内容,并配有字幕翻译的短视频平台,人人视频曾一度深陷版权纠纷及违反互联网视听节目服务管理的囫囵。今年1月初,人人视频又进入工信部通报的“41家存在侵害用户权益行为的APP企业”之列,因未按照相关要求进行整改而被强行下架处理,让许多人不禁为其前景捏了一把冷汗。 而在3月1日,孵化出人人视频
发布时间:2020.03.27 -
短视频领域著作权侵权违法所得适用问题评析
日前,在一起信息网络传播权案中,二审法院首次基于“侵权违法所得”计算短视频侵权赔偿,引发广泛关注。该方法针对版权侵权纠纷中实际损失难以精确量化的困境,提供了一种新的计算路径,体现了突破既有局限的探索努力。然而,该二审判赔金额远超一审,且与该案二审法院近期类似案件及其他地区裁判标准存在显著差异,故对其合理性有待进一步值得商讨。其进一步值得商讨的核心可归纳为两点: 其一,该计算方法在法律适用中的定位
发布时间:2024.12.18 -
“网红”papi酱又上热搜!短视频配乐侵权没?
经济损失及维权合理开支共计25万余元。 7月23日,北京互联网法院开庭审理了此案。据企业工商信息显示,知名视频博主papi酱(姜逸磊)为被告公司的大股东之一。 音未公司诉称,其是国内专业的音乐版权授权与音乐版权定制服务公司。2019年3月19日,经日本唱片公司Lullatone,lnc。合法授权,音未公司取得音乐《Walking On the Sidewalk》版权独家专有使用权以及维权权利。而北京
发布时间:2019.07.25