data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>转让
-
“郑58”植物新品种侵权纠纷案二审有果
新品种权被转让给了金博士公司。2000年8月,在“郑58”提交植物新品种权申请不久,河南省农科院粮食作物研究所向原农业部提交了由“郑58”与“昌7-2”杂交而成的名为“郑单958”(品种权号:CNA20000053.5)的植物新品种权申请,并于2002年1月获得授权。随后,河南省农科院成为“郑单958”品种权人。 2010年4月28日,河南省农科院许可德农公司销售“郑单958”玉米杂交种,许可日期
发布时间:2018.07.25 -
JPO发布标准必要专利许可谈判的新指南
2018年6月5日,日本专利局(JPO)发布了《与标准必要专利有关的许可谈判指南》(下文中将简称为“指南”)。这部《指南》主要是用于帮助国际与日本国内有关各方能够公平合理地安排那些与标准必要专利(SEP)有关的技术转让工作。在公开这部《指南》之前,JPO已经开展了相应的审议、咨询以及公共意见征集工作。 《指南》明确表示:“本指南既不会提供规范性的规定,也不具有任何的法律约束力,同时也不会对未来的
发布时间:2018.07.04 -
华为从小米获得5族美国专利
查询美国专利及商标局(USPTO)网站发现,华为和小米今年曾达成专利转让相关合作,华为从小米手中获得5族美国专利,这次合作的记录日期是9月10日,执行日期应该是8月5日。 但这些专利涉及哪些领域暂时没有披露,双方也暂未公布合作细节,不过知情人士确认了合作的存在。 今年9月13日,华为和小米曾共同宣布,双方达成全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G在内的通信技术,双方高管认为协议“充分体现
发布时间:2024.11.06 -
华为再向北汽新能源转让多枚享界商标
近日,华为技术有限公司将其申请注册的多枚“STELATO”图形商标转让至北京新能源汽车股份有限公司,国际分类均为运输工具,上述商标申请于去年6月至11月,当前商标状态多为等待实质审查,部分商标状态为驳回复审中。值得一提的是,2023年11月,华为公司已向北汽新能源转让多枚“STELATO”文字商标。 公开信息显示,STELATO(享界)为华为与北汽合作打造的全新品牌,2024年3月,工信部公布了
发布时间:2025.02.05 -
华南医药2.1亿元转让流感重组蛋白疫苗项目专利
近日,丽珠医药集团股份有限公司(以下简称“丽珠集团”)控股子公司珠海市丽珠单抗生物技术有限公司(以下简称“丽珠单抗”)与广东华南疫苗股份有限公司(以下简称“华南疫苗”)签署了《流感重组蛋白疫苗项目专利及技术转让协议》。 2.1亿转让专利技术,目标产品为流感重组蛋白疫苗 根据协议约定,华南疫苗拟将基于项目技术开发的最终销售形态的三价流感重组蛋白疫苗及/或四价流感重组蛋白疫苗的项目权利转让给丽珠单抗
发布时间:2024.12.13 -
从被告到原告:华为,打响专利反击战!【附新闻视频链接+张平教授点评】
5月25日消息,华为公司在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼,包括加州北区法院和深圳中级人民法院。 5月26日,央视《新闻1+1》播出《华为,打响专利反击战! 》,北京大学知识产权学院张平教授就此次华为对三星...
发布时间:2016.05.30 -
中国涉外知识产权保护立法新发展
在中美贸易摩擦中,美国方面指责、抱怨中国侵犯美国企业知识产权的主要表现是中国强制美方企业实施技术转让和窃取商业秘密。对此,不仅美国政府在2018年发布的对华301调查报告有相关的指控①,而且,美国政要,包括总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)②、副总统迈克·彭斯(Mike Pence)③、以及国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)④也都赤膊上阵,对中国进行指责。 但有
发布时间:2020.03.20 -
转让丁真商标,18万,仅限24小时
丁真爆火以后,“丁真商标被抢注”的话题也登上了微博热搜,达到了1.7亿的阅读量。 据商标局网站查询得知,自11月以来,“丁真”、“丁真的世界”商标已被疯狂抢注,类别涵盖3类-日化用品、18类-皮革皮具、41类-教育...
发布时间:2020.12.18 -
商标转让申请受理通知书是否具有可诉性?
商标转让申请受理通知书(下称受理通知书)是否具有可诉性?近日,针对商标行政机关在“dmb学晋及图”商标(下称涉案商标)转让程序中作出的一份受理通知书而引发的行政纠纷案,北京市高级人民法院在裁定中指出,行政机关在作出具体行政行为之前的预备性或阶段性行为,如果尚未对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响,不属于行政诉讼的受案范围。 据了解,涉案商标的权利人为广州学晋商贸有限公司(下称学晋公
发布时间:2020.09.29 -
商标转让情形下著作权默示许可的适用
裁判要旨 著作权人将作品作为商标显著部分注册了图文组合商标,在转让该组合商标时,未对受让人权利作出限制,则可以视为著作权人已许可商标受让人在商标核定的领域内合法正当使用该作品,包括容忍商标受让人在核定领域内将该作品注册为新商标。 案情 原告三之三文化事业股份有限公司(以下简称“三之三文化公司”)诉称:原告系台湾有名的幼儿教育机构,并于1995年创作完成了“图片”和“图片”两个美术作品,于2001
发布时间:2023.05.12