
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准必要专利
-
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案
【案号】 (2020)最高法知民辖终392号 【基本案情】 OPPO公司和OPPO公司深圳分公司是全球性智能终端制造商和移动互联网服务提供商,其共同向一审法院起诉主张,注册地为卢森堡的SISVEL国际公司及其子公司SISVEL香港公司(以下合称SISVEL方)拥有无线通信领域相关标准必要专利,具有市场支配地位,在标准必要专利的许可协商中违反了公平、合理和无歧视(FRAND)原则,实施了收取不公平
发布时间:2024.08.20 -
Avanci许可方Sol IP起诉比亚迪侵犯4G SEP
中国知识产权律师网从ipfray获悉,今年1月13日,Avanci曾回应一项关于其标准必要专利(SEP)许可费用的中国倡议。然而,截至目前,尚未有中国车企被正式宣布为Avanci的被许可方。 2025年2月7日,Sol IP作为Avanci的众多许可方之一,近期向德国慕尼黑地区法院第一庭提交了两起专利侵权诉讼,指控中国车企比亚迪侵权。 比亚迪近年来发展迅速,年销量已达550万辆。此次案件被分配
发布时间:2025.02.20 -
英国上诉裁决:联想摩托罗拉败诉爱立信
分析,支持爱立信的主张,认为CRUE必须基于2011年实际存在的具体产品进行更新或扩展,FIELD(摩托罗拉在生效日时实际经营或合理预期经营的领域)仅界定业务范围,不扩展许可范围。同时,法院明确了CRUE的具体标准,即更新或扩展需与原始产品有直接技术或商业关联,若产品使用不同平台、属于不同品牌系列或功能架构发生根本变化,则不属于CRUE。 2.协议是否隐含禁止爱立信对许可范围内的产品提起专利
发布时间:2025.03.25 -
标准必要专利平行诉讼的司法管辖权
近年来,全球无线通信技术发展迅猛,在4G技术基础上发展起来的5G技术已开始落地商用。与之同时,车联网、物联网技术快速投入商业化使用,人类社会在无线通信技术支撑的基础上正快步迈入万物互联时代。无线通信技术标准具有全球化的特点,专利与技术标准相结合所产生的标准必要专利呈现出地域性与全球性相糅合的特征。从全球无线通信企业的国际市场竞争格局来看,我国无线通信企业有了长足的进步与发展。一方面我国企业走出
发布时间:2021.05.17 -
Sisvel与RPX达成Wi-Fi标准必要专利许可协议
2019年1月10日,知识产权管理公司Sisvel和RPX签署一项突破性协议,Sisvel将为RPX客户提供涵盖500项标准必要专利(SEPs)的Sisvel Wi-Fi联合许可计划,用于在FRAND条款下支持Wi-Fi设备SEPs的许可。 根据协议,RPX的注册客户将获得Orange、Fraunhofer IIS、KPN、哥伦比亚大学、三菱电机、Hera Wireless、Enact IP和
发布时间:2019.01.18 -
专家热议知识产权保护问题
聚焦年度热点问题,汇聚资深专家研讨,日前,第八届“中国知识产权司法保护热点问题研讨会”在深圳召开,与会嘉宾围绕标准必要专利许可费率如何确定、商标平行进口行为是否构成商标侵权等主题进行了集中、深入研讨,引起热烈共鸣。 此次研讨会由深圳大学国家知识产权培训(广东)基地、深圳大学最高人民法院知识产权司法保护理论研究基地共同主办,深圳大学知识产权学院承办。2011年4月,最高人民法院在深圳大学设立
发布时间:2019.10.31 -
英最高法院称有权确定SEP全球费率
据外媒报道,当地时间8月26日,英国最高法院在Unwired Planet v 华为案、Conversant v 华为案、Conversant v 中兴案三起有关标准必要专利许可的纠纷案中做出判决,认定英国法院有权根据欧洲电信标准为跨国专利组合设定全球许可费率。报道称,这一具有“里程碑”意义的裁决,可能使英国成为更多诉讼目的地。 判决书扉页(来源:英国最高法院) 这起备受关注的专利之战,始于
发布时间:2020.08.28 -
标准必要专利领域的反垄断指南(征求意见稿)
第一章 总则 【第一条】 指南的目的、依据 为预防和制止经营者滥用标准必要专利排除、限制竞争的行为,保护知识产权,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)、《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国专利法》等法律法规规定,制定本指南。 【第二条】 相关概念 标准必要专利,是指实施标准必不可少的专利。 标准制定组织,是指以标准
发布时间:2023.07.03 -
ITC对亚洲企业开展的337调查数量增加
官的专利审判新热情背后的保护主义。毕竟,有很大比例的申诉人来自韩国。 向ITC提起申诉的一大吸引力是在提交多方复审(IPR)请求过程中相关流程不会搁置。这有助于抵消专利案件中的主要防御策略。一个更重要的因素是ITC可能会发布禁令。ITC可以发布排除令,甚至可能在有关标准必要专利的案件中发布禁令。在对涉及开放线性磁带技术主要生产商索尼(Sony)和富士胶卷(Fijifilm)一案作出的裁决中,ITC
发布时间:2018.01.19 -
欧盟委员会成立物联网标准必要专利许可专家组
2018年10月,欧盟委员会成立了物联网(IoT)标准必要专利(SEPs)许可和评估专家组。该小组将促进在SEPs许可和评估领域的经验交流,为委员会提供围绕与SEPs相关的不断发展的行业惯例的必要经济、法律和技术专业知识,并协助委员会监督SEP许可市场并获取有关许可和估价的实践信息。 目前,App Association和IP Europe正在分别制定5G和物联网技术的SEPs许可规则。针对
发布时间:2018.11.01