立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利流氓
-
美国“专利流氓”盯上小米
美国智能手机市场诉讼率极高。因为智能手机市场利润丰厚，所以每个厂商都会找机会向对手发起产权诉讼。也就是说，如果小米在专利没有准备好之前就贸然进入美国市场，那么它很可能被几乎所有手机厂商——苹果、三星、爱立信、诺基亚以及更多的“专利流氓”发起的诉讼包围。 自从小米启动国际化战略之后，专利就成为一道难以逾越的坎。 与爱立信的专利纠纷还未完结，最近，小米又被“专利流氓”BlueSpike公司盯上
发布时间：2015.12.21 -
专利流氓公司再发难，起诉苹果侵犯三项专利
臭名昭着的“专利流氓” Uniloc再一次盯上了苹果，他们声称苹果地图、通过Apple ID和UDID进行用户身份验证以及远程iOS更新这几个功能所采用的技术侵犯了他们的专利。 Uniloc已经向东德克萨斯州地方法院提交了相关的诉讼。 首先看第一个有争议的专利，该专利名称为“基于设备历史的信息预测传递”，它涵盖了一种基于其位置，向设备传递信息的方法，具体来说，该专利是一种能够预测用户设备未来位置
发布时间：2017.04.05 -
美国联邦巡回上诉法院判决专利流氓必须为律师费买单
美国联邦巡回上诉法院（CAFC）维持了让专利流氓支付律师费的判决，该专利流氓在2013年起诉初创企业FindTheBest（现在称为Graphiq）。这是美国最高法院2014年对Octane Fitness案的判决先例生效之后第一个判决支付律师费的案件，被判支付律师费的是专利流氓Lumen View 科技公司。 CAFC的判决明确了哪种律师费用是新规则支持的。但是，Graphiq并非取得了全面
发布时间：2016.01.28 -
美最高法院打击专利流氓，苹果面临的专利诉讼可能大幅减少
告产品上市销售的任何地方提出专利诉讼。 所谓的“专利流氓”指的是拥有专利权但不出售有形产品的公司，它们主要通过收取专利使用费或者专利侵权诉讼的方式创收。专利流氓通常会在东得克萨斯州的一个联邦地区法院对苹果这样的公司提出起诉，因为这家法院作出的裁决通常都有利于专利侵权诉讼中的原告方。 实际上，专利流氓起诉的很多科技公司都位于加州，并没有在东得克萨斯州建立办事处。 规模相对较大的原告比如诺基亚还是
发布时间：2017.05.24 -
韩国将制定更严格法规打击专利流氓
《韩国先驱报》报道称，韩国将对一些法律进行修改，从而更好保护本国技术企业使其免受专利流氓侵扰。 韩国公平贸易委员会主席Noh Dae-lae在与韩国开发研究院（KDI）开会时透露，其所在委员会将在今年上半年出台更强力措施。在此之前，美国为应对类似问题已在去年出台了《美国创新法案》，目前还正在等待参议院审批。 Noh在上述报道中说道：“随着信息通讯技术领域全球技术竞争日趋激烈，打击专利
发布时间：2014.01.23 -
美3议员提交消除专利案件分布不均法案，遏制专利流氓挑选法院滥诉
美国亚利桑纳、科罗拉多及犹他州三位共和党参议员（Mr. Flake, Mr. Gardner, and Mr. Lee）于2016年3月17日提出了「2016年维护审判地公平性及消除案件分布不均情形法案」（S. 2733，Venue Equity andNon-Uniformity Elimination Act of 2016）以遏制专利流氓挑选法院提交诉讼。 S. 2733法案要求
发布时间：2016.04.11 -
苹果又遭专利流氓起诉，这次是因为信息应用
或许苹果已经习惯了，因为这样的事件一年下来可能会陆续有来。 或许是树大招风，我们知道苹果不时都会招来一些专利流氓的起诉。专利流氓是指那些没有实体业务、主要通过积极发动专利侵权诉讼而生存的公司。由于没有实体业务，国际上又称其为 NPE（Non-Practicing Entities，非执业实体）。 日前据外媒报道指出，一起针对苹果的专利流氓官司在美国德州东部地区法院进行，一家名为“Seatoun
发布时间：2017.01.17 -
谷歌批量开放专利：应对“专利流氓”的“良药”？
专利，这对于智能手机新玩家来说，吸引力可谓不小。据称，谷歌推出此计划的初衷是为了对付“专利流氓”（Patent Troll）。目前，智能手机领域有大量的专利机构或公司以专利付费许可收入为生，其中，确实存在一小部分所谓的“专利流氓”。那么，谷歌此举到底能否成为应对“专利流氓”的“一剂良药”？ 近年来，包括苹果、三星、谷歌、华为等在内的各类智能手机厂商，都经常卷入专利许可纠纷，其中，部分挑起争端的公司
发布时间：2017.04.27 -
被误解的NPE，被滥用的“专利流氓”
提起NPE（Non-Practicing Entity，非专利执行实体），相信很多在其身上“栽过跟头”的人，都会咬牙切齿地称一声“专利流氓”（patent troll）。虽然，NPE不从事实际产品的制造、生产或销售，但其通过各种渠道获得大量的专利和专利组合，以一纸诉状起诉其他企业专利侵权，以此获得超额利润。 这种将专利排他权变为进攻性武器的行为一直以来饱受争议，而许多国人对NPE却了解甚少
发布时间：2019.07.19 -
专利流氓盯上中国"大肥羊" 华为中兴展开反击战
全球前10大手机厂商中，已经有5家是中国企业。 根据Gartner的统计，2013年三季度，中兴、华为、联想、TCL通讯、宇龙酷派分别以3.0%、3.0%、2.9%、2.7%、1.9%的市场份额，分列全球市场第5、6、7、8、10名。 这些有着很好成本控制力且进取心十足的中国厂商，正觊觎在全球各个市场取得更大的突破。然而，对于专业的“专利流氓”来说，他们正是送上门来的绝佳中国“大肥羊”。 专利
发布时间：2014.01.06
