立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专用商标
-
中国有效商标注册量占世界商标总量超过40%
摘要：截至11月底，中国商标申请量达511万件，中国有效商标注册量占世界商标总量的40%以上，连续第16年位居世界第一。 截至11月底，中国商标申请量达511万件，中国有效商标注册量占世界商标总量的40%以上，连续第16年位居世界第一。 国家工商总局通过深化商标注册便利化改革，目前已将商标注册审查周期从法定的9个月缩短到8个月，同时加大对商标专用权的保护力度。 国家工商总局副局长刘俊臣近日会见
发布时间：2017.12.19 -
“拉菲”与“拉菲特”之争尘埃落定
近日，上海知识产权法院审结原告拉菲罗斯柴尔德酒庄（以下简称拉菲酒庄）与被告保醇公司、保正公司侵害商标权纠纷一案，判决两被告立即停止对原告享有的 “LAFITE”注册商标专用权的侵害，立即停止使用与“拉菲”近似的“拉菲特”标识，在《中国工商报》上刊登声明消除影响，并共同赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币200万元。 原告是世界闻名的葡萄酒制造商。1997年10月，原告向国家商标局申请的
发布时间：2018.02.08 -
斐乐体育二审获赔832万元
FILA品牌。同时，各被告将刘俊在香港设立的飛樂（中國）有限公司（简称飛樂（中國））标识突出显示在侵权产品外包装上的行为亦构成侵权。斐乐体育有限公司随起诉至北京市西城区人民法院进行一审诉讼。 一审法院经审理判决如下： 一、自一审判决生效之日起,浙江中远鞋业有限公司、瑞安市中远电子商务有限公司、刘俊立即停止对斐乐体育有限公司涉案注册商标专用权的侵害，包括立即停止生产、销售涉案侵权商品,销毁涉案侵权商品
发布时间：2018.03.21 -
北京商标活跃度全国第一
执法方面，针对消费者、经营者和社会反映强烈的重点商品和突出问题开展了一系列整治行动。共办结侵犯商标知识产权和制售假冒伪劣商品案件2436件，罚没款6530.85万元，移送司法机关12件，捣毁制售假窝点16个，并向社会曝光了2017年北京市工商局“双打”（打击侵犯商标专用权和制售假冒伪劣商品）十大案例，商标保护工作取得了显著成效。另外还在朝阳、丰台、石景山、昌平和怀柔5区设立商标注册申请和注册商标
发布时间：2018.05.28 -
“百果园”商标之争落下帷幕
相信很多人对“百果园”水果连锁专卖店并不陌生，殊不知，海南也有一个“百果园”品牌。日前，两者之间的一场索赔额高达9000多万元的商标官司落下帷幕。 因认为深圳百果园实业发展有限公司（下称深圳百果园公司）在其水果包装盒、包装袋、连锁门店等位置使用“百果园”标识或字样的行为涉嫌侵犯了自己持有的第1466895号“百果园文字及拼音”（下称原告商标）注册商标专用权，东方祥麟菜果基地有限公司（下称东方
发布时间：2020.07.24 -
杭州“宋城”诉开封“小宋城”傍名侵权，索赔500万元
提及“宋城”二字，大家从字面上的理解可能是宋代城市，然而宋代有很多城市，跨越上千年的历史至今，有多个现代城市以宋代为历史背景，开展主题公园或旅游活动。然而当大家均以“宋城”为名开展活动之际，商标纠纷便以纷沓而至。这不，因认为开封市东京艺术中心有限公司（下称东京艺术中心）、开封一城宋韵文化发展有限公司（下称一城宋韵公司）侵犯其享有的第939529号、第919981号“宋城”商标专用权并构成
发布时间：2017.10.31 -
浅析注册商标的保护与被诉侵权商品商标知名度的关系
侵权人有某种联系。如果认为被诉侵权人享有的注册商标更有知名度即可以任意在其商品上使用他人享有注册商标的标识，将实质性损害该注册商标发挥识别商品来源的基本功能，对该注册商标专用权造成基本性损害。 案 情 曹晓冬向昆明市中级人民法院起诉称：其是第5492697号注册商标“金戈铁马”的权利人，被告云南下关沱茶（集团）股份有限公司(以下简称：下关沱茶公司）在其生产、销售的产品上使用了“金戈铁马”标志，侵犯
发布时间：2018.01.12 -
欧普照明公司侵害商标权纠纷案二审民事判决书
和字号均有指示商品来源的功能，一审判决通过认定文字使用起到识别商品来源的作用，来认定其构成商标法意义上的使用的前提错误。一审判决既然已经认定欧普照明公司的使用“部分系非突出使用行为”，却不作区分，判决全部“欧普”字样的使用侵犯了嘉兴欧普公司的商标专用权错误。 三、一审判决认定欧普照明公司的“欧普”字号早于嘉兴欧普公司的“欧普”商标的抗辩不成立，属于事实认定不清。虽然欧普照明公司成立于2008年，但
发布时间：2018.06.22 -
2017年湖南法院知识产权审判十大典型案件
“张家界市永定区北站打鼓皮饭庄”作为字号进行了工商登记，还注册了“打鼓皮”商标。两人经营的餐馆内，均有一道名称为“打鼓皮”火锅的主菜，其食材、做法大体一致。田任月认为张家界市永定区胖嫂打鼓皮餐馆、胡金英侵害了自己的注册商标专用权，遂诉至法院。 【审理结果】 张家界市中级人民法院认为，鉴于当地部分餐馆将“打鼓皮”三字作为名称字号的部分内容、有相当一部分餐馆向顾客提供“打鼓皮”菜式以及相关公众对“打鼓皮”菜式
发布时间：2018.04.28 -
剑南春“剑指”商标侵权，两审均获胜诉
开始销售就被查获没收，客观上没有造成严重后果；一审判决的赔偿金额过高。 广州知识产权法院经审理认为，该案争议焦点为尹杰商店是否侵犯了“剑南春”注册商标专用权；一审判决的赔偿数额是否合理。 在尹杰商店是否侵犯了“剑南春”注册商标专用权上，广州知识产权法院经审理认为，将被诉“剑南春浓香型白酒”商品上的“剑南春”标识与第1047165号“剑南春”注册商标进行对比，两者构成高度近似，且两者使用的商品类别均为
发布时间：2018.03.27
