立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
怡丰公司垂直平移二维同步智能停车库发明专利无效行政纠纷案一审判决书
北京知识产权法院 行政判决书 (2015)京知行初字第5079号 当事人信息： 原告深圳怡丰自动化科技有限公司 法定代表人吴文基，董事长。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会 法定代表人葛树，副主任。 委托代理人姜岩，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人王潇，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人湖南地生工业设备有限公司 法定代表人
发布时间：2018.08.08 -
电视剧版权许可使用合同纠纷经典案例 之 扬长避短,有备无患
序幕。 起诉、反诉及答辩 银汉公司委托北京市铭泰律师徐新明律师、韩XX律师代理诉讼，要求法院判决华汉公司承担违约责任，支付违约金101.4万元人民币。两位代理律师分别提出各自的诉讼方案，二者之间颇有一些区别。 韩律师在其起草的起诉状的事实和理由部分中如是陈述： “2000年8月5日，原告从香港电视广播（国际）有限公司（TVB）获得电视剧《斗谎奇缘》中国大陆地区播映权独家授权。为了引进该剧，2001
发布时间：2008.04.10 -
徐新明：我看三星苹果专利案判罚
使用霍根的专利，霍根持有该项专利的事实本身就足以使其偏离中立立场而向苹果倾斜。 因此，人们有理由质疑，陪审团对于本案的审理在一定程度上欠缺客观性和公正性。当然，陪审团的裁决尚有待于法官的确认，三星也还有机会提起上诉，最终结论如何，且让我们拭目以待。（文|中国知识产权律师网首席律师、北京市律师协会专利法律委员会委员 徐新明）
发布时间：2012.11.19 -
《中国贸易报》采访徐新明律师：伦敦奥运保护赞助品牌过度
，或(赞助商)阿迪达斯的鞋”；在奥运会的40多个场馆内，800多家零售商已被禁止出售薯条，以保证顶级赞助商麦当劳独家出售薯条的权利；场馆内所有刷卡消费都只接受美国威士（VISa）卡。 这一切，都是为了阻击非官方赞助商的“埋伏营销”行为。 北京市铭泰律师事务所首席律师徐新明认为，奥运会主办方要求参加开幕式的孩子穿“无商标的鞋或赞助商（阿迪达斯）的鞋”，这一做法可以理解，因为奥运会开幕式是具有高度的
发布时间：2012.08.13 -
铭泰所及徐新明律师诉泗玥砭道公司委托合同违约一案一审胜诉
停止侵权，赔偿损失990万元。泗玥砭道公司处于诉讼危难之中。 在泗玥砭道公司执行董事胡剑波反复咨询徐新明律师之后，2012年5月28日，泗玥砭道公司与北京市铭泰律师事务所（以下简称铭泰所）签订《民事委托代理合同》（简称《委托合同》），委托徐新明律师代理泗玥砭道公司的上述诉讼，律师费总金额10万元人民币，签约时支付4万元，如果泗玥砭道公司终审胜诉或原告泗滨砭石技术开发中心撤诉或泗玥砭道公司单方
发布时间：2013.02.19 -
《时代周报》采访徐新明律师：掌阅科技闯关IPO 巨头抢食数字阅读
时代周报记者，一般情况下游戏较多地改编自玄幻小说，而在玄幻小说领域，阅文旗下的起点中文网在体量和质量上都具有很大优势；影视剧很多都改编自言情小说，在近两年，影视剧市场上超过50%的IP都来源于晋江文学城，而阅文集团对晋江文学的持股比例达50%。 时代周报记者还通过中国知识产权律师网（www.ciplawyer.cn/m.ciplawyer.cn）首席律师徐新明了解到，无论是改变成影视剧还是游戏
发布时间：2016.06.28 -
电视剧版权许可使用合同纠纷经典案例 之 扬长避短,有备无患
序幕。 起诉、反诉及答辩 银汉公司委托北京市铭泰律师徐新明律师、韩XX律师代理诉讼，要求法院判决华汉公司承担违约责任，支付违约金101.4万元人民币。两位代理律师分别提出各自的诉讼方案，二者之间颇有一些区别。 韩律师在其起草的起诉状的事实和理由部分中如是陈述： “2000年8月5日，原告从香港电视广播（国际）有限公司（TVB）获得电视剧《斗谎奇缘》中国大陆地区播映权独家授权。为了引进该剧，2001
发布时间：2008.04.10 -
“好运达”商标侵权案一审判决书
北京市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）京0105民初9874号 原告：北京天宁品牌文化发展有限责任公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C2071。 法定代表人：王爱武，执行董事。 委托诉讼代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：HXX，北京市铭泰律师事务所律师。 被告：好运达传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院A座0902室
发布时间：2020.03.25 -
“好运达”商标侵权案二审判决书
：刘东阳，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京天宁品牌文化发展有限责任公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C2071。 法定代表人：王爱武，执行董事。 委托诉讼代理人：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：XXX，北京市铭泰律师事务所律师。 上诉人好运达传媒有限公司（以下简称好运达公司）、上诉人北京好运达智创科技有限公司（以下简称好运达智创公司）因与
发布时间：2020.10.23 -
天津日报采访徐新明律师：严打知识产权违法 激发创新创造活力
明，依据国家知识产权局《商标侵权判断标准》判定，属侵犯注册商标专用权的商品，违法经营额约23.59万元。 ◆处罚决定：当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，静海区市场监督管理局依法对天津亿迅源金属制品有限公司作出没收侵权彩涂钢卷8卷、外包装钢皮2张，罚款23.59万元的行政处罚。 律师解读 北京时代华地律师事务所高级合伙人 徐新明 自我国立法保护注册商标权以来，商标侵权
发布时间：2024.04.30
