立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
“康明”商标撤销裁定重审案一审行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2013)一中知行初字第247号 当事人： 原告广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影，总经理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班，主任。 第三人上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强，总经理。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过： 原告广州康明热冷设备制造有限公司(简称康明公司)因商标争议行政纠纷一案
发布时间：2018.12.05 -
“康明”商标争议纠纷案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2012)高行终字第893号 当事人： 上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班，主任。 上诉人(原审第三人)广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影，总经理。 被上诉人(原审原告)上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强，总经理。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过： 上诉人国家工商行政管理总局商标
发布时间：2018.12.05 -
“康明”商标撤销裁定重审案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2013)高行终字第1020号 当事人： 上诉人(原审原告)广州康明热冷设备制造有限公司 法定代表人罗小影，总经理。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班，主任。 原审第三人上虞市金链工业有限公司 法定代表人金宏强，总经理。 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过： 上诉人广州康明热冷设备制造有限公司(简称康明
发布时间：2018.12.05 -
乌鲁木齐海娜化妆品有限公司“海娜”商标撤销行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2013)一中知行初字第2706号 当事人： 原告乌鲁木齐海娜化妆品有限公司 法定代表人麦丽开·热西提，总经理。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街一号。 法定代表人何训班，主任。 第三人张显文 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 审理经过： 原告乌鲁木齐海娜化妆品有限公司(简称海娜公司)因商标争议行政纠纷一案，不服
发布时间：2018.11.28 -
“福瑞”商标异议复审一审行政判决书
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2014)一中知行初字第4321号 当事人： 原告贺学利 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 原告：周莉 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 原告：贺学贵 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 原告：刘艳 委托代理人徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班，主任。 第三人
发布时间：2018.12.11 -
“福瑞”商标异议复审二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2014)高行(知)终字第3057号 当事人： 上诉人(原审被告)：国家工商行政管理总局商标评审委员会 法定代表人何训班,主任。 上诉人(原审第三人)：中山市福瑞卫浴设备有限公司 法定代表人张海锋,总经理。 被上诉人(原审原告)：贺学利 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：周莉 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所
发布时间：2018.12.11 -
徐新明律师代理谢某与易门滇源陶瓷有限公司珍珠釉栏杆外观设计专利权无效宣告申请案
。谢某遂委托中国知识产权律师网徐新明律师代为处理此事。
发布时间：2009.04.05 -
《羊城晚报》就珠海注册“幸福之城”商标一事采访徐新明律师
摘要：北京铭泰律师事务所徐新明律师指出，“幸福之城”不违反商标法的禁止性规定，所以注册是有效的，在它商标涵盖范围之内的权益就会被保护。至于公众怀疑此举会不会影响其他城市宣传，他认为“幸福之城”词语应用广泛，在类似政府行为、公益行为、文化行为中，其他城市还是可以宣传和使用的，只要不涉及该商标注册涵盖的9大项目，其使用都不构成侵权；但如果被用在服务类型、商业标识、商业行为上面，则会被明确要求禁止
发布时间：2011.08.15 -
徐新明律师、刘清岩律师代理北京市钦园文化交流中心诉王某侵犯商业秘密案
欺骗手段从事与钦园文化交流中心相同的业务。其间，王某截取国外客户向原告咨询家庭寄宿或者订立家庭寄宿合同的信息，以低报价方式与上述国外客户达成协议，介绍上述客户到钦园文化交流中心的部分寄宿家庭寄宿，并收取服务费用，给钦园文化交流中心造成重大经济损失。 2008年9月，钦园文化交流中心发觉王某的侵权事实，遂委托中国知识产权律师网徐新明律师、刘清岩律师代理起诉，目前，北京市海淀区人民法院已受理此案，将择日
发布时间：2009.01.19 -
中央人民广播电台就苹果公司与深圳唯冠“iPad”商标纠纷案采访徐新明律师
不知道二审结果的情况下，深圳唯冠和工商部门的这种做法合法吗？中国知识产权律师网首席律师徐新明发表他对案件的分析。 徐新明：中国对于知识产权的保护是实行双轨制，也就是司法保护和行政保护双重的机制，这二者是两条渠道供权利人来救济。当然司法诉讼有一个漫长的过程，有一个漫长的一审、二审，行政保护就比较简洁、比较便捷、快速，对于知识产权人的保护相对来说比较方便一点。现在唯冠科技选择向工商部门投诉，并向工商部门
发布时间：2012.02.14
