立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>信息网络权
-
网易云音乐起诉酷我音乐侵权
权利。 根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，网易云音乐向杭州互联网法院提起诉讼，责令酷我音乐立即停止通过其主办的网站、PC客户端、手机客户端、平板客户端及以其他任何形式的网络方式向公众传播、提供涉案歌曲，赔偿经济损失，并发布声明向原告公开道歉。 据悉，此次涉案歌曲为今年热播音乐综艺《跨界歌王(2017)》的歌曲，歌曲演唱者涉及陈建斌
发布时间：2017.08.31 -
擅自转播里约奥运会闭幕式 央视诉新感易搜不正当竞争
予以保护。如果法庭认为涉案视频为录像制品，原告主张不正当竞争行为。对于被告涉案两APP的点播行为，原告主张构成侵犯信息网络传播权。广播组织权原为中央电视台，但原告通过授权，因而主张广播组织权。 关于不正当竞争，原告认为，通过原被告双方的营业执照经营范围、网站介绍，可见双方是竞争关系，都是提供电视直播、点播的服务，被告明知奥运赛事的保护力度，仍在奥运赛事期间直播、点播涉案视频，根据反法第二条构成
发布时间：2017.07.14 -
数字环境下首次销售原则适用的困境与突破
首次销售原则的见解更值得我国借鉴。 1.将数字作品纳入发行权的客体范畴 我国《著作法》将数字作品排除在发行权的客体范畴之外，首次销售原则无适用数字作品的可能。如前所述，数字作品被排除在发行权客体之外，是因数字作品不具有传统作品的独享性。如果信息技术能让数字作品具备传统作品的特性，则应许可此类数字作品成为发行权的客体。 2.将信息网络传播权纳入发行权 我国著作权法依WCT、WPPT的立法模式， 将数字
发布时间：2016.06.06 -
手稿拍出天价，茅盾后人维权
成交,但相关新闻却引起了茅盾后人的高度关注。 2016年7月,茅盾先生的孙子沈韦宁、沈迈衡和孙女沈丹燕向江苏省南京市六合区人民法院提起诉讼,要求法院判令南京经典拍卖有限公司、手稿持有人张晖停止侵害涉案手稿作为美术作品的展览权、发表权、复制权、发行权、信息网络传播权,以及作为文字作品的复制权、发行权、信息网络传播权的行为,并要求两被告在媒体公开道歉、赔偿损失。 此案经过长达一年半的诉讼,2018年1月16
发布时间：2018.02.07 -
技术类与互联网知识产权案件增多
域名；但体育赛事承办方并不因承办了该赛事而获得赛事名称权,其不得在之后的经营活动中借助其承办过的赛事作出使公众混淆的宣传。”马莉莉介绍说。 李勇介绍,随着科技和经济的发展,知识产权案件涉及的争议类型越来越前沿,涉及的利益范围越来越广泛。同时,大数据等新技术手段的应用也给知识产权纠纷的事实认定和妥善处理提供了选择。 此外,近年来,热播剧成为视频平台侵犯信息网络传播权的“重灾区”。针对网络传播方式快捷
发布时间：2018.04.24 -
称《延禧攻略》遭擅播，“爱奇艺”诉“今日头条”索赔千万
因认为“今日头条”未经许可擅自以短视频的方式在其手机端应用程序上传播热播影视作品《延禧攻略》，北京爱奇艺科技有限公司以侵害作品信息网络传播权为由将“今日头条”运营商北京字节跳动科技有限公司诉至法院，要求对方立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理支出共计3000万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告爱奇艺公司诉称，其经合法授权依法享有影视作品《延禧攻略》在全球范围内独占专有的信息网络传播权，并享有
发布时间：2018.09.04 -
“抖音”诉“伙拍”成北京互联网法院受理第一案
北京互联网法院甫一成立便深受关注。截至10日18时，该院电子诉讼平台共收到网上立案申请207件，“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成受理第一案。 “网上打官司”获认可 已接案200余件 据北京互联网法院消息，该院电子诉讼平台自9日对社会公众开放以来，截至10日18时，总访问量已达20.73万次，注册用户586人，共接到网上立案申请207件。 另据了解，北京互联网法院技术服务
发布时间：2018.09.11 -
因擅播《盗墓笔记》音频，听呗FM将北京龙杰诉至法院
》改编成广播剧形式的声音作品《盗墓笔记第一部之七星鲁王宫》，其系该声音作品的著作权人。 2017年06月，原告发现远誉广告（中国）有限公司、西藏远誉网络科技有限公司在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其经营的客户端“听呗FM”非法向公众提供《盗墓笔记第一部之七星鲁王宫》作品的在线听书服务，侵犯了原告的信息网络传播权。故诉至法院请求判令被告立即停止使用涉案有声小说，并赔偿原告经济损失及为维权合理
发布时间：2018.11.16 -
超许可范围使用作品行为的侵权判定
【案情简介】 杭州锋线文化信息咨询有限公司（下称锋线公司）经授权依法取得电视剧《女人的战争》（下称涉案电视剧）的独家信息网络传播权。微软在线网络通讯技术（上海）有限公司（下称微软公司）、北京搜狐互联网信息服务有限公司（下称搜狐公司）未经许可，通过共同合作经营的网站（网址为msn.tv.sohu.com）提供了涉案电视剧的在线播放服务。锋线公司以微软公司、搜狐公司侵犯其信息网络传播权，诉至北京市
发布时间：2019.02.22 -
《快乐大本营》信息网络传播权侵权纠纷案
，风行公司在未取得作品信息网络传播权的情况下，在其经营的“风行”IPAD客户端上播放综艺节目《快乐大本营》20140104期，给奇艺公司造成巨大损失，请求法院判令风行公司立即停止侵权行为，并赔偿其经济损失及合理支出共计50万元。 一审法院经审理查明，湖南广电是《快乐大本营》的原始著作权人。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（简称快乐阳光公司）经授权取得湖南广电自有版权作品2006年6月30日至2016
发布时间：2019.05.30
