
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
正在考虑购买新能源汽车?你get到它的核心技术要点了么?
中国专利文摘数据库(CNABS)的检索结果,对新能源汽车驱动电机领域的中国发明专利申请进行分析后发现,该领域的专利集中度较高,并且日本企业起步较早,处于技术领先地位。截至2018年4月30日,该领域的专利申请量累积达到近3万件。其中,排名前十位的申请人其专利申请量合计约7600余件,占该领域中国专利申请总量的26%左右,专利技术较为集中地掌握在汽车行业的领先企业手中。 专利申请量排名前十位的申请人中,除
发布时间:2018.06.11 -
美媒关注中国专利申请猛增:部分领域超美国
美媒报道认为,中国在很多方面领先世界,去年中国智能手机用户总数为6亿多,超过其他任何地方,互联网用户数量也达到7.51亿。 据美国《福布斯》双周刊网站5月17日报道,在2018年的一份报告中,美国初创生态系统研究组织“初创公司基因组”称,目前中国在备受关注和迅速发展的高科技领域加密货币和人工智能的专利申请数量世界排名第一,这要归因于政府的积极支持,以及中国国内对新技术的需求和较为宽松的专利体系
发布时间:2018.05.22 -
使用眼动仪,动动眼球就可以用眼睛打字
眼动追踪技术相关的专利申请达3782件。2010年以前,该领域的专利申请量保持平稳态势,2011年开始,随着人工智能概念的兴起,该领域创新活动趋向活跃,2012年至2014年发展极为迅速,专利年申请量由236件跃升至638件。在全球范围内,专利申请量排名前五位的申请人分别是微软、Tobii、谷歌、IBM、英特尔,其中,Tobii是一家来自瑞典的全球知名的眼动追踪技术公司。我国该领域的专利申请量共
发布时间:2017.11.03 -
浅析韩国外观设计专利合案申请制度
韩国外观设计专利的合案申请制度独具特点,我国创新设计主体想要进入韩国市场,参与经济活动,还需了解韩国外观设计的特色制度,确保专利权利的稳定性。本文通过介绍韩国外观设计专利的合案申请制度,为我国创新主体在韩国提交外观设计专利合案申请及后续确权、保护等方面提供建议,以期为业内提供参考。 合案申请制度介绍 1.复数外观设计专利申请 韩国按照申请类型采用实质审查和无审查两种模式,二者专利权效力相同
发布时间:2019.07.29 -
考量证据是否能够被合理采纳之一
案件介绍 案例申请号:201610060735.2 对比文件D1:www.APExBIO.com 从网站下载的文件的部分截图: 关于证据的答复思路: 1、文件中记录的日期是否能够被认为是其的实际的公开日期? 2、该网站上是否具有其他佐证证明其记录的日期不一定是公开日期? 意见陈述的主要内容 审查员采用对比文件1作为最接近的现有技术,对比文件1为网站www.APExBIO.com上的
发布时间:2019.08.09 -
转基因抗旱棉花专利布局分析
为产业发展提供借鉴。 稳步增长后来居上 笔者对中国专利文摘数据库(CNABS)和德温特世界专利索引数据库(DWPI)进行了数据统计,截至2019年6月,共有转基因抗旱棉花相关专利427件。 据统计,2003年以前,全球申请量较少,随着技术的进步和发展,自2003年起,全球专利申请量开始增长,而国内专利申请量也持续稳步增长,从2008年起,国内申请量增速明显加快,2011年国内申请量超过国外申请量总和
发布时间:2020.02.03 -
从专利审查指南修改的视角探讨算法类专利权利要求书的撰写
随着信息化时代和商业模式创新浪潮的到来,各行各业,越来越多的企业开始注重软件的开发及软硬件结合的研发。随之而来的是大量与算法有关的发明不断涌现。例如,国家工业信息安全发展研究中心2019年发布的人工智能中国专利技术分析报告统计了我国人工智能领域从 2000 年至 2019 年各年度的专利申请量变化情况(如图1所示)。该报告显示,我国人工智能领域的专利申请量总体上呈逐年上升趋势,且增长率不断提高
发布时间:2020.04.01 -
要求本国优先权的PCT进入中国需要注意什么问题?
当一件PCT国际申请要求中国发明或实用新型专利申请的优先权时,应当提前考虑该优先权对于该PCT国际申请后续进中国国家阶段的影响,以避免不必要的损失。 笔者从事涉外专利申请工作多年,接触了很多PCT国际申请进中国国家阶段的案例。现在来和大家简单分享一下要求本国优先权的PCT国际申请在进中国国家阶段时的优先权问题。 先来看一个问题。申请人先在中国提交一件发明或实用新型专利申请,然后以该在先申请为
发布时间:2020.04.02 -
电吹风机上注册“优乐美YOULEMEI”行不行?
2020年4月9日,“优乐美YOULEMEI”商标不予注册复审行政纠纷案在北京知识产权法院线上开庭进行审理。 本案原告吴某于2015年6月9日在电吹风、厨房用抽油烟机、水加热器等商品上申请“优乐美YOULEMEI”商标(以下简称诉争商标)。 诉争商标 在商标初审公告阶段,本案第三人广东喜之郎集团有限公司(以下简称喜之郎公司)提出异议。经过复审,国家知识产权局认定,喜之郎公司的第6091459号
发布时间:2020.04.13 -
专利申请视为撤销的原因分析及建议
作者 | 宋亚玲 国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心发明专利实质审查员 蓝立伟 国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心发明专利实质审查员 专利申请的视为撤销(简称“视撤”,包括主动撤回)有多种原因,本文通过多个实际案例,对“不具备新颖性或创造性”“公开不充分”“分案申请不得超出原申请记载的范围”“存在形式缺陷具有授权前景”四种视撤原因进行了详细的分析,以为申请人/代理人的发明申请
发布时间:2020.05.11