立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>申请
-
一件20年前提交注册申请的“安踏及图”商标引纠纷，怎么回事？
原标题：法院认为当事人摹仿他人在先驰名商标且具有恶意，驰名商标所有人10余年后提出无效宣告请求应予支持——“安踏ANTA”阻止他人恶意摹仿 创立于1991年的安踏（中国）有限公司（下称安踏公司）是一家从事设计、生产、销售运动鞋服、配饰等运动装备的企业，经过近30年发展，“安踏”品牌赢得了消费者的广泛认可。围绕着一件20年前提交注册申请的“安踏及图”商标，安踏公司与该商标申请人李某某展开了激烈的
发布时间：2020.11.09 -
教育部：加快探索职务发明披露制度和专利申请前评估制度
近日，中华人民共和国教育部发布《教育部科学技术与信息化司2021年工作要点》。其中提到，加快高校科技成果转化。提升高校专利质量，指导高校完善知识产权全流程管理体系，加快探索职务发明披露制度和专利申请前评估制度。推动高校科技成果转化机构高质量发展、专业化建设，总结推广一批高校成果转化典型经验。指导试点高校开展赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权改革。推动国家大学科技园高质量发展。 2021年
发布时间：2021.03.22 -
“双11”购物，谨防专利宣传陷阱
作者| 陈一平 漆予婕 北京知识产权法院 进入一年一度的“双11”购物狂欢季，各大商家绞尽脑汁为自家产品寻找卖点，科技含量无疑是其中独具分量的一个标签，而有专利加持更是增加了其含金量。当越来越多的产品宣称自己获得专利权，消费者如何才能辨别“实坑”与“真金”？ 如何识别专利信息 专利申请号，是指国家知识产权局受理一件专利申请时，给予该专利申请的一串标识码。一个专利申请号共包含5部分，分别是国别
发布时间：2020.11.12 -
极紫外光刻技术专利分析
，关系到我国半导体行业能否从根本上扭转“卡脖子”被动地位，从而将行业未来发展的主动权掌握在自己手中。本文基于专利文献，全面研究了生产高端芯片的极紫外（EUV）光刻技术的整体专利态势，以期对行业技术发展有所参考。 全球申请态势 EUV光刻技术于上世纪80年代由日本的H.Kinoshita首先提出并完成原理验证，它采用的EUV光波长为13.5nm，经过业界30多年持续的投入和研究，终于在2015年由荷兰
发布时间：2020.12.22 -
蓝牙耳机类产品专利申请视图提交的常见问题分析及建议
随着我国知识产权保护力度不断加大、创新主体知识产权保护意识不断增强，我国外观设计专利申请量日益增长，而作为日常消费品的蓝牙耳机类产品的专利申请量也日益增多。据统计，2010年以后我国的耳机外观设计专利申请量进入飞速提升阶段，并在2017年达到历史最高峰的3600件左右[1]。 在蓝牙耳机类产品的外观设计专利申请中，由于申请人对外观设计专利权的保护范围理解不到位或者其他原因，往往导致其提交的
发布时间：2022.01.04 -
专利新申请英文到中文翻译的形式问题之标点符号
形式问题，在本文中指那些表面的、和译者的英语水平没关系的问题。作者将专利新申请英文到中文翻译中的形式问题归纳为以下几类：（1）标点符号，（2）引用文献，（3）数字和单位，（4）地名公司名商标名，（5）拉丁文字母等特殊符号。这些基本上就是专利新申请英文到中文翻译中的所有形式问题。 实际上，形式问题比实质问题更重要，并不是一个无关紧要的小事。实质问题，即文字翻译的对不对，是否有漏译，译者是什么风格
发布时间：2022.05.12 -
《专利申请前评估工作规范》地方标准
徐州市市场监管局（知识产权局）自主编制的《专利申请前评估工作规范》（DB3203/T 1020-2022）地方标准正式印发（以下简称《规范》），本《规范》将于2023年1月1日正式实施。 《规范》从10个方面系统阐述了专利申请前评估过程的原则、流程、基础条件、专利战略布局评估、技术成果评估、技术交底书评估、专利申请文件评估等主要技术内涵，指导创新主体对技术成果进行筛选、挖掘、依据检索
发布时间：2023.03.06 -
专利发明人署名权应如何归属？
问题咨询： 律师您好，请教您一个问题，我刚从上一家公司离职，我在上一家公司离职前写了一篇专利（专利的设计与编写均由我一个人完成）并发往内部知法处审核，我这个月14号正式离职，20号同事打电话跟我说专利已经通...
发布时间：2023.07.04 -
“申请日后补交实验数据”审查规则诠释之（二）
1、法律规则 《专利审查指南》规定，“对于申请日后补交的实验数据，审查员应当予以审查，补充实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的。” “得到”是接受申请日后补交实验数据的前提和基础，也是“先申请制”和“以公开换保护”的基本法理在补交实验数据审查实际操作层面的具体体现。先申请制度决定了申请人可以通过尽早申请专利来排除他人的相同技术方案先一步获得授权
发布时间：2023.08.01 -
“申请日后补交实验数据”相关审查规则诠释（一）
评析“仑伐替尼”发明专利权无效宣告请求案 01 法律规则 专利制度的设立目的包括两个方面，一方面通过授予专利权保护专利权人的合法利益、鼓励发明创造，即申请人通过公开其发明创造获得专利权并取得法定时间的排他性保护，激励其作出发明创造；另一方面推动发明创造的应用、提高和促进社会创新能力，即公众基于申请人公开的技术信息，能够在其基础上进一步改进或依法实施，推动发明创造的应用，促进科技进步和经
发布时间：2023.08.01
