-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>广告宣传
-
Chanel 指控二手奢侈品零售商 What Goes Around Comes Around 售假和商标侵权
。 WGACA 在曼哈顿,洛杉矶,迈阿密和汉普顿拥有批发和零售门店,同时经营着电子商务网站,出售大量二手 Chanel 产品,目前网站上有大约400件 Chanel 产品可供选择(包括配饰和服装)。 Chanel 认为 WGACA 涉嫌出售假冒产品和商标侵权,存在虚假广告宣传,不正当竞争等行为。该文件指出,WGACA 误导消费者认为它与 Chanel 有正式关系,或者说 Chanel 认证了
发布时间:2018.03.20 -
广告语宣传行为不一定构成商标性使用
企业通过广告宣传自身产品使广告语越来越成为消费者辨识某一企业商品的标识,随之出现了许多关于广告语是否侵犯他人商标权的纠纷。广告语的商标性使用作为判断商标侵权行为是否成立的重要前提,对其使用行为是否满足商标性使用的侵权认定就显得尤为重要。《商标法》第四十八条对商标用于广告宣传的行为进行了规定,对广告语商标性使用的判定起到了指引作用。 通用磨坊食品亚洲有限公司是全球最大的食品公司之一,旗下拥有100
发布时间:2021.02.18 -
「葛优躺」肖像权案二审判决书
400万广告”、“关注频频上涨”、“小编被提拔,这事已经热搜了,广告打得好”、“建议再深刻一点”等,葛优认为上述内容说明网友也认为此为广告宣传。葛优提交上述致歉信打印件,证明艺龙网公司承认侵权事实,并就此作出极不诚恳的名为致歉,实为再次利用葛优进行商业宣传的内容,其致歉没有诚意。 艺龙网公司认可上述证据,表示系其编辑未经审核擅自发布,但前半部确实表达了对葛优的致歉,也保证类似情形不再发生,只是
发布时间:2018.03.05 -
化妆品宣传图重复侵权,法院判决惩罚性赔偿
近日,广州互联网法院审理了一起化妆品宣传图著作权重复侵权纠纷案件,判决被告在应承担的赔偿金额外,还应承担2倍惩罚性赔偿金额,并承担维权合理开支。 基 本 案 情 韩国海某公司将载有其中国注册商标的产品宣传图在中国版权登记部门申请了作品登记。海某公司发现爱某公司使用相似宣传图,双方的著作权侵权纠纷在法院主持下达成和解,约定由爱某公司等4个主体赔偿海某公司35万元,并承诺不再侵害海某公司任何知识产权
发布时间:2024.11.27
共计1页,4条