立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>实质性相似
-
一部《洛洛历险记》剧本拍出两部动画，究竟是谁侵权？
知识产权法院就该案作出一审判决，认定《武战道》侵犯了《百变机兽之洛洛历险记》动画片的著作权。与此同时，法院根据著作权法的立法宗旨，未判令停止《武战道》的放映和发行，而是基于两剧实质性相似关系，判令三被告共同向《百变机兽之洛洛历险记》的共同权利人支付著作权使用费120万元，并承担相应责任。 热门动画引发争议 《洛洛历险记》是由王某、李某州执导的一部以变形机器人为主角的大型动画片，曾在金鹰卡通、爱奇艺
发布时间：2018.05.03 -
电影《芳华》有没有抄袭？法院一审判决有果
电影的人物设置、人物关系以及故事情节与原告涉案作品均存在对应关系，涉嫌侵犯其对其独创作品享有的改编权和摄制权，请求法院判令被告立刻停止涉案电影《芳华》的复制、发行和传播行为，冯小刚公开赔礼道歉、消除影响，四被告赔偿原告经济损失及合理开支共计300万余元。 庭审中，双方围绕原告是否为剧本《兰姆伽》的著作权人、被告是否有接触该剧本的可能、剧本《兰姆伽》与电影《芳华》的内容是否构成实质性相似等焦点问题
发布时间：2021.01.26 -
对接触加实质性相似规则中“接触”要件的几点认识
司法实务中，“接触加实质性相似”规则被当作一种判定是否侵害著作权的重要方法或手段被广泛使用。学术界、实务界对其中的实质性相似问题的研讨较多，也大体形成了共识，但对接触要件似乎重视不够，存在不少需要进一步澄清的问题。比如，有观点认为，接触要件通常容易把握，只要主张权利的作品是已经发表的或以其他形式/途径公开过，就可以依法推定被诉侵权作品的作者接触过权利作品；有观点认为，接触标准在多数情况下已逐渐
发布时间：2023.09.06 -
改头换面“洗稿”盛行，这股“歪风”如何止？
公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。其中，“抽象”和“过滤”正是对思想和表达之间的界线划分，“比较”便是对两者之间相似性的认定。“比较”的关键在于是否构成“实质性相似”。“实质性相似”是指在后作品与在先作品在表达上存在实质性的相同或近似，使读者产生相同或近似的欣赏体验。所谓“实质性相似”的法律本质是保护作品的独创性表达。
发布时间：2018.07.02 -
判断“洗稿”构成侵权有几个标准？
原创作品的哪些被保护元素。同时，更为关键的是，通过对原创作品的审视，可以确定对该作品的保护力度，进而确定被控侵权作品的复制形式和类型的可诉程度，即，原创作品独创性程度越高，其享有的保护力度就越强，则被控侵权作品的复制形式和类型就越有可能遭受《著作权法》的追责，反之亦然。 第二步：接触+实质性相似。因为在大部分案件中，很难获取复制的直接证据，原告可以通过证明以下两点而确立被告的复制：（1）被告接触了
发布时间：2018.08.28 -
从“庭院石材设计案”看“异维复制”
涉案庭院地面铺设的石材与华某主张权利的设计图纸在石材的铺设位置、石材品种和尺寸规格等方面基本一致，两者构成实质性相似。刘某按照涉案设计图纸委托案外人进行施工的行为，属于对设计图纸“从平面到立体”的复制，侵害了华某对其设计图纸所享有的复制权，构成著作权侵权。判决刘某停止侵权、赔偿华某经济损失和合理费用。二审法院同样认为，刘某接触了涉案设计图纸，涉案庭院地面石材的铺设构成了著作权法意义上的作品，且与
发布时间：2019.07.09 -
《我们的日子》剧方因抄袭致歉
又一部电视剧因抄袭致歉。近期，电视剧《我们的日子》剧中台词被质疑抄袭小说《天官赐福》。随后，剧方就抄袭致歉。 其实，影视剧因涉嫌抄袭引发的争议并不少见。对于如何判断影视剧的内容是否构成抄袭，目前，司法实践中，主要采用“接触+实质性相似”的原则，“接触”，可以根据影视剧是否公开发表、侵权人是否有接触被侵权作品的可能性等来认定，相对来说并不太难。而影视剧版权侵权认定的难点在于判定是否构成“实质性相似
发布时间：2023.04.13 -
网络游戏作品实质性相似的判定研究
作品实质性相似的判断，可以在区分思想/表达并过滤不受保护的要素后，基于游戏作品类型和特定内涵进行整体比对。将网络游戏设立为独立的作品类型可以弥合分歧增进共识，激励网络游戏产业发展，同时降低司法裁判成本。 关 键 词 网络游戏 实质性相似 游戏“换皮” 一、问题的提出 科技的发展催生了新的知识产权客体，日益繁荣的游戏产业引出网络游戏等新型客体的著作权保护问题。2023年，中国游戏市场实际销售收入
发布时间：2024.09.29 -
辩护词是否属于著作权法保护的作品
张某某要求对其提出的“委托人不构成犯罪”的观点予以著作权法保护，不予支持。 钱某某的委托人与张某某的委托人系非同案共犯，故钱某某在查阅其委托人案卷材料时，可能接触到张某某委托人的案卷材料，包括张某某提交的辩护词。现钱某某在其向新昌县检察院提交的《审查起诉阶段辩护意见》中大量复制张某某《辩护词》内容，构成实质性相似，属剽窃张某某作品的行为，侵犯了张某某著作权，理应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任
发布时间：2018.03.16 -
再论舞蹈作品实质性相似的认定
2017年8月，国内当红组合TFBOYS中王俊凯和王源在四周年演唱会上的舞蹈，被指抄袭韩国团体GOT7金有谦以及Block B金侑权在《Hit The Stage》中的表演。此事引发了热烈讨论。 抄袭是指复制或剽窃他人作品或作品片段并进行发表的行为，是典型的著作权侵权行为。“接触+实质性相似”是认定著作权侵权的公式，即：如果被控侵权作品的作者曾接触过原告受著作权法保护的作品，同时该被控侵权
发布时间：2018.08.06
