湖北首例AI大模型商标侵权案宣判

，容易导致相关公众误以为涉案链接系由浙江某科技公司提供，或者认为武汉某科技公司与浙江某科技公司具有授权、合作等特定联系，构成商标侵权。 虽然被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于公测阶段，可提供邀请码进行免费体验，但因下载后的AI大模型不能完整体现浙江某科技公司大模型功能，降低了用户体验，对浙江某科技公司的潜在市场造成了损害。综合考虑涉案商标的知名度、被诉侵权行为发生时涉案AI大模型处于测试阶段尚未

“AI换脸”侵犯著作权案

原标题：关注┃一键“AI换脸”？法院：侵犯著作权！ 用户点开“某颜”小程序，通过“AI换脸”便能一键生成自己的古风汉服形象，观看广告后还可免费保存到手机相册。谁知，部分模版素材竟是侵权“搬运”来的盗版？ 近日，上海市嘉定区人民法院（以下简称嘉定区人民法院）审结一起因提供“AI换脸”服务引发的著作权侵权纠纷案。 案情回顾 陈女士是一名古风人像摄影师，在某短视频平台上开设有实名认证账号，并发布其自行

360AI新品发布会被指盗图 权利人索赔1元

2024年6月6日，360举办360AI新品发布会，全程在网络公开直播。“One more thing”环节，三六零集团创始人周鸿祎在演示360AI浏览器“局部重绘”功能时，让后台工作人员调用了一张女性古装写真图片，并以“性感”为提示词，框选了图中女性的胸部让AI进行重绘。 6月8日，AIGC创作者DynamicWang（以下简称DW）在社交平台发文称，360发布会上使用的图片，系盗用他通过AI

美律所解析人工智能专利诉讼要点

当前，产业界对人工智能（AI）产生了浓厚兴趣，全球AI专利申请数量大幅增长。对AI技术投入的增长可能会引起相关专利诉讼的增加，而诉讼人将面临AI技术动态性带来的问题。AI技术显著特征在于随着时间推移，它能够随外部条件变化而变化。AI使得计算机能够执行越来越复杂的任务的同时，也为专利侵权诉讼中的诉讼人提出了新问题：从起诉对象、起诉地点，到调查与起诉侵权行为等都需要采取新策略以应对挑战。2017年

爱奇艺起诉海螺AI版权侵权

据MLex获悉，近日，国内知名视频流媒体平台爱奇艺已向上海市徐汇区人民法院正式提起诉讼，指控国内AI初创企业MiniMax在AI模型训练及内容生成流程中涉嫌侵犯其版权。 据相关消息透露，MiniMax被指控未经授权使用了爱奇艺享有版权的素材进行模型训练，导致生成的内容构成了对爱奇艺版权的侵犯。爱奇艺方面强烈要求MiniMax立即停止这一侵权行为，并索赔约10万元人民币。而MiniMax方面则可

首例AI应用专利侵权案民事二审判决书

，维持原判。 达摩院公司辩称：（一）《运维服务合同》系主合同约定的质保期到期后正常续签，不能据此得出涉案系统仍然正常使用的结论，涉案系统因长期停止使用，无法恢复运行，已不具备调查取证条件。（二）涉案专利采用的模型算法为图像分类，优于语义分割，而涉案系统采用的模型算法却正是语义分割，与涉案专利并不相同，不构成专利侵权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 一审原告诉称 同创信通

AI生成图片著作权侵权第一案民事一审判决书