data:image/s3,"s3://crabby-images/d2849/d28495ce78b073c2b287410b5332c9472f5b0644" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>化学专利
-
中国跃居全球化学专利发布数量第一
11月23日,美国俄亥俄州哥伦布市——全球化学信息的领导者,美国化学文摘社(以下简称CAS)宣布中国专利局已成为全球第一的化学发明专利申请的发布者。十多年来,中国紧随日本专利局(JPO)、世界知识产权组织(WIPO)和美国专利商标局(USPTO)的发展步伐,其发布的专利已于2005年和2006年,分别超越美国专利商标局(USPTO)和世界知识产权组织(WIPO)。2008年,中国化学专利月环比
发布时间:2009.11.30 -
巴西专利局出台化学领域发明专利申请审查指南
2018年1月2日,巴西专利局对外公布了第208/217号法规。该法规为与化学领域有关的专利申请的审查工作提供了指南。2017年3月,巴西专利局发布了该法规草案,公众可以在2017年5月16日前提交关于该草案的意见和评论。新的法规是对巴西专利局发布的第124/2013号法规和第169/2016号法规(它们分别是专利审查指南第1部分和第2部分)的补充。 总体而言,第208/2017号法规重新确认
发布时间:2018.01.22 -
日亚化学再赢一起专利侵权案,亿光不得上诉
12月17日,日亚化学发新闻稿表示,另一起与亿光之间的YAG专利侵权诉讼,也已获德地方法院确定判决,亿光不得上诉。 日亚表示,台湾LED 厂亿光电子及其德国子公司Everlight Electronics Europe GmbH 的白光LED 产品,侵害日亚两件YAG专利,包括专利第EP 936 682(德国专利号DE 697 02 929)以及EP 2 276 080(德国专利号DE 697
发布时间:2018.12.18 -
LG化学就电池技术专利起诉中国容百新能源子公司
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,韩国LG化学(LG Chem)表示,已向首尔一家法院提起专利侵权诉讼,起诉中国电池材料生产商宁波容百新能源科技股份有限公司在韩国的子公司。 生产电动汽车(EV)电池材料的LG化学在一份声明中表示,在对样品进行测试后,它已经确定容百及其子公司正在进口、生产和销售侵犯LG化学专利的产品。 LG化学表示,这些专利包括提高高镍阴极材料的容量和功率以及高温稳定性
发布时间:2024.10.24 -
关于化学领域参数特征的创造性问题
在化学领域专利申请中经常有使用参数特征来表征产品的情况。根据《专利审查指南》相关规定,参数特征是在不能用结构和/或组成清楚表征其化学产品的情况下才能被采用,而另一方面,也可以将这种不能用结构和/或组成清楚表征的情况理解为不能清楚体现其产品的新颖性和创造性。《专利审查指南》第二部分第三章3.2.5和第二部分第十章5.3对参数特征表征的权利要求的新颖性进行了较为明确规定,而关于参数特征对权利要求
发布时间:2018.09.07 -
涉及化学药品的医药用途发明的新颖性认定
2016年度全国法院知识产权典型案例 专利篇·专利权行政案件 一审案号:(2013)一中知行初字第1819号 二审案号:(2014)高行终字第1435号 再审案号:(2015)知行字第355号 裁判要旨 对于涉及化学药品的医药用途发明,其与现有技术在给药对象、给药方式、用途、用量及时间间隔等与使用有关的区别特征,如果对制药过程没有限定作用,而仅仅体现在用药过程中,则该区别特征不能
发布时间:2017.08.07 -
亿光撤回请求!日亚化在德国YAG专利诉讼取得最终胜利
日本LED大厂日亚化学工业(Nichia Corporation)23日发布新闻稿宣布,该公司在与台湾LED制造商亿光 (2393)于德国展开的YAG专利(EP936 682、德国对应号为DE 697 02 929)侵权诉讼中取得了最终胜利。 日亚化表示,亿光及其德国子公司Everlight Electronics Europe GmbH(德国亿光)之前曾就德国杜塞道夫上诉法院针对日亚化YAG
发布时间:2018.10.24 -
浅议专利法第二十六条第三款审查过程中“实验数据”的非必要性
(作者:姜小薇 国家知识产权局专利复审委员会) 【弁言小序】 审查指南中归纳了五种说明书不符合专利法第二十六条第三款的情形,其中,第(5)种是:说明书中给出了具体的技术方案,但未给出实验证据,而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立。医药、化学领域的技术效果可预测性不高,往往需要用实验数据加以确认,继而在专利法第二十六条第三款的审查过程中,申请文件是否“给出实验证据”会成为关注重点。本文将围绕
发布时间:2016.04.12 -
2020 年诺贝尔化学奖花落基因编辑技术!“基因剪刀”专利如何重写生命密码?
众望所归的CRISPR/Cas9基因编辑技术获得了今年的诺贝尔化学奖。10月7日,瑞典皇家科学院授予法国科学家埃曼纽尔·卡彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier)和美国科学家詹妮弗·杜德纳(Jennifer A.Doudna)诺贝尔化学奖,以表彰她们在基因编辑技术方面的贡献。这一技术被称为“基因剪刀”技术。研究人员利用这项技术可以极其精确地改变动物、植物和微生物的DNA。“它不
发布时间:2020.10.15 -
浅析化学领域专利行政诉讼当事人补交实验数据的法律依据及应对
【摘要】 专利复审无效程序和诉讼程序中,当事人经常会提交新证据来证明其主张,并且相较于以前更易为法院所接受。在化学领域案件中,以补交实验数据类新证据最为典型。对这类新证据的审查和审理也成为了专利行政以及司法程序的重点和难点之一。本文通过梳理2022年化学领域专利行政案件司法裁判,总结法院判决思路,提出加强证据资格的审查、注重评述逻辑和顺序、引导当事人积极举证、完善口审笔录、对新证据进行假定性评述
发布时间:2024.12.25