立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>构成要件
-
现有技术的构成要件探析
；三是该公开行为足以使得公众通过正当途径即能够得知实质性技术内容；四是公众应当是不特定的人，且不负有保密义务。下文将结合该案对这些构成要件逐一进行分析。 实际的公开行为应当存在 “为公众所知”的完整过程可分为两个步骤，首先由技术信息传播者作出某种公开行为，然后公众作为技术信息接收者，通过一定途径获得相应技术信息。其中公开行为是公众获知的前提，专利法第二十二条第五款的定义实际上隐含了一个条件，即必须
发布时间：2018.11.15 -
商标抢注行为的法律性质和司法治理
以及民法原理对于商标纠纷的处理具有基础性的指导意义。依据《民法总则》和《侵权责任法》的规定以及民法原理，商标抢注行为具备侵权行为的构成要件，属于侵权行为，可以依法追究其损害赔偿责任。 （一）商标抢注行为是违法行为 商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则，也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应当遵循的原则。商标抢注人明知是他人的商业标识而以自己的名义抢先申请注册，希图将他
发布时间：2018.01.23 -
《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用
摘 要 《规定》严格贯彻反不正当竞争法立法目的以及法律原意，紧密结合审判实际，注重相关制度的配合衔接，形成保护合力。根据侵犯商业秘密民事案件的特点，针对商业秘密司法保护中的突出问题，坚持程序与实体并重，对保护客体、构成要件、保密义务、侵权判断、与员工和前员工有关的法律适用、行为保全、刑民交叉、诉讼中的商业秘密保护、民事责任等重要问题作出规定，切实加强商业秘密司法保护。 2020年9月12日
发布时间：2021.04.22 -
论著作权法的“宽进宽出”结构
适合遵循著作权事后界权模式，那么著作权门槛就应当足够开放，允许将大量成果收容到著作权适用范围内。或许有人认为，著作权门槛规则（例如作品构成要件或者受控行为的定义）已被给定，我们应当根据既定门槛来确定适用范围，而不是反过来根据适用范围来决定门槛规则。这种思路忽略了在宏观和微观层面澄清规则时的不同思路。就绝大多数微观个案而言，规则确实已经给定；但就立法者或者具备造法作用的重大个案司法者而言，规则内涵却
发布时间：2021.04.30
共计1页，4条
