立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行为保全
-
行为保全制度在知识产权案件中的运用
前不久，最高人民法院发布了2013年中国法院十大知识产权案件，北京市二中院审理的钱钟书书信手稿拍卖诉前行为保全案入选其中。 所谓行为保全制度，是2013年施行的新《民事诉讼法》增设的一项重要制度。在此之前，专利法、商标法、著作权法及最高人民法院相关司法解释均规定诉前行为保全制度可在知识产权审判领域予以一定程度的适用，司法实践通常称之为“诉前禁令”。行为保全制度是指法院应当事人申请，在若不
发布时间：2014.05.22 -
为商标老公发起诉战 扬州发出首个“行为保全”禁令
“行为保全”其实和千家万户都密切相关，但是目前还处在“养在深闺人未识”的状态。根据2013年新修订的《民事诉讼法》，为了避免当事人或者利害关系人的利益受到不应有的损害或进一步的损害，法院可以对另一方的行为做出“限制”。记者昨日获悉，邗江法院日前发出了全市首个“行为保全”禁令。 风云突变 老公发起三场诉战 誓要“夺回”商标 市民王辉和赵丽是20多年的夫妻了，然而从去年开始，他成了原告，赵丽成了被告
发布时间：2014.06.06 -
最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定
《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》已于2018年11月26日由最高人民法院审判委员会第1755次会议通过，现予公布，自2019年1月1日起施行。 最高人民法院 2018年12月12日 法释〔2018〕21号 最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定 （2018年11月26日最高人民法院审判委员会第1755次会议通过，自2019年1月1
发布时间：2018.11.28 -
海南自由贸易港知产法院成立后首个涉数字藏品诉前行为保全案民事裁定书
海 南 自 由 贸 易 港 知 识 产 权 法 院 民事裁定书 (2023)琼73行保1号 当事人 申请人：蚂蚁科技集团股份有限公司。 申请人：蚂蚁区块链科技(上海)有限公司。 被申请人：蚂蚁链(海南)科技有限公司。 审理经过 申请人蚂蚁科技集团股份有限公司(以下简称蚂蚁集团)、蚂蚁区块链科技(上海)有限公司(以下简称蚂蚁上海公司)于2023年4月6日向本院申请诉前行为保全，本院于同日立案受理
发布时间：2024.01.10 -
盗播世界杯赛事节目诉前行为保全案
原标题：对即将实施的知识产权侵权，适用诉前行为保全吗？ 知识产权权利人对他人即将实施侵权行为，情况紧急的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施吗？ 本期分享的案例是针对盗播世界杯赛事节目的行为作出的诉前行为保全，本案裁定不仅针对已经及正在盗播行为，同时也针对了未来可能发生的盗播行为，对于保护时效性极强的热播节目或赛事，具有借鉴意义。该案入选2023年度上海法院精品案例。 某
发布时间：2024.08.16 -
知产禁令的程序保障
保全的效力期间 《规定》第13条第2款规定，行为保全的效力一般应当维持至案件裁判生效之时，但该条第1款同时规定：“人民法院裁定采取行为保全措施的，应当根据申请人的请求或者案件具体情况等因素合理确定保全措施的期限。”这条规定在原则上确保了保全措施的稳定性，但又不失灵活性，真正抓住了临时禁令的衡平特质，美得很！ 我们后面会提到，在国外，诉前禁令和诉中禁令的程序保障呈现差异，但与此配合，它们的效力期间
发布时间：2019.01.15 -
禁还是不禁，这是个问题
行为保全，亦称禁令，是法院“责令作出一定行为或者禁止作出一定行为”的命令。根据我国民事诉讼法规定，当事人在诉讼中因对方行为使判决难以执行或造成其他损害的[1]，或在诉前因情况紧急、不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的[2]，可以向法院提出行为保全申请。2019年1月1日施行的《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）也将“是否会
发布时间：2019.05.07 -
商业秘密侵权案件中行为保全的适用
编者按： 商业秘密的价值主要在于其秘密性，一旦被泄露，或者处于随时被泄露的风险中，权利人将从根本上失去对此商业秘密享有的利益，此时诉讼救济对于权利人来说颇有“回天乏术”之感。而行为保全可以避免商业秘密被进一步披露或使用，是确保商业秘密的秘密性的重要措施。 为避免权利一直处于不安定的状态，商业秘密被披露的风险持续扩大，权利人可在诉前、诉中向法院申请行为保全，如（2014）沪一中民保字第1号案件和
发布时间：2023.12.08 -
因涉嫌侵权，法院裁定《阿拉德之怒》停止运营
备受关注的《地下城与勇士》（英文名称“DNF”）游戏维权案又有最新进展。在腾讯公司起诉上海挚娜网络科技有限公司（下称上海挚娜公司）、上海恺英网络科技有限公司（下称上海恺英公司）等四被告侵犯《地下城与勇士》游戏的著作权和不正当竞争纠纷案中，湖南省长沙市中级人民法院（下称长沙中院）近日就腾讯公司申请行为保全作出裁定，责令四被告立即停止被诉游戏《阿拉德之怒》的下载、宣传等运营行为。 腾讯公司起诉
发布时间：2018.01.19 -
知产禁令的必要性考量
2015年2月，最高法院公布了《关于审查知识产权与竞争纠纷行为保全案件适用法律若干问题的解释（征求意见稿）》（《征求意见稿》），随后彷佛石沉大海，杳无音讯。三年后，当人们早已忘却，正忙于双十二剁手之际，惊喜却不期而至——《关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》（《规定》）正式出台。不得不说，最高法院选取的时机还是相当欢乐。《规定》可以说新意满满，一如群星闪耀，光芒四射。本篇先挑
发布时间：2018.12.27
