立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>诚实信用原则
-
互联网环境下软件干扰行为是否构成不正当竞争的判断
万元，并承担消除影响的民事责任。两被告不服一审判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。 评析 本案被控不正当竞争行为主要表现为未经天猫商城同意在其网站上插入信息，该行为实际上是对天猫商城网站运行进行了某种程度的干扰，这种干扰行为是否违背诚实信用原则和公认的商业道德，是判断该行为是否构成不正当竞争的关键。在反不正当竞争法意义上，诚实信用原则更多地体现为公认的商业道德。就市场竞争中的干扰行为而言
发布时间：2018.02.02 -
浏览器快进爱奇艺广告，被判构成不正当竞争
诚实信用原则和互联网行业公认的商业道德的基本要求。 《反不正当竞争法》第二条规定“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”爱奇艺公司的经营模式是免费提供视频节目的播放服务来吸引用户，用户免费观看视频节目的对价是在视频内容播放前观看长度不等的广告，或者选择成为付费会员跳开片前广告直接观看正片。爱奇艺公司通过向广告主收取网页、视频前推送的广告的费用、向用户收取
发布时间：2017.12.28 -
厦企商标“撞脸”美国体育品牌？国家工商总局判定:不构成恶意抄袭
，Champion品牌的母公司――美国最大内衣制造商HBI称，创品生活坊的“Champion life”违反诚实信用原则，恶意抄袭、摹仿其商标并产生不良社会影响。 “我们当时的想法很明确，就是积极应对，毕竟这是我们自己辛苦耕耘的品牌，而不是‘傍名牌’。”一个月后，林云生通过代理公司提交了答辩材料。 国家工商总局商标局判定，创品生活坊不构成恶意抄袭 最近，林云生收到国家工商行政管理总局商标局的判定书:双方商标英文
发布时间：2018.04.16 -
“金明珠世家”商标纠纷二审有果
，构成我国商标法所规定的代表人以自己的名义将被代表人的商标进行注册的情形。 综上，商评委裁定对诉争商标予以无效宣告。 法院认定不存在代表关系 深圳金明珠公司不服商评委所作裁定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理认为，深圳金明珠公司成立在先，基于正常的股权转让行为实现股东变化后，将与公司核心字号近似的“金明珠世家”申请注册商标，并未违背诚实信用原则。据此，法院一审判决撤销商评委
发布时间：2018.06.21 -
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案
莱特曼公司手环产品发明专利侵权纠纷案莱特曼工具集团有限公司诉深圳哥特斯实业有限公司等侵害发明专利权纠纷案 一审案号：（2017）粤03民初1954号 裁判要旨 虽然被告侵权所获得的利益难以查清，但综合被告违背诚实信用原则、被告持续侵权、被告侵权获利、权利人维权成本等因素，可以判定被告的损害赔偿金额。在原告方已经尽力举证的情况下，被告拒不提供相关资料和数据已经构成了举证妨碍，应当承担不利后果
发布时间：2018.07.24 -
全国首例涉智能搜索广泛匹配推广模式不正当竞争纠纷案件
公司主观恶意明显，严重违反了市场竞争中的诚实信用原则 ，应当承担不正当竞争的侵权责任。百度公司的“百度竞价排名服务”后台关键词的设置需要通过其审核后方能投入推广，其明知上海盈诺公司的行为侵犯上海梭伦公司利益而通过审查并为其服务，主观过错明显。百度公司帮助上海盈诺公司实施了不正当竞争行为，应该承担共同侵权责任。故提起诉讼，请求法院判令上海盈诺公司及百度公司赔偿原告经济损失30万元，以及诉讼维权的合理
发布时间：2018.05.08 -
浅谈商标确权案件中“恶意”的认定
无效宣告案件中，对诉争商标做出是否核准注册或者是否宣告无效的决定，其中一个重要考量因素是诉争商标在申请注册时是否主观上存在“恶意”，即是否违反了《商标法》第七条“申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则”之规定。虽然《商标法》第七条作为原则性规定，一般不作为实体条款适用，但在审理实践中适用其他实体条款时，诚实信用原则在绝大多数商标确权案件中都得以遵循。 “恶意”是指诉争商标的原始申请人在申请注册该
发布时间：2018.05.14 -
腾讯公司与世界星辉公司不正当竞争纠纷案民事判决书
提升，其行为违反了诚实信用原则及公认的商业道德，极大地损害了我公司的合法权益。为维护我公司的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 世界星辉公司辩称，首先，腾讯公司进行公证的电脑未清洁，在证据保全过程中显示存在金山卫士、金山毒霸等杀毒软件，故腾讯公司所指控的屏蔽广告的情形可能系上述软件所导致。其次，我公司与腾讯公司不存在直接竞争关系。再者，腾讯公司所主张“免费+广告”的经营模式不属于法律所保护的
发布时间：2018.01.29 -
知产诉讼中对当事人恶意拖延诉讼进程行为的规制
浪费。鉴于现行民事诉讼法未将当事人恶意拖延诉讼的行为纳入妨碍民事诉讼的行为中，无法对其采取相应的强制措施，裁判者利用民事诉讼法规定的“诚实信用原则”对该行为进行规制便成为目前有法可依、行之有效的解决方式。 诚实信用原则不仅是民事法律的明文规定，指导当事人行使权利，履行义务，而且还具有解释、评价和补充法律行为的功能。当立法的滞后性、局限性不能评价所有民事行为时，裁判者可以根据法律赋予的自由裁量权
发布时间：2018.09.04 -
与商标法修改相关的问题
，所以说起来意义也不是特别大。 第7条 申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。 第7条是上次修法的时候新增加的诚实信用原则。昨天在跟专利复审委员会进行每年一度的沟通交流时，复审委员会也提到了《商标法》的这个条款。他们认为这个条款非常好，希望《专利法》也能有这样的条款。因为大家都比较关注在商标领域中的恶意注册，但是实际上在专利领域中非正常申请也非常多，可能一个个人就会申请70多件药品的专利
发布时间：2018.04.20
