立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>爱普生
-
国内四原告请求爱普生墨盒相关专利无效
爱普生称其产品从专利技术和部件方面均有创新 中国通用耗材企业正在掀起对爱普生的墨盒专利反击战。25日，国家知识产权局专利复审委员会（下称“专利复审委”）在上午和下午分别审理四件关于精工爱普生株式会社（下称“爱普生”）墨盒专利被请求无效宣告的案件。 据悉，无效宣告请求人（下称“原告”）包括广东佛山凯德利办公用品有限公司（下称“佛山凯德利”）、深圳市易彩实业发展有限公司（下称“深圳易彩”）和郑亚俐
发布时间：2008.03.28 -
国家知识产权局裁决爱普生专利无效 中国企业本土反击成功
近日，国家知识产权局专利复审委员会针对3月25日开庭审理的两家中国本土企业和一名公众请求精工爱普生株式会社（以下简称“爱普生”）所拥有的00131800.4号专利无效的案件做出裁决：该专利权利要求1—40均不符合专利法第33条的规定，宣告该发明专利全部无效。 此次的判决结果也将直接质疑去年美国ITC进行的337调查中针对中国墨盒企业部分专利侵权的判决。因为两起案件所涉案的专利均为同一项专利，此次
发布时间：2008.05.04 -
精工爱普生株式会社的知识产权战略
说起精工爱普生，或许有人知道世界上第一块石英电子手表出自爱普生，或许还有人知道世界第一块液晶显示电子手表也是由爱普生研制出来的。但是谈到爱普生如何保持持久创新能力，成长为世界一流企业，恐怕不是谁都清楚。带着这些问题，本网记者采访了爱普生知识产权本部长上柳雅誉先生。上柳先生在爱普生知识产权部门工作了35年之久，与他的一席对话，使我们走近了爱普生，也揭开了爱普生公司常胜不衰的秘诀。 爱普生的企业精神
发布时间：2010.12.20 -
分享爱普生知识产权经验 中国知识产权之路前景光明
日前，由爱普生公司与北京大学携手举办的“第五届爱普生·北大知识产权新闻报道研修课程”顺利开班，从知识产权理论、政策解读、国内外发展现状及趋势分析、企业战略运用、热点案例研究、媒体报道技巧等各个层面，为媒体提供了专业培训，力求使媒体们对知识产权有更加准确、全面、深入的了解。在本届研修班上，精工爱普生知识产权本部长上柳雅誉，将爱普生知识产权战略运用、管理理念与媒体们进行了深入的沟通与分享，为中
发布时间：2011.12.19 -
请求专利无效 墨盒企业在对抗中成长
“337调查”作为抵御中国产品进入美国市场的最省钱、最省时的法律途径。 如今这场“专利之战”的战火已经蔓延到了国内。从两年前，中国通用耗材企业就开始对爱普生的墨盒专利展开了反击，由于爱普生去年利用墨盒专利再次在国内打压中国耗材企业，导致国内专利反击战升级。日前从国家知识产权局传来消息，备受计算机耗材业界关注的日本精工爱普生“墨盒”专利无效案（专利号：00131800.4）由国家知识产权局专利复审委员会
发布时间：2008.04.30 -
从爱普生经验看中国企业的自主创新之路
国家采取的知识产权战略，特定时段的技术落后，反倒可能成为绕过弯路、后来居上的绝好契机。日本企业的经历早已证明，《综合贸易法》、“337调查”非但没有造成对日本经济的毁灭性打击，还成为日本企业奋发图强、发展自主创新技术的强大动力。 以精工爱普生为例，该公司成立于1942年，成立初期，爱普生公司打算主攻高精度的机械手表。但这时“半路杀出个程咬金”，美国的宝路华公司开发出音叉式手表。那个时代机械手表一天误差
发布时间：2008.02.29 -
纳思达被指侵犯爱普生专利
案件之前，全球打印耗材生产巨头爱普生与国内耗材巨头纳思达之间的纠葛已经由来已久，双方至今还处于专利战中。 据臧晓钢介绍，爱普生与纳思达正式“交锋”是在2006年2月，当时美国爱普生等三家公司，针对中、德、韩的24家公司出口到美国的墨盒产品递交申诉状，指控产品侵犯其专利权，请求ITC启动“337”调查程序。2007年10月，ITC认定纳思达等24家企业侵权，向全球耗材界发出了普遍排除令，从此纳思达
发布时间：2009.06.04 -
337调查凸显我国知识产权战略缺失
近日，美国总统小布什依据相关法律通过了美国国际贸易委员会（ITC）两个月前就“纳思达侵犯爱普生墨盒专利案”（337调查）做出的终审判决。至此，纳思达电子科技有限公司等24家被告所出售的墨盒产品侵犯爱普生公司专利的事实被最终认定。 这意味着，涉案的11项爱普生专利均被认定有效，这些分别来自美国、韩国、德国以及中国企业所生产的侵权墨盒已被禁止出现在美国市场。与此同时，法庭根据此案发出的“普遍排除令
发布时间：2008.02.26
共计1页，8条
