立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>爱奇艺
-
爱奇艺优土再陷版权纠纷 优土称已采取法律维权
未播先火的电视综艺节目《造梦者》让爱奇艺和优酷土豆再次陷入了版权纠纷。既29日爱奇艺和《造梦者》版权方元纯传媒共同发布版权声明后，元纯传媒董事长关晖也出现在了爱奇艺2015营销大会上为其站台。 昨日，2015爱奇艺营销大会在北京举办，《造梦者》出品、制作和版权方元纯传媒董事长与爱奇艺首席内容官登台为节目造势，重申了爱奇艺的独家网络权益。爱奇艺CEO也在大会上表示，对于好节目，一定要买过来，亏得
发布时间：2014.11.03 -
路由器屏蔽视频广告是否构成不正当竞争
【案号】 （2014）海民初字第21694号 （2015）京知民终字第79号 【本案要旨】 判断经营者之间是否存在竞争关系，不应以身份为标准，而应着眼于行为；不应从主营业务或所处行业出发界定其身份，而应从具体行为出发，判断其行为是否具有竞争性。经营者可以通过技术革新和商业创新获取正当竞争优势，但非因公益必要，不得直接干预竞争对手的经营行为。 【案情介绍】 爱奇艺公司是爱奇艺网站的经营者，持有
发布时间：2016.01.21 -
路由器屏蔽视频广告是否构成不正当竞争
【案号】 （2014）海民初字第21694号 （2015）京知民终字第79号 【本案要旨】 判断经营者之间是否存在竞争关系，不应以身份为标准，而应着眼于行为；不应从主营业务或所处行业出发界定其身份，而应从具体行为出发，判断其行为是否具有竞争性。经营者可以通过技术革新和商业创新获取正当竞争优势，但非因公益必要，不得直接干预竞争对手的经营行为。 【案情介绍】 爱奇艺公司是爱奇艺网站的经营者，持有
发布时间：2016.01.21 -
未经许可在线播放《归来》 爱奇艺网被诉侵权
由张艺谋导演，陈道明、巩俐主演的电影《归来》于2014年5月16日正式上映后不久，爱奇艺网上随即就出现了影片的在线播放服务。乐视网（天津）信息技术有限公司认为爱奇艺网未经许可提供播放服务的行为侵犯了其信息网络传播权，将爱奇艺网的经营主体北京爱奇艺科技有限公司诉至法院。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。 乐视网（天津）信息技术有限公司诉称，影片《归来》的著作权人乐视影业（北京）有限公司将该片的
发布时间：2014.06.23 -
版权战，爱奇艺要起诉优酷盗版侵权
爱奇艺花费巨资购买的版权终于派上了用场，继前不久从优酷那里挖走高晓松后，这家公司最近又打算把优酷送上法庭被告席。 爱奇艺日前向我们证实，优酷在其网站、移动客户端违规播出《爸爸去哪儿》第二季的正片、片段等侵权内容，对此，爱奇艺将向法院提交诉讼材料，要求侵权公司立即删除并赔偿损失。 爱奇艺方面表示，《爸爸去哪儿》第二季于6月20日晚正式开播后，发现包括优酷网在内的一些视频网站，违规上线了大量
发布时间：2014.06.24 -
爸爸2引来版权纠纷 爱奇艺状告优酷索赔百万
认为优酷网及其PC客户端擅播《爸爸去哪儿》第二季第一期，爱奇艺网以侵犯作品信息网络传播权为由，诉判优酷网立即停播《爸爸去哪儿》第二季第一期，并赔偿经济损失100万元。记者昨日获悉，海淀法院已受理该案。 爱奇艺诉称，《爸爸去哪儿》是湖南广播电视台精心制作的一档亲子户外真人秀节目，爱奇艺获得了2014年《爸爸去哪儿》在大陆地区的独家信息网络传播权。优酷网未经其许可，在其网站及PC客户端上提供
发布时间：2014.08.18 -
爱奇艺状告UC浏览器称快进广告侵权
因UC浏览器播放爱奇艺网站的免费视频时，可实现广告快进、小窗播放及在线下载，北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）以不正当竞争为由将UC浏览器的经营者优视科技有限公司（以下简称优视公司）、被告广州市动景计算机科技有限公司诉至法院（以下简称动景公司）。近日，北京市海淀法院审结该案，判决二被告停止涉案广告快进、在线视频下载行为，赔偿原告经济损失100万元及合理费用等。北京市海淀法院有关人士表示
发布时间：2015.09.18 -
爱奇艺称搜狗过滤其广告 起诉索赔200万
北京10月8日电爱奇艺公司起诉称，在访问爱奇艺视频网站时，如使用搜狗浏览器手机版软件可以提供视频片前广告快进和在线视频下载功能，因此该公司以不正当竞争将搜狗公司和搜狗科技发展公司诉至法院，要求判令搜狗公司和搜狗科技发展公司立即停止不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失200万。日前，北京海淀法院受理了此案。 爱奇艺诉称，其公司以向广告主收取广告费以及向用户收取跳过广告会员费作为主要营业收入，并将
发布时间：2015.10.10 -
爱奇艺诉乐视索赔100万元
因不满乐视网开发的“飞视电视浏览器”在用户访问爱奇艺网站视频时将视频中的广告屏蔽，爱奇艺以不正当竞争为由将乐视网诉至法院，请求法院判令乐视网立即停止不正当竞争行为，赔偿经济损失100万元及维权费用并刊登声明消除影响。日前，北京市海淀区人民法院受理了此案。 爱奇艺诉称，其网站提供在线网络视频的点播服务和广告制作、发布服务，向用户点播的网络视频合法且适当地投放广告，既为用户提供免费、丰富的视频内容
发布时间：2014.12.03 -
爱奇艺状告UC浏览器称快进广告侵权
因UC浏览器播放爱奇艺网站的免费视频时，可实现广告快进、小窗播放及在线下载，北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）以不正当竞争为由将UC浏览器的经营者优视科技有限公司（以下简称优视公司）、被告广州市动景计算机科技有限公司诉至法院（以下简称动景公司）。近日，北京市海淀法院审结该案，判决二被告停止涉案广告快进、在线视频下载行为，赔偿原告经济损失100万元及合理费用等。北京市海淀法院有关人士表示
发布时间：2015.09.18
