立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>傍名牌
-
“花嫁喜铺”维权初胜 克隆连锁经营被判赔偿20万
随着婚庆行业和婚庆市场不断发展壮大，同业之间的竞争日趋激烈，“傍名牌”现象也屡屡发生。在婚庆市场颇为有名的“花嫁喜铺”遭克隆后，其经营者上海韦创贸易发展公司将上海喜十喜商贸有限公司、湖北花嫁喜婚庆公司、宜昌花嫁喜铺公司均告上了法庭。日前，上海市第一中级人民法院对该案作出了一审判决，判令三公司立即停止侵权，其中湖北、宜昌两家公司还被判承担消除侵权影响、连带赔偿原告经济损失人民币20万元的民事责任
发布时间：2008.04.25 -
傍名牌算不算侵权？ 温州民企状告一上海企业
使用相似的商标、相似的网站域名，这算不算“傍名牌”？日前，温州的保一集团以“傍名牌”为由将上海的一家阀门公司告上了法院。 日前，上海一阀门公司使用了类似“保一”的商标，而且在公司网站上使用了“baoyi”字样。而在温州也有一家“保一”阀门公司，1983年就开始起步的阀门行业龙头企业，相继注册并取得商标注册所有权了“保一”、 该公司在近期市场调查中，发现上海一阀门企业注册包含“保一”字号的企业名
发布时间：2008.02.04 -
新司法解释明确企业或商品“傍名牌”按侵权追责
最高人民法院2月18日针对人民法院审理注册商标和企业名称与在先权利冲突纠纷案件发布新的司法解释，为近年来审判实践中比较棘手的使用他人企业名称注册商标和将他人注册商标用于企业名称等“傍名牌”案件的审理，提供了新的法律依据。这项司法解释将于今年3月1日起实施。 这项司法解释的名称是《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》，其主要内容是：原告以他人注册商标
发布时间：2008.02.19 -
百家企业在港遭遇"傍名牌"
第八个世界知识产权日到来前夕，“保护知识产权、遏制‘傍名牌’不正当竞争行为研讨会”4月10日在京举行。研讨会上，备受“傍名牌”困扰的30余家中外知名企业吹响了反攻集结号，它们将矛头一致对向愈演愈烈的香港注册公司“傍名牌”行为。 众多名牌被“搭便车” 在10日的研讨会上，蒙牛、红蜻蜓、江苏恒顺醋业、张裕、飞利浦、拉芳等30多家国内外知名企业纷纷对香港注册公司“傍名牌”行为大吐苦水。 何谓香港
发布时间：2008.04.14 -
工商部门将打击“傍名牌”不正当竞争行为
国家工商行政管理总局决定，今年二季度开展专项执法行动打击“傍名牌”不正当竞争行为，并要求各地工商部门集中力量查处一批涉案金额巨大、案情复杂、危害严重、影响恶劣的大要案件，依法从严从快处理。这是记者3月29日从工商总局了解到的。 “傍名牌”主要是指借助他人的市场信誉和产品信誉，通过搭便车制造市场误认混淆，以争取市场交易机会的典型的不正当竞争行为。主要表现为：突出、放大使用企业名称中的字号，假冒他人
发布时间：2013.04.02 -
商标被“傍名牌”企业很苦恼 专家称屡犯应严罚
“康师傅”和“康帅博”、“雕牌”和“周佳牌”、“脉动”和“脉劫”、“蒙牛”和“豪牛”……名牌、山寨，“傻傻分不清楚”。以上在现实中真实存在的“假名牌”，甚至已经成为爆笑段子在网络上广为流传。面层出不穷的山寨产品傍名牌现象，企业怎样维权？专家认为，傍名牌行为是主观恶意，属于不正当竞争，应该严罚，特别是屡犯行为更要“以最高法定赔偿来判赔”。 据了解，在知识产权领域，对商标近似的判断、市场混淆的认定
发布时间：2014.10.21 -
商标权利冲突：向左走，向右走？
核心提示 为统一和规范“傍名牌”案件的审理，2月18日，最高法院出台《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》，该《规定》将于3月1日实施。如何准确把握和适用这一新解释？解决商标权利冲突，该找行政机关还是司法机关？昨日，江苏省高级法院民三庭副庭长汤小夫，在第一时间为本报读者逐条进行了解读。 实践中，因注册商标专用权而发生的“傍名牌”案件存在一定比例，此类
发布时间：2008.02.26 -
“傍名牌”总得有个法子治
理上为商标和品牌侵权行为的查处提供了更有力的支持。假冒名牌已经陷入“人人喊打”的境地,但另一方面,那些利用知名品牌的大众认可度,注册相近行业同名品牌的“傍”名牌行为,却仍然有一定市场。 同样的名字,以不同的类别注册,我国法律并未禁止。不过,这有一个前提条件——如果申请注册的商标已经是驰名品牌,且新的注册会对其产生不当影响,则注册行为不能成功。问题在于,什么样的品牌是“驰名品牌”,什么样的影响才算
发布时间：2014.05.14 -
最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定
【发布单位】最高人民法院 【发布文号】法释〔2008〕3号 【发布日期】2008-02-18 【生效日期】2008-03-01 【失效日期】----------- 【所属类别】国家法律法规 【文件来源】人民法院报 最高人民法院关于审理注册商标、...
发布时间：2008.02.26 -
用他人商标“冰轮”做自己网络域名 傍名牌被判侵权
在线.cn”、“冰轮在线.中国”中文域名中，使用“冰轮”二字作为关键识别词语，与原告“冰轮”驰名商标中具有显著识别作用的“冰轮”二字相同，但被告并无证据证明经过原告许可，且原告至今也未表示同意被告使用，因此被告六易公司存在“傍名牌”的行为。 六易公司在其“冰轮在线.cn”、“冰轮在线.中国”中文域名网页上发布商品营销信息，宣传销售的部分产品与原告生产的空调制冷设备产品、消费群体方面具有一致性。据查
发布时间：2008.03.19
