-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>汇编权
-
提供有偿下载服务维普公司一审被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院对周某起诉重庆维普资讯有限公司(下称维普公司)、北京谢谢网科技有限公司(下称谢谢网公司)侵犯作品《〈我们潜行千里〉之“水下蛟龙”》信息网络传播权纠纷一案作出判决,判令二被告赔偿原告经济损失1000余元。 2012年,《舰船知识》期刊的出版单位中国船舶工业综合技术经济研究院因认为二被告将《舰船知识》直接扫描并公开在网络上提供有偿下载侵犯其对汇编作品享有的著作权,向北
发布时间:2017.12.20 -
法眼看“洗稿”“换皮”与“桥段致敬”
的实施,即按照规则进行游戏,并不构成著作权法上的“复制”,但是,一旦对“游戏规则”的文字表达进行实质性“复制”,例如将他人游戏卡牌的内容基本复制到自己的游戏卡牌上,就有可能构成对他人汇编作品复制权、改编权的侵犯。
发布时间:2018.06.06 -
天哪!文字陷阱!小心《傅雷家书》侵权!
最近,一则新闻令从事知识产权法的笔者深感不安—— 澎湃新闻:虽然傅雷作品已经进入了公版领域,然而《傅雷家书》的著作权还在50年的版权保护期内。 短短数字,勾起了笔者巨大的猎奇心理。因为笔者没有看过《傅雷家书》,但是学习过一些知识产权法,知道作品财产权利的保护的期限为作者死后的五十年。如果上述新闻的描述是真实的,那么只有一种可能——《傅雷家书》是后人对傅雷作品的选编而成的汇编作品。出于好奇,我很
发布时间:2017.03.30
1
共计1页,3条