-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准必要专利诉讼
-
标准必要专利司法审判的热点难点问题(一)
作者:邱永清 广东高院知识产权庭副庭长 我国标准必要专利诉讼的背景和原因 近年来标准必要专利诉讼在通信领域频发,引起实务届和学术界的广泛关注。国外有苹果诉高通、UP诉华为等颇具影响力的案件,国内有中兴和华为、华为和IDC等案件,最近本院受理的三星和华为案件费率标的甚至达到32亿,目前该案是知识产权界里标的额最高的,可见标准必要专利背后潜在着巨大的市场价值和影响力。 中国以前连标准必要专利都没有
发布时间:2017.12.12 -
通信领域标准必要专利的专利无效率和诉讼
当我们说标准必要专利时,基本就是指通信领域和音视频领域的标准必要专利(SEP)。 音视频领域的标准必要专利权人一直在暗中收费,比如MPEG标准组织的专利池专利权人;通信领域的标准必要专利权人则一直处于明争暗斗状态。 自然而然,我们看到的基本是关于通信领域标准必要专利的榜单、许可费和诉讼类文章,主要的专利权人包括华为、中兴、高通、爱立信、诺基亚、三星、LG、英特尔和夏普。 通信领域专利广泛应用
发布时间:2020.10.27 -
小米、OPPO等接连被同一非专利实施主体起诉索要高额赔偿
概率是超清编解码公司提起专利侵权诉讼的主要目的。 面对非专利实施主体诉讼维权,仲春提醒相关创新主体:要加强知识产权保护意识,进行周密专利布局,并积极采取合法手段维护自己的权益。虽然欧盟提出的标准必要专利提案中的解决方法不乏反对和批评的声音,但让技术许可更透明这一问题解决思路是对的。标准必要专利交易无法做到货比三家,因此,提升专利在数量和质量上的透明度十分重要。此外,许可人和实施人之间要加强互信,同时
发布时间:2023.06.15
1
共计1页,3条