Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>适格被告
-
网络游戏虚拟财产司法保护的若干问题
法的定位引来诸多难题，我们把《物权法》的“物编”改成无体物，所有问题不就迎刃而解了吗？当时马俊驹老师笑答这个想法非常大胆，但却完全颠覆《物权法》。这个思路用在我们今天讨论虚拟财产能不能用《物权法》思路解决的时候，同样还是有意义的。 二、适格被告的选择 下面想跟大家讲一下适格被告选择的问题。之所以出现这个问题，也可归因于游戏产业的发展问题。游戏产业链日益完善和丰富，出现很多以前没有的经营者和经营形态
发布时间：2018.03.13 -
为为网诉苹果应用商店商标侵权索赔1亿元一审判决书
： 1.艾通思有限责任公司(以下简称艾通思公司)是AppStore在中国的运营者，故苹果公司不是本案适格被告。 2.原告注册商标知名度较低，AppStore作为网络服务提供商，没有理由在未获侵权通知的情况下“应知”被控侵权应用程序涉嫌商标侵权。AppStore于2014年6月26日第一次收到原告的投诉，并在第二天进行核查时发现被控侵权应用程序已被其发布者自行移除。2014年7月2日，AppStore
发布时间：2017.12.07
1
共计1页，2条
