-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>刑事
-
两高发布侵犯公民个人信息刑事司法解释
5月9日上午,最高人民法院与最高人民检察院联合召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》及相关典型案例。最高人民法院新闻发言人林文学主持发布会,最高人民法院研究室主任颜茂昆、最高人民检察院法律政策研究室副主任缐杰、公安部网络技术研发中心主任许剑卓出席发布会并介绍相关情况。 《解释》的制定背景 随着信息化建设的推进,信息资源成为
发布时间:2017.05.10 -
阿里巴巴呼吁像治理酒驾一样治理假货
阿里巴巴今日发文,呼吁面对制假售假者要向对待酒驾者一样严惩不贷。以下为阿里巴巴发布的公开呼吁全文: “像治理酒驾一样治理假货”阿里巴巴集团呼吁对制假售假者加重刑罚 阿里巴巴集团认为,制假售假成本太低,是当下社会假货困境的最重要因素。只有让制假售假庞大链条上的每一个犯罪分子受到应有的刑事处罚,才是中国从世界工厂走向自主创新,引领未来发展的可行之路和必经之路。 以阿里巴巴的数据为例:2016年全年
发布时间:2017.02.28 -
上海市高级人民法院关于深入推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的实施意见
上海市高级人民法院关于深入推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的实施意见 为贯彻落实《最高人民法院关于在全国法院推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的意见》提出的具体要求,充分发挥司法保护知识产权的主导作用,推进知识产权审判体制和工作机制改革,加快实施创新驱动发展战略,建立公正、高效、权威的上海法院知识产权司法保护制度,根据《中华人民共和国
发布时间:2017.10.12 -
关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年3月20日由最高人民法院审判委员会第1712次会议、2017年4月26日由最高人民检察院第十二届检察委员会第63次会议通过,现予公布,自2017年6月1日起施行。 最高人民法院 最高人民检察院 2017年5月8日 最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事
发布时间:2017.05.10 -
阿里巴巴披露打假数据:举报4495起仅判刑33例
2月27日,阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳在2017年度打假工作沟通会上披露,2016全年阿里巴巴平台治理部门共认定和处理制假售假案件线索4495条,案值均高于目前刑法所规定的5万元起刑标准。截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例,制假售假案件受到刑事处罚的比例不足1%。 郑俊芳用“雾霾”形容阿里巴巴与线下制假售假的战争,同时用“筛子”比喻制售假线索进入司法程序的艰难。 线下假货
发布时间:2017.03.01 -
全国政协常委赵雯:单独设置知产法院并将知产刑案纳入管辖
综合:人民法院报(记者 屠少萌)、东方网(王永娟) “应采用单独设立模式、按照中级法院规格组建知识产权法院,而不应再与其他法院合署办公。” 全国政协常委、九三学社中央副主席、上海市政协副主席赵雯 单独设置知产法院并将知产刑案纳入管辖 作为曾经分管上海市知识产权工作近十年的副市长,赵雯一直关心着知识产权保护事业的发展。今年两会,她带来了关于单独设置我国知识产权法院、将知识产权刑事案件纳入知识产权法
发布时间:2017.03.06 -
知识产权民事侵权为刑事责任前置之辩析
。对于刑事案件来讲,不应过份拘泥于对新技术的细节关注,而应通过对犯罪构成的理解和运用,准确界定行为性质,否则就会限入机械性法律解释的窠臼。被告人以营利为目的,设立侵权电影网站,提供电影链接,虽然其复制作品的方式并非是传统的复制方式,但通过P2P技术提供的电影播放方式,本质上仍为复制的一种新形式。故其行为已符合侵犯著作权罪的构成要件,构成侵犯著作权罪。 这个案例对于民事侵权性质的判定如何影响刑事责任的
发布时间:2016.08.16 -
最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定
活动,提高庭审效率,深化司法公开,促进司法公正,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合审判工作实际,制定本规定。 第一条 人民法院开庭审判案件,应当对庭审活动进行全程录音录像。 第二条 人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。 有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。 第三条 庭审录音录像应当自宣布
发布时间:2017.02.23 -
知识产权民事侵权为刑事责任前置之辩析
。对于刑事案件来讲,不应过份拘泥于对新技术的细节关注,而应通过对犯罪构成的理解和运用,准确界定行为性质,否则就会限入机械性法律解释的窠臼。被告人以营利为目的,设立侵权电影网站,提供电影链接,虽然其复制作品的方式并非是传统的复制方式,但通过P2P技术提供的电影播放方式,本质上仍为复制的一种新形式。故其行为已符合侵犯著作权罪的构成要件,构成侵犯著作权罪。 这个案例对于民事侵权性质的判定如何影响刑事责任的
发布时间:2016.08.16 -
知识产权刑事自诉的困境及解决方式构想
2007年4月5日,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》。为保障知识产权被害人的刑事自诉权,该《解释》第五条规定:“被害人有证据证明的侵犯知识产权刑事案件,直接向人民法院起诉的,人民法院应当依法受理;严重危害社会秩序和国家利益的侵犯知识产权刑事案件,由人民检察院依法提起公诉。”结合我国《刑事诉讼法》《最高人民法院关于执行<中华人民共和国
发布时间:2020.03.20